加拿大魁省开始向公众场所不戴口罩的人罚款:加拿大原来是”笨“还是”装傻“?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
自我感觉良好罢了,政府和卫生部门的做法给人有点绿茶婊的那种感受。初期我们说戴口罩可以减缓传播,他们说口罩没有这个功能,好吧,全当认为是口罩不足,你们怕民众恐慌,不说真话。当口罩没有紧缺了,呼吁下戴口罩,但仅仅是呼吁,海边玩的扎堆的嗨的没人管。首席卫生官居然关注的是性爱时如何防止感染!我去!身边熟知的人有没有症状,难道不了解,有症状了还去跟伴侣性爱?BC说公交车乘客强制戴口罩,但公交司机可以不戴!说是因为有塑料隔板,所以可以不戴!噢,隔板能当住病毒,司机如果在别处感染了,上班时成天是个毒源载着一车一车的乘客在外面跑。卫生官真的太人性化了。部分司机们能够不带口罩觉得是一种优势和“特权”屁颠屁颠的无所谓,因为他们觉得隔板真有用!

政府官员你不需要用疫情吓唬人,但也不能这么放纵或误导部分大众。曾经口口声声说要拉平曲线,等你们拉平后,现在曲线直接狂升,都无所谓了。虽然死亡率不高,但不能将其控制在较低的传播率就是在养虎为患。另外,所谓保持社交距离,好多其他措施实施根本就是个笑话!社交距离适合不聚集的交往和怕感染的自觉的人,当人们意识中都不惧感染了,有多少人会去做好呢?去Costco等各种超市看看就了解了,不带口罩的都那么多,扎堆挤一挤的都不在乎。

你不需要学中国,但也不能太绿茶表了。所以,加拿大的疫情下不去,其实是政府培养出来的(我在BC,主要指BC)。半年时间白白浪费了。
说得太好了,感觉政府和百姓对口罩的态度,都是应付和玩笑的态度。我的西人同事,各个鼻子露在外面,只掩住半个嘴巴,甚至听不清话的时候,还要把口罩摘下来。日托的老师,我亲眼看见她的口罩只有在走近家长的时候才戴,仿佛在说“我也没办法才戴哈”。
一个老老实实戴口罩就那么难吗?太人性化,太自由,本质上是太自私,太政治正确,所以防疫不彻底,流于形式,冬天肯定会反弹的。政府发救助金解决不了病毒问题,我们可能面对通货膨胀,加税,子女一代承担额外经济负担,对市场的干扰弊远大于利。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
刚才在网上看到一则新闻:加拿大魁省开始向无遵守口罩令者罚款



想起好久以前,论坛关于是否应该戴口罩的争议:现在”胜负“已分,显然是口罩派赢了。

还有“多伦多上空的鸟“的分析帖:也谈谈口罩 ?问题 : 最廉价降低病毒?传播速度的方法 当政府有了足够的口罩,就会鼓励大家戴。




我在想,到底是加拿大及大部分欧美政府”笨”,还是如“多伦多上空的鸟”前面所说,因没有足够的口罩,只好先”装傻“和social distancing。

毕竟social distancing从来没有错,呆在家里肯定谁都不会传染。

现在回过头去,家园网友怎么看这个问题?到底什么是真相?
GOOD
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
说得太好了,感觉政府和百姓对口罩的态度,都是应付和玩笑的态度。我的西人同事,各个鼻子露在外面,只掩住半个嘴巴,甚至听不清话的时候,还要把口罩摘下来。日托的老师,我亲眼看见她的口罩只有在走近家长的时候才戴,仿佛在说“我也没办法才戴哈”。
一个老老实实戴口罩就那么难吗?太人性化,太自由,本质上是太自私,太政治正确,所以防疫不彻底,流于形式,冬天肯定会反弹的。政府发救助金解决不了病毒问题,我们可能面对通货膨胀,加税,子女一代承担额外经济负担,对市场的干扰弊远大于利。
一个人老老实实地戴8个小时的口罩不难吗?你先试试能戴几个小时。
 

北美大款

让子弹再飞一会儿
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
刚出来时我算是自干五,后来shift到5分,现在自立门户——不唯党论、不唯民族论、不唯种族论、不唯国别论、不唯性别论,而只唯结果论——以成败论英雄,以成败论输赢,以成败论对错。
我这种转变,可能是很多人已经经过或正在经历的,这也是我们这种小人物的无奈和客观现状。我们的地位低,无法看远;我们获得的信息都是位高权重者加工处理转手给我们的2手、3手甚至N手的,这些都妨碍我们准确及时做出判断。并不是我们更愚蠢,他们更英明,只是地位不同,他们是制订游戏规则的,我们充其量只是斗兽场上的角斗士而已。

中西两种体制更象是两条并行的轨道,各有各的玩法,不能简单地以谁好谁差来一分高下。
中共的专制下那些弊端耳熟能详,就不赘述了。但是西方民主自由政体下就清澈如水么?爱泼斯坦案暴露出的那些,大官大款玩弄未成年女性,荒淫程度让我这个有5位数女人的北美大款羡慕嫉妒恨。这只是曝光了的,那些没曝光的呢?你会认为这是个案,而不具普遍性么?
两种体制其实都是大灰狼,只是穿上了不同的外衣而已。在中共体制下,要想达到某个目的,须按这个路数和打法去实现;而在西方体制下,要想达到同样的目的,则须按另外一套路数和打法去实现,两种体制区别仅在于打法不同,殊途同归,目的和结果都是一样的
中共土包子,凡事干的粗暴、俗;欧美洋大人,玩的高、漂亮。其实见了裸体美女,都是一样的扒了裤子使劲干,对真金白银和权力名利的追逐,都是TMD一样一样的。
两种制度并不是字面上那样的对立和反义,至少不是那么极端和绝对的非此即彼。

我现在认为并不存在某种高风亮节的主义,所有主义都是少数人操纵大多数人、剥削大多数人的,那种民主、平等、自由、博爱都是理想主义,都是乌托邦。

疫情爆发初期,中共采取了封城断路居家隔离政策,遭到海外一众媒体和团体的批判,说那样不人道,不尊重人权。西方诸多高官高管都说口罩没用。几个月后,https://udn.com/news/story/7332/4789678武汉人民开始这样游泳了,而西方仍然深陷泥沼中不能自拔,还在为戴不戴口罩争执不休。
当初武汉大建方舱医院,被西方媒体斥为活棺材。但是西方医院拔去年老患者的呼吸器管用于年轻患者,就没人鞭挞了。我想说的是在一个未知疫情爆发初期,并没有有效药物,唯一能做的就是“隔离”,加以辅助性治疗,无论方舱医院还是西方的舍老趋幼的拔管,背景原因都是一样的:有限的医疗资源获取最大限度地救治效果。但是媒体对待中西不同的态度是不公平的。
我们这些移民的家庭,心心念念的一件事就是“爬藤”。这个过程中,我相信你会经常闪过一个现象:达官显贵、社会精英的子女通常是各类各级名校的香饽饽,不管你是习近平的丫头还是奥巴马的闺女,都是各个名校乐于接纳的。我们这些平民百姓的娃,除了奋战考试以外,别无它途。而人家现在竞相取消这些考试了,寒门再难出贵子,中共那头有高考成绩被冒领,欧美这头干脆就取消考试,连冒领、代考也省了。遭到人民痛恨的红色世袭,在民主自由的欧美只是被另一种面目取代。取消了一考定终身,等同于为那些达官显贵的子子孙孙芝麻开门吧,掌控了最优的教育资源,就打开了仕途的金光大道,这一步,你赶不上,后面一切就都按部就班自然正常的了,贫贱由此分道扬镳,法官的儿子是法官,小偷的儿子是小偷;龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。

另一个就是施政指导方针。西方以民主自居,但是面对疫情戴不戴口罩,无论是当权者,还是卫生官员,都屈从于民意而丧失坚持真理立场,这样的民主结果就是大家今天看到的。

最近我刚刚第N次看了《走向共和》,对其中一些桥段有了更进一步的理解。比如恩铭的一段台词:那帮记者,懂得什么朝政,懂得什么官场,懂得什么政治 。袁世凯说:哪有什么人民,我就看见一个一个人。
这些话同样适用于今天的中共专政和欧美民主体制。三权分立也罢,言论自由也罢,都是噱头。五分肯定跳出来表示不同意,会立马举出陈水扁、尼克松、克林顿etc.等等被弹劾甚至下台的例子,但是同样的,中共那边也有现成的刘少奇、林彪、毛太祖etc.一大波下台被批判的典故。再次证明了我前面说的,目的结果都一样,只是打法不同罢了。
袁世凯说的对,哪有什么人民,都是一个一个草民罢了,他们也罢,或有点墨水儿的记者也罢,懂什么政治?都是底层粪坑里乌泱乌泱的蛆虫罢了,民意???哪有什么民意?都是被当权者操控的罢了。今天需要这样的民意,媒体就会一窝蜂地鼓噪出那样的民意;明天需要那样的民意了,媒体又会鼓噪出那样的民意。5分会搬出出身小木屋的林肯和里根,但是5毛分分钟能给你列出一大批我党早期无产阶级革命家,同样都是不为名不为利舍生取义的,毛太祖一家不就是几乎满门抄斩、且无论在国内还是国外银行都没有一分钱存款的例子么?一方面无论东西方,开国皇帝会有这种纯洁的理想主义者,另一方面,也不排除他们只是台前的木偶,后台牵线的才是大老板。一旦你忤逆,甭管你是林肯还是肯尼迪,一样被干掉。
人世间与自然界都是一样的,狗屁主义,只分为predator和prey,弱肉强食、适者生存。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
刚出来时我算是自干五,后来shift到5分,现在自立门户——不唯党论、不唯民族论、不唯种族论、不唯国别论、不唯性别论,而只唯结果论——以成败论英雄,以成败论输赢,以成败论对错。
我这种转变,可能是很多人已经经过或正在经历的,这也是我们这种小人物的无奈和客观现状。我们的地位低,无法看远;我们获得的信息都是位高权重者加工处理转手给我们的2手、3手甚至N手的,这些都妨碍我们准确及时做出判断。并不是我们更愚蠢,他们更英明,只是地位不同,他们是制订游戏规则的,我们充其量只是斗兽场上的角斗士而已。

中西两种体制更象是两条并行的轨道,各有各的玩法,不能简单地以谁好谁差来一分高下。
中共的专制下那些弊端耳熟能详,就不赘述了。但是西方民主自由政体下就清澈如水么?爱泼斯坦案暴露出的那些,大官大款玩弄未成年女性,荒淫程度让我这个有5位数女人的北美大款羡慕嫉妒恨。这只是曝光了的,那些没曝光的呢?你会认为这是个案,而不具普遍性么?
两种体制其实都是大灰狼,只是穿上了不同的外衣而已。在中共体制下,要想达到某个目的,须按这个路数和打法去实现;而在西方体制下,要想达到同样的目的,则须按另外一套路数和打法去实现,两种体制区别仅在于打法不同,殊途同归,目的和结果都是一样的。
中共土包子,凡事干的粗暴、俗;欧美洋大人,玩的高、漂亮。其实见了裸体美女,都是一样的扒了裤子使劲干,对真金白银和权力名利的追逐,都是TMD一样一样的。
两种制度并不是字面上那样的对立和反义,至少不是那么极端和绝对的非此即彼。

我现在认为并不存在某种高风亮节的主义,所有主义都是少数人操纵大多数人、剥削大多数人的,那种民主、平等、自由、博爱都是理想主义,都是乌托邦。

疫情爆发初期,中共采取了封城断路居家隔离政策,遭到海外一众媒体和团体的批判,说那样不人道,不尊重人权。西方诸多高官高管都说口罩没用。几个月后,https://udn.com/news/story/7332/4789678武汉人民开始这样游泳了,而西方仍然深陷泥沼中不能自拔,还在为戴不戴口罩争执不休。
当初武汉大建方舱医院,被西方媒体斥为活棺材。但是西方医院拔去年老患者的呼吸器管用于年轻患者,就没人鞭挞了。我想说的是在一个未知疫情爆发初期,并没有有效药物,唯一能做的就是“隔离”,加以辅助性治疗,无论方舱医院还是西方的舍老趋幼的拔管,背景原因都是一样的:有限的医疗资源获取最大限度地救治效果。但是媒体对待中西不同的态度是不公平的。
我们这些移民的家庭,心心念念的一件事就是“爬藤”。这个过程中,我相信你会经常闪过一个现象:达官显贵、社会精英的子女通常是各类各级名校的香饽饽,不管你是习近平的丫头还是奥巴马的闺女,都是各个名校乐于接纳的。我们这些平民百姓的娃,除了奋战考试以外,别无它途。而人家现在竞相取消这些考试了,寒门再难出贵子,中共那头有高考成绩被冒领,欧美这头干脆就取消考试,连冒领、代考也省了。遭到人民痛恨的红色世袭,在民主自由的欧美只是被另一种面目取代。取消了一考定终身,等同于为那些达官显贵的子子孙孙芝麻开门吧,掌控了最优的教育资源,就打开了仕途的金光大道,这一步,你赶不上,后面一切就都按部就班自然正常的了,贫贱由此分道扬镳,法官的儿子是法官,小偷的儿子是小偷;龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。

另一个就是施政指导方针。西方以民主自居,但是面对疫情戴不戴口罩,无论是当权者,还是卫生官员,都屈从于民意而丧失坚持真理立场,这样的民主结果就是大家今天看到的。

最近我刚刚第N次看了《走向共和》,对其中一些桥段有了更进一步的理解。比如恩铭的一段台词:那帮记者,懂得什么朝政,懂得什么官场,懂得什么政治 。袁世凯说:哪有什么人民,我就看见一个一个人。
这些话同样适用于今天的中共专政和欧美民主体制。三权分立也罢,言论自由也罢,都是噱头。五分肯定跳出来表示不同意,会立马举出陈水扁、尼克松、克林顿etc.等等被弹劾甚至下台的例子,但是同样的,中共那边也有现成的刘少奇、林彪、毛太祖etc.一大波下台被批判的典故。再次证明了我前面说的,目的结果都一样,只是打法不同罢了。
袁世凯说的对,哪有什么人民,都是一个一个草民罢了,他们也罢,或有点墨水儿的记者也罢,懂什么政治?都是底层粪坑里乌泱乌泱的蛆虫罢了,民意???哪有什么民意?都是被当权者操控的罢了。今天需要这样的民意,媒体就会一窝蜂地鼓噪出那样的民意;明天需要那样的民意了,媒体又会鼓噪出那样的民意。5分会搬出出身小木屋的林肯和里根,但是5毛分分钟能给你列出一大批我党早期无产阶级革命家,同样都是不为名不为利舍生取义的,毛太祖一家不就是几乎满门抄斩、且无论在国内还是国外银行都没有一分钱存款的例子么?一方面无论东西方,开国皇帝会有这种纯洁的理想主义者,另一方面,也不排除他们只是台前的木偶,后台牵线的才是大老板。一旦你忤逆,甭管你是林肯还是肯尼迪,一样被干掉。
人世间与自然界都是一样的,狗屁主义,只分为predator和prey,弱肉强食、适者生存。
大款说的五位数,搞的我伸出手指,个,十,百,千.万才算出正确单位
 

MySunflower327

未关注(999土豆)
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
刚出来时我算是自干五,后来shift到5分,现在自立门户——不唯党论、不唯民族论、不唯种族论、不唯国别论、不唯性别论,而只唯结果论——以成败论英雄,以成败论输赢,以成败论对错。
我这种转变,可能是很多人已经经过或正在经历的,这也是我们这种小人物的无奈和客观现状。我们的地位低,无法看远;我们获得的信息都是位高权重者加工处理转手给我们的2手、3手甚至N手的,这些都妨碍我们准确及时做出判断。并不是我们更愚蠢,他们更英明,只是地位不同,他们是制订游戏规则的,我们充其量只是斗兽场上的角斗士而已。

中西两种体制更象是两条并行的轨道,各有各的玩法,不能简单地以谁好谁差来一分高下。
中共的专制下那些弊端耳熟能详,就不赘述了。但是西方民主自由政体下就清澈如水么?爱泼斯坦案暴露出的那些,大官大款玩弄未成年女性,荒淫程度让我这个有5位数女人的北美大款羡慕嫉妒恨。这只是曝光了的,那些没曝光的呢?你会认为这是个案,而不具普遍性么?
两种体制其实都是大灰狼,只是穿上了不同的外衣而已。在中共体制下,要想达到某个目的,须按这个路数和打法去实现;而在西方体制下,要想达到同样的目的,则须按另外一套路数和打法去实现,两种体制区别仅在于打法不同,殊途同归,目的和结果都是一样的。
中共土包子,凡事干的粗暴、俗;欧美洋大人,玩的高、漂亮。其实见了裸体美女,都是一样的扒了裤子使劲干,对真金白银和权力名利的追逐,都是TMD一样一样的。
两种制度并不是字面上那样的对立和反义,至少不是那么极端和绝对的非此即彼。

我现在认为并不存在某种高风亮节的主义,所有主义都是少数人操纵大多数人、剥削大多数人的,那种民主、平等、自由、博爱都是理想主义,都是乌托邦。

疫情爆发初期,中共采取了封城断路居家隔离政策,遭到海外一众媒体和团体的批判,说那样不人道,不尊重人权。西方诸多高官高管都说口罩没用。几个月后,https://udn.com/news/story/7332/4789678武汉人民开始这样游泳了,而西方仍然深陷泥沼中不能自拔,还在为戴不戴口罩争执不休。
当初武汉大建方舱医院,被西方媒体斥为活棺材。但是西方医院拔去年老患者的呼吸器管用于年轻患者,就没人鞭挞了。我想说的是在一个未知疫情爆发初期,并没有有效药物,唯一能做的就是“隔离”,加以辅助性治疗,无论方舱医院还是西方的舍老趋幼的拔管,背景原因都是一样的:有限的医疗资源获取最大限度地救治效果。但是媒体对待中西不同的态度是不公平的。
我们这些移民的家庭,心心念念的一件事就是“爬藤”。这个过程中,我相信你会经常闪过一个现象:达官显贵、社会精英的子女通常是各类各级名校的香饽饽,不管你是习近平的丫头还是奥巴马的闺女,都是各个名校乐于接纳的。我们这些平民百姓的娃,除了奋战考试以外,别无它途。而人家现在竞相取消这些考试了,寒门再难出贵子,中共那头有高考成绩被冒领,欧美这头干脆就取消考试,连冒领、代考也省了。遭到人民痛恨的红色世袭,在民主自由的欧美只是被另一种面目取代。取消了一考定终身,等同于为那些达官显贵的子子孙孙芝麻开门吧,掌控了最优的教育资源,就打开了仕途的金光大道,这一步,你赶不上,后面一切就都按部就班自然正常的了,贫贱由此分道扬镳,法官的儿子是法官,小偷的儿子是小偷;龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。

另一个就是施政指导方针。西方以民主自居,但是面对疫情戴不戴口罩,无论是当权者,还是卫生官员,都屈从于民意而丧失坚持真理立场,这样的民主结果就是大家今天看到的。

最近我刚刚第N次看了《走向共和》,对其中一些桥段有了更进一步的理解。比如恩铭的一段台词:那帮记者,懂得什么朝政,懂得什么官场,懂得什么政治 。袁世凯说:哪有什么人民,我就看见一个一个人。
这些话同样适用于今天的中共专政和欧美民主体制。三权分立也罢,言论自由也罢,都是噱头。五分肯定跳出来表示不同意,会立马举出陈水扁、尼克松、克林顿etc.等等被弹劾甚至下台的例子,但是同样的,中共那边也有现成的刘少奇、林彪、毛太祖etc.一大波下台被批判的典故。再次证明了我前面说的,目的结果都一样,只是打法不同罢了。
袁世凯说的对,哪有什么人民,都是一个一个草民罢了,他们也罢,或有点墨水儿的记者也罢,懂什么政治?都是底层粪坑里乌泱乌泱的蛆虫罢了,民意???哪有什么民意?都是被当权者操控的罢了。今天需要这样的民意,媒体就会一窝蜂地鼓噪出那样的民意;明天需要那样的民意了,媒体又会鼓噪出那样的民意。5分会搬出出身小木屋的林肯和里根,但是5毛分分钟能给你列出一大批我党早期无产阶级革命家,同样都是不为名不为利舍生取义的,毛太祖一家不就是几乎满门抄斩、且无论在国内还是国外银行都没有一分钱存款的例子么?一方面无论东西方,开国皇帝会有这种纯洁的理想主义者,另一方面,也不排除他们只是台前的木偶,后台牵线的才是大老板。一旦你忤逆,甭管你是林肯还是肯尼迪,一样被干掉。
人世间与自然界都是一样的,狗屁主义,只分为predator和prey,弱肉强食、适者生存。
老听说自干五这个词
具体指啥?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
西方百姓比中国百姓好糊弄多了,一开始说口罩没用,洗手才是正道,商场齐刷刷都自备手套不戴口罩的屁民,现在说口罩有用,大家都只戴口罩几乎没人带手套。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
而且,发生这么多自相矛盾的各种指导指引,造成空前的世界级抗疫后果,居然没一个人承担责任,别说下台,连一句道歉都没有。不得不说,加拿大乃至西方,真是官僚政客的天堂
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
西方百姓比中国百姓好糊弄多了,一开始说口罩没用,洗手才是正道,商场齐刷刷都自备手套不戴口罩的屁民,现在说口罩有用,大家都只戴口罩几乎没人带手套。
戴手套没什么大用,真不如认认真真的洗手,涂抹消毒液,才是第一,因为病毒会从口而入,有些人还有手模其他器官的习惯,比如眼睛嘴巴鼻子,所以洗手很重要,戴口罩在人多拥挤的地方有效,如果能够保证距离,口罩还是次要,洗手第一。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部