"学术界"要迎来一些震荡了

[xinhaigui]

其实很多事情是皇帝新衣。花那么多经费，都是老百姓土里刨食挣来的，费那么大力气发表成果，被大量撤稿，仅仅对人类浩瀚的科学文献贡献了“测量误差”。科学是在乎声誉的行业，同行评审就是相互评价，有输赢和高下。而耍滑头钻空子是最等而下之的举措，没有资格参与游戏，必然导致被排斥。国际的科学界充满了傲慢和势力眼，而这种势力的货币就i是声望。同行种的声望是一种检验，最终的检验其实是实践，造造芯片你就知道了。

 

[xinhaigui]

其实很多事情是皇帝新衣。花那么多经费，都是老百姓土里刨食挣来的，费那么大力气发表成果，被大量撤稿，仅仅对人类浩瀚的科学文献贡献了“测量误差”。科学是在乎声誉的行业，同行评审就是相互评价，有输赢和高下。而耍滑头钻空子是最等而下之的举措，没有资格参与游戏，必然导致被排斥。国际的科学界充满了傲慢和势力眼，而这种势力的货币就i是声望。同行种的声望是一种检验，最终的检验其实是实践，造造芯片你就知道了。

饶毅老师实名举报过他十七年如一日明目张胆的造假，而且带着上小学的儿子造假，获得全国大奖，您说平民家的孩子还多少机会呢？

 

[Hexagon]

其实很多事情是皇帝新衣。花那么多经费，都是老百姓土里刨食挣来的，费那么大力气发表成果，被大量撤稿，仅仅对人类浩瀚的科学文献贡献了“测量误差”。科学是在乎声誉的行业，同行评审就是相互评价，有输赢和高下。而耍滑头钻空子是最等而下之的举措，没有资格参与游戏，必然导致被排斥。国际的科学界充满了傲慢和势力眼，而这种势力的货币就i是声望。同行种的声望是一种检验，最终的检验其实是实践，造造芯片你就知道了。

Peer review ， 啥是peer

 

[n_delta]

Peer review ， 啥是peer

peer=同行