[评论]加拿大两名华裔撞死留学生 仅罚款1600加元

[家园小千]

一点不假
加拿大法官麻辣隔壁
有病啊?

你曲解了我的观点，虽然失去年轻的生命非常可惜，但是酒驾超速以外的普通交通伤亡事故，很难对肇事者加以重刑处罚，更多的是民事赔偿，上述美国的案例更是把肇事者的责任减小到30%，除了民事赔偿也没有看到有什么行政处罚，除了酒驾超速故意等恶性交通致死之外，意外的伤害事故很难定重刑，加拿大法官并没有大错。

 

[JIGU]

这种情况在中国司机应该有刑事责任。

 

[hua54]

你说的也是，问题是这孩子是在斑马线过马路，不是乱穿马路。这司机本来看到斑马线应该就稍微留心一点的。

案发地就是斑马线

其实雨天，黑夜，反人类的加拿大斑马线，根本看不太清楚的，如果没路灯，看图片中的小短斑马线，时速60的话，基本可以无视。还有车牌也是反人类的。除非刚涂的。。

 

[没事瞎逛]

找个名律师，赔偿让律师拿大头，估计就是另外一种结果了。司法系统都是圈内人士， 赔偿多点少都点没有原则问题。

 

[JIGU]

找个名律师，赔偿让律师拿大头，估计就是另外一种结果了。司法系统都是圈内人士， 赔偿多点少都点没有原则问题。

这种事赔钱没问题,大伙不满的是肇事司机没有刑事责任。

 

[家园小千]

这种事赔钱没问题,大伙不满的是肇事司机没有刑事责任。

非故意超速酒驾造成的交通死伤事故，只有情节严重的才会追究刑事责任，，像本案例的不注意驾驶造成的死亡事故、而且责任方还不是一名驾驶员，而且死亡者和政府交通管理部门也有一定的责任，比如过高速公路附近的人行道，行人也应该注意来往车辆才过马路，冬天能见度差的情况下尽量穿反光衣服，政府交通管理部门是否在相关区域设置明显的标志提醒行人和驾驶员等等。

参考中国的交规法律，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，交通肇事有下列情形的，以交通肇事罪追究其刑事责任。

(一)致人死亡的情形
1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;(并不是说只要出现死亡结果，就会构成交通肇事罪)
2、死亡3人以上，负事故同等责任的。

 

[JIGU]

非故意超速酒驾造成的交通死伤事故，只有情节严重的才会追究刑事责任，，像本案例的不注意驾驶造成的死亡事故、而且责任方还不是一名驾驶员，而且死亡者和政府交通管理部门也有一定的责任，比如过高速公路附近的人行道，行人也应该注意来往车辆才过马路，冬天能见度差的情况下尽量穿反光衣服，政府交通管理部门是否在相关区域设置明显的标志提醒行人和驾驶员等等。

参考中国的交规法律，根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，交通肇事有下列情形的，以交通肇事罪追究其刑事责任。

(一)致人死亡的情形
1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;(并不是说只要出现死亡结果，就会构成交通肇事罪)
2、死亡3人以上，负事故同等责任的。

没看到法官判决,司机承担多少比例责任?

 

[家园小千]

没看到法官判决,司机承担多少比例责任?

至少有两名司机要承担责任

 

[AME1+2]

意外事故，不会判得很重的。

 

[AME1+2]

我早就说过
法官公务员警察医生 律师
都是高薪职业
应该统统解雇
不干人事

移民不用
统统去劳动改造
麻辣隔壁

这话虽然有点过头，不过我也有同感。
我公司里的It部门，几台i5的台式机，工位上用的，除了联网查手册，其他的软件一律不装，开机要20分钟。已经好几年了，而IT认为这是正常的。我跟他们主管吵架，我说你们这么低的效率会被整体开除。他们到HR投诉，我说没错啊，在上海任何一家公司他们真的会被全部开除，部门撤销，IT外包，公司上下从此幸福的生活。她说你不在中国。我说是啊，加拿大落后不是没原因的。