今天看到环球时报总编胡锡进：任志强出事是注定的一文，如下图。
文中胡锡进的逻辑和论点包括：
1）胡锡进认为，任志强从事政治对抗，摆出一份道德优越感，就需要有能够支持这种对抗的道德操守。
2）胡锡进说，几年前一名这样玩政治的网络大V因嫖娼被抓时自己就说过，搞政治对抗的人屁股底下一定要干净。今天他要补充说，真要搞政治对抗，必须清心寡欲，不能贪恋钱财，不能有与法律和道德严重抵触的坏毛病。
3）胡锡进写道，一边过着优越甚至奢靡的日子，一边就通过政治对抗出风头了，这根本不可能。从案情来看，“任志强出事是注定的，他不出事才是怪事”。
根据胡锡进的逻辑，和逆反命题成立定理，可以推出一些结论。
1）胡锡进认为，如果没有支持这种对抗的道德操守，就不要从事政治对抗。
2) 胡锡进认为，如果屁股底下不干净，嫖过娼，就不要从事政治对抗。
3）胡锡进认为，如果过着优越甚至奢靡的日子，就不要从事政治对抗出风头。
看起来这是胡锡进的经验之谈和自己践行的原则啊，胡锡进不敢政治对抗的原因是什么呢？
没有道德操守，屁股底下不干净，嫖过娼还是过着优越甚至奢靡的日子?
文中胡锡进的逻辑和论点包括：
1）胡锡进认为，任志强从事政治对抗，摆出一份道德优越感，就需要有能够支持这种对抗的道德操守。
2）胡锡进说，几年前一名这样玩政治的网络大V因嫖娼被抓时自己就说过，搞政治对抗的人屁股底下一定要干净。今天他要补充说，真要搞政治对抗，必须清心寡欲，不能贪恋钱财，不能有与法律和道德严重抵触的坏毛病。
3）胡锡进写道，一边过着优越甚至奢靡的日子，一边就通过政治对抗出风头了，这根本不可能。从案情来看，“任志强出事是注定的，他不出事才是怪事”。
根据胡锡进的逻辑，和逆反命题成立定理，可以推出一些结论。
1）胡锡进认为，如果没有支持这种对抗的道德操守，就不要从事政治对抗。
2) 胡锡进认为，如果屁股底下不干净，嫖过娼，就不要从事政治对抗。
3）胡锡进认为，如果过着优越甚至奢靡的日子，就不要从事政治对抗出风头。
看起来这是胡锡进的经验之谈和自己践行的原则啊，胡锡进不敢政治对抗的原因是什么呢？
没有道德操守，屁股底下不干净，嫖过娼还是过着优越甚至奢靡的日子?
