[评论]毛洪涛之死引发网络大争论：党委书记与校长谁

[yamiyami]

新闻:《毛洪涛之死引发网络大争论：党委书记与校长谁》的相关评论

在“凡事党管”的中国，成都大学党委书记毛洪涛与该校校长之间的矛盾，乃至于毛洪涛“以死明志”，都再次引发舆论对中国大学里党委书记和校长何者为大、职权分工的议论。
据中央社今天报道说，大学校长与党委书记谁大？ 毛洪涛之死再掀热议。消息说，中国成都大学党委书记毛洪涛15日在微信朋友圈发布了一条带有“绝笔信”意味的长文后投河溺死。信中指责校长王清远在成都大学建立起的利益集团和独立王国，连续挤压三任党委书记，而他本人是被害最深的。
该报道引述中国新闻周刊消息，成都大学党委书记毛洪涛的告别式于今天上午举行，他的亲友、同事、学生等有近1000人到场，但生前被他控诉的校长王清远并未出席。
毛洪涛15日在微信朋友圈发布了一条带有“绝笔信”意味的长文后投河溺死。他在文中指责校长王清远在成都大学建立起的利益集团和独立王国，连续挤压三任党委书记，而他本人是被害最深的。成都市已成立由市纪委监委等多部门组成的联合工作组调查此事。
据中央社说，中共执政下，中央与地方政府部门、国有企业、大学及机关或事业单位都设有党委书记。大学除了校长，还有党委书记，实施的是“党委领导下的校长负责制”。校长通常具有学术背景，党委书记则未必。
2014年，中共中央政治局审议通过“关于坚持和完善普通高等学校党委领导下的校长负责制的实施意见”，明确指出“党委领导下的校长负责制是中国共产党对国家举办的普通高等学校领导的根本制度”。理论上，党委必须支持校长行使职权，校长则必须尊重党委对学校行政重大问题和重要事项的决策权。党委是学校的领导核心、“政治核心”，党委书记管辖党务、人事、意识形态工作；校长则掌握行政、科研、财政等大权，是具体项目的实际负责人。
但实务上，也可能会遇到两人不和。网络上历年来对于“党委书记和校长谁大”的讨论历久不衰，就说明了这个问题很难时时明确。也有人表示，根据不成文的规定，如果一所大学的校长资历更为“德高望重”，通常书记会谦让，让大学校长排第一。
据中央社说，外国对于中国这套“党管”制度大多难以理解。据了解，一些中国大学的党委书记到国外访问时，对自己的身分感到尴尬，有的人还因此另外创出“校务委员会主任”的头衔。
根据公开资料，王清远2014年5月开始担任成都大学校长，他曾获得多个与学术或教学成果有关的奖项，并在今年第6次入选中国“高被引学者”榜单，这表示他在通用工程领域发表的论文经常被引用。王清远无论在学术或行政职务上，都展现了相当的企图心。
该报道说，至于毛洪涛与王清远的矛盾细节为何、是否涉及成都大学执行项目的利益，仍有待调查结果公布。

热闹

 

[家园小千]

不服从党的领导，校长罪该万死

 

[lovemapleleaf]

校长不服书记的领导，书记斗不过，那就算了呗，让校长自个去折腾，自己的工资奖金不会少一分，还能躲清闲，何必要去自杀？犯得着吗？一个单位的老大能被老二逼死，也太离奇了

 

[JIGU]

校长不服书记的领导，书记斗不过，那就算了呗，让校长自个去折腾，自己的工资奖金不会少一分，还能躲清闲，何必要去自杀？犯得着吗？一个单位的老大能被老二逼死，也太离奇了

此校长有后台,书记斗不过。

 

[popiston]

目前看貌似校长不妙了，书记仍然被支持，称为同志，没有被抑郁。

 

[Mayeye]

王校长深耕了很多年了，看毛的履历其实是一个浮萍官员，西南财大的行政干部出身，在地方政府也有短期任职，又回到教育系统搞党务...在每一个地方都没有深厚根基的。中共的官场上尤其中高级官场上，没有硬后台作为支撑，不要说想做出一番成绩，能生存下去就是一个奇迹，轻则位置不稳，丢官贬官，重则被构陷下狱，或者离奇死亡（被自杀）。

再更多的信息被披露前，没法下任何结论。但我只想点一句：毛未必是个多清的官，王也未必那么黑。整个事情唯一很清晰的是权斗。只是毛可能书生意气留存更多，所以走了那条路。


权斗处处存在，时时存在。高校里从来不是圣地。分享一些狗血往事吧：

回想三十年前，我老妈的同事，同样是成都某高校（现在已经是很有名的重点大学了）的某研究所（相当于现在的学院一级，研究所规模小，方向窄但级别高，主要做科研，招少量硕博）副所长在实验室还是家里记不清了，电线缠四肢通电自绝，留下血书，被校长逼死。迅速封口，结案。在当时还是孩子的我眼里，这个叔叔挺和善的，也很爱逗孩子玩；而在其他同事的嘴里，副所长口碑并不好，甚至早年跟着校长也整过不少好人，积极充当过打手，只是后来由于种种利益原因，闹翻变仇人，直至最后被逼死。是不是很像毛和刘的桥段？熟悉的配方，熟悉的味道。两个人学术上都还是公认的有水平的，但私德往往超出人们的想象。

至于校长，作为那会儿学校里仅有的两位学部委员（后来叫院士），从80年代起就身缠强奸官司（其任所长期间的女行政秘书告发），材料写了几大车，往中央，法院都盯着捅，几十年下来屁事儿没有，毕竟院士还是块金字招牌；另一位老院士更是70来岁直接把小保姆升级成夫人了...但凡牛人，总归要有点管不住裤裆里那玩意儿的事情...

另外一个极品案例：当年所里还有个‘流氓’博士后（女同事们私下都这么称呼），陕北赤贫农村出身，读书超级牛，学术相当好，素质相当低。那个年代博士还没那么泛滥，真的还是能吸引到很多条件好的女性的。此君相貌拙劣，矮胖，麻脸，一颗酒糟鼻，但其前妻相当漂亮，城市户口的女工（学历当然差点，高中毕业）。为什么是前妻呢？因为家暴。家暴离婚了就算了吧？不，没那么简单。前妻经常跑到单位（那个年代，单位就=组织，很多事儿不是诉诸法律，而是找单位领导，这也是社会主义的一大特色）去哭诉，说这混球离了婚之后，还时不时的跑去找她要过夫妻生活，被拒后，又是一顿打然后霸王硬上弓...（放到现在妥妥的强奸罪啊）。所里领导找此君谈话，了解情况时，他显得义愤填膺，酒糟鼻子激动得颤抖：她当过我女人，我睡她不天经地义？啥时候都该...众人无语，领导摇头，女同志们愤愤然...听说最后还是闹到了公检法...而此人仕途也受到了一定的影响，依然没有刑事责任......

所以在天朝这种地方，门当户对找对象还是有一定道理的。法律管不了大事儿，道德约束力薄弱，职位，身份可以抵挡相当的罪行。并非歧视凤凰男凤凰女或者开地域炮，夫妻二人出身相差太大，价值观完全迥异，真没法活在一起。如果流氓博士后找的是个乡下老婆，估计对方也不已家暴和婚内/外强奸为非。里外都不会事情爆出，一切天下太平。