[评论]加拿大订购的新冠疫苗下月或紧急使用 中国领跑

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
《柳叶刀》刊发陈薇团队新冠疫苗II期试验结果论文:安全,可诱发免疫反应|钛快讯
林志佳
林志佳

· 7月21日



微信扫码

46.6k
44
2
7

II期试验过程中最大的亮点,是提供了比其I期临床试验更广泛的参与者数据:包括年龄在55岁以上的一小部分参与者。

播放

《柳叶刀》刊发陈薇团队新冠疫苗II期试验结果论文:安全,可诱发免疫反应|钛快讯


00:0005:06
图片来源网络,图文无关


图片来源网络,图文无关

钛媒体7月21日消息:国际学术期刊《柳叶刀》于20日晚在线发表中国工程院院士、军事科学院军事医学研究院研究员陈薇院士领衔团队研发的重组腺病毒5型载体新冠疫苗(“Ad5-nCoV”)II期临床试验结果的论文。试验结果显示,该疫苗是安全的,并且可以诱发免疫反应。

这项随机试验旨在评估候选疫苗的安全性和免疫原性,并遵循2020年5月发表的I期临床试验过程,确定最适合第三阶段试验的剂量。

II期试验过程中最大的亮点,是提供了比其I期临床试验更广泛的参与者数据:包括年龄在55岁以上的一小部分参与者,以确定该疫苗在II期阶段是否安全有效。

根据论文所述,II期临床试验共入组了508名参与者,其中253人是在高剂量组,129人是在中剂量组,126人进入安慰剂组。试验以随机双盲的形式进行,每名受试者接受1针在研疫苗或安慰剂注射,在注射当天、注射后14天和注射后28天进行血样采集,评估疫苗的免疫原性,并在试验过程中进行不良反应跟踪,以观察参与者注射新冠候选疫苗后的反应。

试验数据显示,高剂量组和低剂量组在接种28天后,在总抗体、中和抗体及细胞免疫反应方面表现良好,可产生显著的抗体免疫反应,能够在人体内产生抗新冠病毒的免疫应答。其中,中受体结合区域抗体的血清转化率分别为96%与97%,中和抗体血清转化率则分别为59%与47%,特异性T细胞应答阳性率分别达到了90%与88%。

该试验发现,高剂量组中95%(241/253)的参与者和低剂量组中91%(118/129)的受体在疫苗接种后第28天显示出T细胞或抗体免疫反应。这意味着,两种剂量的疫苗都可以在受试者体内显著提高针对新冠病毒的体液免疫及细胞免疫反应,且两种剂量之间并没有明显差异。
II期临床试验数据图(来源:论文)


II期临床试验数据图(来源:论文)

在疫苗安全性方面,高剂量组中72%(183人)的参与者,以及低剂量组中74%(96人)的参与者,在接种14天内出现了部分不良反应,大多数是轻度或中度的,且显著高于安慰剂组(37%,46人)。主要不良反应包括疲劳、发热、头痛、接种部位疼痛等。最常见的严重反应是发烧。

作者指出,在508名参与者中,有266名(52%)参与者对该新冠候选疫苗表现出较高的既存免疫力,而242名(48%)参与者对疫苗具有较低的既存免疫力。与年轻人群相比,年龄较大的参与者对该候选疫苗的免疫反应和耐受性更高。

但是,论文作者表示,由于新冠疫情在中国趋于缓和,参与者接种疫苗后没有暴露在新冠病毒环境中。因此,这项研究无法确定候选疫苗是否能有效预防新冠病毒感染。

陈薇院士表示:


“由于老年人面临与新冠病毒感染相关的严重疾病甚至死亡的高风险,他们是新冠后选疫苗的重要目标人群。”
“这可能需要增加剂量,才能在老年人群中引起更强的免疫反应,接下来的试验研究将以对此进行评估。”
“目前该疫苗正在进行三期试验。” 江苏省疾病预防控制中心副主任朱凤才表示,与一期临床试验相比,二期临床试验提供了该疫苗在大规模人群中的安全性和免疫原性证据。这是评估候选疫苗的重要步骤。

实际上,当前全球范围内共有约250种针对新冠候选疫苗项目正在研发当中,包括mRNA疫苗,病毒载体疫苗,DNA疫苗等,至少有17个项目已经在进行临床试验评估。

值得一提的是,《柳叶刀》昨晚同时公布了英国牛津大学、阿斯利康和康希诺合作研发的Chadox1 ncov-19新冠候选疫苗I期实验成果。

柳叶刀引述牛津大学研究人员称,根据初步结果,阿斯利康和牛津大学的新冠疫苗是安全的,并能引发免疫反应,疫苗试验“没有出现严重的副作用”。




在这份研究当中,有1077人参与该疫苗试验,实验结果显示,注射疫苗使他们产生抗体。在受试者中,没有出现危险的副作用,但70%的试验参与者出现发烧或头痛的轻微症状。但结果是否具备可推广性,还须经过更大规模的试验。目前,英国已经订购了1亿剂该疫苗。(本文首发钛媒体App,作者 | 林志佳)
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
辉瑞及Moderna两家制药公司使用的不是传统技术,是全新的技术,是否安全有效需要进一步观察。

陈薇与康希诺生物制作的疫苗完全不可靠,从来没有完整规范的公开过实验数据,让人怎么相信?而且上网搜一下就可以知道,康希诺实际上是几个白手套搞的皮包公司,其不过就是圈钱而已。


影响因子60的期刊发的文章都没有您一句话的影响力大。佩服!!
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
辉瑞"没有数据从官方出来"也是有可能的,但是辉瑞应该会在网站公开研发进度,所以前面就说过对于疫苗暂时还是怀疑的态度。

问题在于国内疫苗在没有完成三阶段试验,没有公开可靠数据情况下,就开始大规模付费打疫苗了。这完全拿中国人当草芥,你觉得对吗?而辉瑞仍然在试验当中,没有让普通人去打疫苗,是没有问题的。

无脑盲目相信中共的宣传非常可悲。

可您言之凿凿地说辉瑞公布了实验数据啊!所以我才追问的。追问到现在也没找到链接。我猜,您言之凿凿地说中国没有公布实验数据,也是凭想象吧?说打了中国疫苗的人不知道中国还没完成三期,也是凭想象的吧?

我对您不想过多评论,我努力去尊重每一个人。但如果是我,无凭无据的东西,我不会这样乱讲胡喷。因为这不符合我在职场和社会上的地位。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
原论文链接


ARTICLES| VOLUME 396, ISSUE 10249, P479-488, AUGUST 15, 2020

PDF [608 KB]
Figures
Save
Share

Reprints
Request



Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial

Published:July 20, 2020DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31605-6

手动赞!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
影响因子60的期刊发的文章都没有您一句话的影响力大。佩服!!

这个就是典型的外宣,不过就是陈薇自己的论文,而且这是3期的数据吗?

你能解释为什么,“国内疫苗在没有完成三阶段试验,没有公开可靠数据情况下,就开始大规模付费打疫苗了。” 希望拿出实际的证据。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可您言之凿凿地说辉瑞公布了实验数据啊!所以我才追问的。追问到现在也没找到链接。我猜,您言之凿凿地说中国没有公布实验数据,也是凭想象吧?说打了中国疫苗的人不知道中国还没完成三期,也是凭想象的吧?

我对您不想过多评论,我努力去尊重每一个人。但如果是我,无凭无据的东西,我不会这样乱讲胡喷。因为这不符合我在职场和社会上的地位。

“国内疫苗在没有完成三阶段试验,没有公开可靠数据情况下,就开始大规模付费打疫苗了。” 这个错在哪里?公布过3期的数据吗?你能解释吗?

而且我说的是医药公司会公布研发进程,数据需要分析,就算没有暂时没有数据出来也会有研发进程。

这个就是前面提到的数据库,https://clinicaltrials.gov
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你查下现在有哪个公司的疫苗有公布的三期数据吗?一个人连基本的事实都无视,除了大嘴和传谣,不知道还能做什么?

辉瑞的疫苗给大众打了吗?不要混淆视听。哪里有谣言?

“国内疫苗在没有完成三阶段试验,没有公开可靠数据情况下,就开始大规模付费打疫苗了。”
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
“国内疫苗在没有完成三阶段试验,没有公开可靠数据情况下,就开始大规模付费打疫苗了。” 这个错在哪里?公布过3期的数据吗?你能解释吗?

而且我说的是医药公司会公布研发进程,数据需要分析,就算没有暂时没有数据出来也会有研发进程。

这个就是前面提到的数据库,https://clinicaltrials.gov
  1. 在你这个数据库连接中,我输入Pfizer 作为研究者,研究对象关键字COVID19,一共搜索出10篇文章,并未有任何一篇是关于疫苗三期实验数据的。请您解释一下好吧?
  2. 另外,你刚才说的是“(陈薇和cansino)从来没有完整规范的公开过实验数据 ”。现在有朋友贴出了公开实验数据的论文,这是不是说明您一开始对陈薇和cansino的职责是无据的?
  3. 你怎么证明国内接种的人不知道中国的疫苗没有完成三期?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
看下你开始的原话:
陈薇与康希诺生物制作的疫苗完全不可靠,从来没有完整规范的公开过实验数据,让人怎么相信?

你错了,完整规范的公开过实验数据不能只是一篇自己发布的所谓论文,实验进展数据必须上报监管机构。参考29楼的链接,你去看一下,会学到很多。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你错了,完整规范的公开过实验数据不能只是一篇自己发布的所谓论文,实验进展数据必须上报监管机构。参考29楼的链接,你去看一下,会学到很多。

那请问在您的链接中,有没有辉瑞制药公布实验数据的范例?另外,cansino有没有向中国的监管机构上报实验数据,您又是从何得知的呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
在你这个数据库连接中,我输入Pfizer 作为研究者,研究对象关键字COVID19,一共搜索出10篇文章,并未有任何一篇是关于疫苗三期实验数据的。请您解释一下好吧?
另外,你刚才说的是“(陈薇和cansino)从来没有完整规范的公开过实验数据 ”。现在有朋友贴出了公开实验数据的论文,这是不是说明您一开始对陈薇和cansino的职责是无据的?
你怎么证明国内接种的人不知道中国的疫苗没有完成三期?

什么时候说过辉瑞有phase 3数据?请看一下我第一篇回贴对所有疫苗都是有怀疑的,包括辉瑞等国外疫苗。

陈薇的论文不是“完整规范的公开过实验数据”,你看过这个网站,应该就知道什么是完整规范。

我的观点是,“国内疫苗在没有完成三阶段试验,没有公开可靠数据情况下,就开始大规模付费打疫苗了。” 不知道你为什么会问最后问题。
 
最后编辑: 2020-10-19

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部