加拿大朝野猛烈批评中国 ！副总理：中国违背国与国外交精神 保守党魁：中国好战言论威胁加拿大人 应驱逐中国大使

[JIGU]

差得没你说的那么多。5-6千加元到手几个？你税不算的吗。国内5-6千到手也就差个几百块钱，还有年终双薪或者红包可以拿，我认识的电工还有外快可以捞，赚的并不少，不过这种外快需要有一定资历和经验的才行，小年轻就不要想了。加拿大除了一些大公司有奖金或者分红，大多数毛都没一根。
国内技术工人的收入其实没你想的那么低，很多东西看工资数看不出来的，主要是因为国内没有西方这种完整的报税制度，参与报税的人还是不多。低的是那种没有技术的entry level的打工仔，那个是真的低。

国内5000以下没有稅,五险一金大概占工资36%(公积金10%不是强制的)

 

[格林尼治时间]

差得没你说的那么多。5-6千加元到手几个？你税不算的吗。国内5-6千到手也就差个几百块钱，还有年终双薪或者红包可以拿，我认识的电工还有外快可以捞，赚的并不少，不过这种外快需要有一定资历和经验的才行，小年轻就不要想了。加拿大除了一些大公司有奖金或者分红，大多数毛都没一根。
国内技术工人的收入其实没你想的那么低，很多东西看工资数看不出来的，主要是因为国内没有西方这种完整的报税制度，参与报税的人还是不多。低的是那种没有技术的entry level的打工仔，那个是真的低。

国内这些年经济发展了，很多人也确实发财了，但同时仍然有很多弱势群体这也是非常明确的。就像前段大家热议的总理说6亿人月均1000元的事情，大家不相信，但来自农村的一个同学说，除了南方一些富裕的地方，他们老家亲戚除了在县城里当官的，还有那些年轻去城里打工的，他父母叔叔爷爷那辈人除了地租出去有些收入和村里的一些补贴，那还有收入？而且这些人的总数量绝对不少，只是我们这里的人在国内不是这个阶层，但并不是说不存在，他说国内幸亏不是一人一票，不然政府早下台了

 

[Carc]

Your evidence？ 我看到的是这

 

[ykh888]

不奇怪， 墙内动不动就喊打喊杀的不要太多。

现在晒出来， 让大家都来看看这颗毒瘤的思维方式， 挺好。

 

[math&sta]

国内这些年经济发展了，很多人也确实发财了，但同时仍然有很多弱势群体这也是非常明确的。就像前段大家热议的总理说6亿人月均1000元的事情，大家不相信，但来自农村的一个同学说，除了南方一些富裕的地方，他们老家亲戚除了在县城里当官的，还有那些年轻去城里打工的，他父母叔叔爷爷那辈人除了地租出去有些收入和村里的一些补贴，那还有收入？而且这些人的总数量绝对不少，只是我们这里的人在国内不是这个阶层，但并不是说不存在，他说国内幸亏不是一人一票，不然政府早下台了

农村户籍人口是没有养老金的啊。那些60多岁干不动了，一毛钱养老金都没有的，就算子女想帮你交社保都没地方交。养老主要靠子女赡养以及自留地收成，好点的地方村里给点补贴，都是这样的。习近平上台后在这块搞了改革，现在的农村人口，你只要交社保，退休年龄到了以后可以领到一点钱。虽然也不算多，但比以前还是好多了。习近平这人，他有雄心有意愿做事情，在基层扶贫这块还是下了力气的，主要还是能力问题，目前局面太复杂，我觉得他处理不了。
李克强说的本来就是实际情况，两夫妻出去打工月入6000，家里两个老的两个小的，平均一下可不是1000一个月吗？这种局面，政府下台又有何用呢。民主的作用，更多的是促进公平，保障底层人口权益。但对经济发展没有什么作用，很多时候是负面作用。例子太多了。

 

[April13]

农村户籍人口是没有养老金的啊。那些60多岁干不动了，一毛钱养老金都没有的，就算子女想帮你交社保都没地方交。养老主要靠子女赡养以及自留地收成，好点的地方村里给点补贴，都是这样的。习近平上台后在这块搞了改革，现在的农村人口，你只要交社保，退休年龄到了以后可以领到一点钱。虽然也不算多，但比以前还是好多了。习近平这人，他有雄心有意愿做事情，在基层扶贫这块还是下了力气的，主要还是能力问题，目前局面太复杂，我觉得他处理不了。
李克强说的本来就是实际情况，两夫妻出去打工月入6000，家里两个老的两个小的，平均一下可不是1000一个月吗？这种局面，政府下台又有何用呢。民主的作用，更多的是促进公平，保障底层人口权益。但对经济发展没有什么作用，很多时候是负面作用。

一带一路6千亿，每年维稳2千亿，这种政府不该下台得留着，民主你们屁民不配谈，反正我屁股已经挪出来，我娃除了选举权还有被选举权，哈哈哈

 

[math&sta]

国内5000以下没有稅,五险一金大概占工资36%(公积金10%不是强制的)

你可能没在国内工作过？你所说的36%肯定是包含个人部分和公司部分，也不清楚你说的是哪个地方。个人缴纳部分一般是10多个点，每个省不一样。其余都由公司缴纳。
以上海为例，公司用人成本，不是仅仅只有我给你合同上写的比如5000块，我还要额外帮你缴纳你工资的42%（不知道改了没有）作为五险一金的公司部分，其中公积金7%。也就是我公司的用人成本不是合同上的5000，而是7000。所以很多用人单位，通过降低缴纳基数的办法，降低用人成本。

 

[JIGU]

农村户籍人口是没有养老金的啊。那些60多岁干不动了，一毛钱养老金都没有的，就算子女想帮你交社保都没地方交。养老主要靠子女赡养以及自留地收成，好点的地方村里给点补贴，都是这样的。习近平上台后在这块搞了改革，现在的农村人口，你只要交社保，退休年龄到了以后可以领到一点钱。虽然也不算多，但比以前还是好多了。习近平这人，他有雄心有意愿做事情，在基层扶贫这块还是下了力气的，主要还是能力问题，目前局面太复杂，我觉得他处理不了。
李克强说的本来就是实际情况，两夫妻出去打工月入6000，家里两个老的两个小的，平均一下可不是1000一个月吗？这种局面，政府下台又有何用呢。民主的作用，更多的是促进公平，保障底层人口权益。但对经济发展没有什么作用，很多时候是负面作用。例子太多了。

农村养老金是胡温时代开始的,55后来变成70,现在88。农业稅也是温加宝时代废除的。

 

[JIGU]

你可能没在国内工作过？你所说的36%肯定是包含个人部分和公司部分，也不清楚你说的是哪个地方。个人缴纳部分一般是10多个点，每个省不一样。其余都由公司缴纳。
以上海为例，公司用人成本，不是仅仅只有我给你合同上写的比如5000块，我还要额外帮你缴纳你工资的42%（不知道改了没有）作为五险一金的公司部分，其中公积金7%。也就是我公司的用人成本不是合同上的5000，而是7000。所以很多用人单位，通过降低缴纳基数的办法，降低用人成本。

目前北京养老保险缴费比例：单位20%(其中17%划入统筹基金，3%划入个人帐户)，个人8%(全部划入个人帐户)；医疗保险缴费比例：单位10%，个人2%+3元。

　　失业保险缴费比例：单位1.5%，个人0.5%；工伤保险根据单位被划分的行业范围来确定它的工伤费率；生育保险缴费比例：单位0.8%，个人不交钱。

　　公积金缴费比例：　根据企业的实际情况，选择住房公积金缴费比例。但原则上最高缴费额不得超过北京市职工平均工资300%的10%

2019-2020年上海五险一金缴纳比例基数
2019-2020年上海五险一金缴纳比例

养老保险：公司或业主缴16%，个人缴8%；

医疗保险：公司或业主缴9.5%，个人缴2%；

失业保险：公司或业主缴0.5%，个人缴0.5%；

生育保险：公司或业主缴1.0%，个人不缴；

工伤保险：公司根据行业确定，个人不缴；

公积金：公司缴5-7%，个人缴5-7%。

 

[math&sta]

工资里扣36%,雇主付工资总额的20%

你说的是哪里？不太可能。我最清楚的上海和北京都跟这比例差得远。我记得上海个人部分十年前是17%左右，包括7%公积金。北京最近这几年个人部分24%左右，包括12%的公积金。
公积金是最有用的东西，交的越多越划算。

 

[JIGU]

你说的是哪里？不太可能。我最清楚的上海和北京都跟这比例差得远。我记得上海个人部分十年前是17%左右，包括7%公积金。北京最近这几年个人部分24%左右，包括12%的公积金。
公积金是最有用的东西，交的越多越划算。

这个来自前段时间家园网友发的深圳工程师工资单,网上查北京上海也差不多。

 

[math&sta]

这个来自前段时间家园网友发的深圳工程师工资单,网上查北京上海也差不多。

你发的跟我说的数据基本一样啊，我不太明白你的意思。你自己加一下看。

 

[格林尼治时间]

农村户籍人口是没有养老金的啊。那些60多岁干不动了，一毛钱养老金都没有的，就算子女想帮你交社保都没地方交。养老主要靠子女赡养以及自留地收成，好点的地方村里给点补贴，都是这样的。习近平上台后在这块搞了改革，现在的农村人口，你只要交社保，退休年龄到了以后可以领到一点钱。虽然也不算多，但比以前还是好多了。习近平这人，他有雄心有意愿做事情，在基层扶贫这块还是下了力气的，主要还是能力问题，目前局面太复杂，我觉得他处理不了。
李克强说的本来就是实际情况，两夫妻出去打工月入6000，家里两个老的两个小的，平均一下可不是1000一个月吗？这种局面，政府下台又有何用呢。民主的作用，更多的是促进公平，保障底层人口权益。但对经济发展没有什么作用，很多时候是负面作用。例子太多了。

刚才那个朋友说的“农村养老金是胡温时代开始的,55后来变成70,现在88。农业稅也是温加宝时代废除的。 ”这些都是公开信息啊，大家很容易找到啊。另外像北京上海这些一二线城市越大管的越严，比较而言越公平，而越小的地方老百姓日子越苦，一个远方亲戚在中西部一个国家贫困县，县领导公开收钱谁都知道，小孩子都在海外留学，那个县可是一百多万的人口，不说什么民主，但凡有个独立的监督都不会这样。
去过一些老根据地，到现在许多还是当地最贫困的地方，再说不管什么制度，相对公平当然是大家追求的，如果媒体公开 言论公开和底层百姓有个什么投票制约（不是说什么民主就能让他们经济发展起来，但这些年接触的唯一通道就是高考离开农村），而不是像现在国家号称最强大的时候，近一半的家庭却贫富差距越来越大

 

[JIGU]

刚才那个朋友说的“农村养老金是胡温时代开始的,55后来变成70,现在88。农业稅也是温加宝时代废除的。 ”这些都是公开信息啊，大家很容易找到啊。另外像北京上海这些一二线城市越大管的越严，比较而言越公平，而越小的地方老百姓日子越苦，一个远方亲戚在中西部一个国家贫困县，县领导公开收钱谁都知道，小孩子都在海外留学，那个县可是一百多万的人口，不说什么民主，但凡有个独立的监督都不会这样。
去过一些老根据地，到现在许多还是当地最贫困的地方，再说不管什么制度，相对公平当然是大家追求的，如果媒体公开 言论公开和底层百姓有个什么投票制约（不是说什么民主就能让他们经济发展起来，但这些年接触的唯一通道就是高考离开农村），而不是像现在国家号称最强大的时候，近一半的家庭却贫富差距越来越大

一般来说大城市比较正规,风气较好。不过看白宝山案,90年代后期北京派出所警察明目张胆向白宝山索要财物否则不办户口。可见没有民主监督制度北京也一样贪腐。

 

[flowing_water]

共産黨不能代表中國，甚至不能稱為一個國家，它只是一個犯罪組織。這個組織沒有人民，只有槍'桿子。這個組織連黨也沒有，有些人自以為是黨員，想清楚，真的嗎？這是一個不需要黨員的黨。

 

[浅茉]

国内这些年经济发展了，很多人也确实发财了，但同时仍然有很多弱势群体这也是非常明确的。就像前段大家热议的总理说6亿人月均1000元的事情，大家不相信，但来自农村的一个同学说，除了南方一些富裕的地方，他们老家亲戚除了在县城里当官的，还有那些年轻去城里打工的，他父母叔叔爷爷那辈人除了地租出去有些收入和村里的一些补贴，那还有收入？而且这些人的总数量绝对不少，只是我们这里的人在国内不是这个阶层，但并不是说不存在，他说国内幸亏不是一人一票，不然政府早下台了

赞同你说的 “只是我们在国内不是这个阶层，但并不是说不存在……”

也因此一些人总用一线城市的水准来代表全中国，因为他们从来没去过与见过偏远地区的老百姓的生活状态。

中国各地不仅工资水平不一样，而且退休人员的福利待遇也完全不同，通常城市居民的会比农村人的福利待遇好一些。