又一世界级灾难即将到来!比较专制与民主的应对措施

最大赞力
0.04
当前赞力
100.00%
目前的核能技术只有核裂变,产生的废料高度危险。

核聚变是安全的,废料没有危害,而且一旦出现事故就自然熄火,但可控核聚变技术远未成熟,我有个亲戚从事核能工业和教学,有一次我提起核聚变,他表示没有希望的,forget it
 
最大赞力
0.26
当前赞力
100.00%
目前的核能技术只有核裂变,产生的废料高度危险。

核聚变是安全的,废料没有危害,而且一旦出现事故就自然熄火,但可控核聚变技术远未成熟,我有个亲戚从事核能工业和教学,有一次我提起核聚变,他表示没有希望的,forget it
(y)(y)
原子弹爆炸是核裂变
氢弹爆炸是核聚变(但需要原子弹爆炸为引信)
目前核能利用基本上都是核裂变
但太阳每时每刻进行着的是核聚变
可控核聚变技术一旦突破
将是全人类的重大福音 :ROFLMAO:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
又一世界级的灾难即将到来!
比较专制与民主的应对措施

上周曾发帖,提到一个朋友因亲属病重,获人道签证回国。其归程一路顺利。下飞机便被专程送到隔离宾馆。要求14天不能走出房间,并在手机上安装了位置监控APP,据说精度达到1米。走出房间就会触动警报。朋友对这些强制措施很认同,认为对比西方国家目前汹涌的的第二波疫情,中国如果不采取这些措施,状况会不堪设想!



本人无意为专制唱赞歌。但认为在大灾难面前,采取一些强制措施,牺牲一些个人的自由而换取整个社会的安定,是必要的。这样的措施,不应该被打上专制的烙印!

这几天,来自日本福岛核电站的一个消息,又让人为之心惊。又一世界级的灾难即将到来!



据外媒报道,日本政府刚正式通过了将福岛核电站的核污水排入太平洋的计划。这意味着,100多万吨含高浓度辐射物的核废水将被直接排放入海。



一时间,全球哗然。日本环境大臣表示,除了将废水排入太平洋稀释,日本已经“别无选择”。

100多万吨废水啊,就这么排入我们赖以生存的海洋,日本这是拉着全世界沦陷的节奏?

顶级海洋科学研究机构——德国GEOMAR Helmholtz Centre曾对福岛核废水的扩散情形进行计算机模拟演练。蓝色为轻微辐射,红色为高剂量辐射。

50天


半年后


十年后


十年后,整个太平洋都会被严重污染!!!

当年日本福岛核泄漏的时候,政府救援不力、处理不当,导致福岛核事故发生后,危险的放射性物质迅速向四周扩散.......

自卫队和东电没有人愿意去抢修,只有一群老职工们体现出了牺牲精神战斗在第一线,却未能完全控制住事故的继续。



日本政府及当事企业处理不当的恶果,走到今天,需要全世界为之买单!

这让人想起了原苏联对切尔诺贝利核电站事故的处理。原苏联当年采取了极端措施,动用军队,不计伤亡,及时有效地控制了事故的恶化。付出的代价是参与救灾的军人因受到了不同程度的核辐射而患病、死亡。换来的却是周边地区、国家免遭灭顶之灾!苏联的处理方式,后来频频招到西方国家的抨击,认为不人道。现在日本这样做,就是人道的吗?
切尔诺贝利核电站事故开始的隐瞒本身就给苏联造成了不可估量的灾难,连苏联自己都在反思并调查和处理了开始的隐瞒,很多专家认为这个都是引起苏联解体的一个导火索。
很多事情根本不用上升到什么体质问题,大家也体会到了西方制度照样有许多弊病和各种低效率,但是媒体公开 媒体监督和言论自由却根本就不应该是西方独有的东西,甚至就这类新闻俄罗斯 伊朗都允许有各方面的报道,相反大家可以去看看国内各大媒体对不同意见的反应。但相反很多事情坏就坏在这方面,包括今年疫情开始的隐瞒,就像楼主登的日本如果控制媒体根本不报道才是最可怕的。我们根本不用站队,只要让媒体开放报道,是非曲直只会越讲越清楚,而控制媒体引导民意(包括中国政府和最近的美国主流媒体)将来带来的恶果都会自己品尝
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
很多人知道,但你知道嗎?鉛是可以隔離輻射的。

較少人知道的是,水是可以吸收輻射,從而減低輻射的強度。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
福島核电意外,發生在數年前,加拿大早已探測到輻射,所謂即將到來的災難,說得太遲,太遲了!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
是啊,核电的事故风险成本太高、代价太大。
但的确又是人类高效、清洁电力供应的最佳方案。
在这一点上,开发商和地方政府都是有点赌徒心态。
没事就赚大了,出事就亏大了 :ROFLMAO:
核电是高效和清洁电力供应确实不假,但由于国内不怎么宣传,你去问问行业内的朋友,由于新的安全标准要求和建设成本越来越高,核电现在成本可不便宜的
 
最大赞力
0.26
当前赞力
100.00%
楼主文科生?感伤前最好请科普一下。

日本这次放出的是处理过水,是含有放射性的氚。幅度是国家原子能组织认可和批准的。

不过楼主知道秦山核电站,大亚湾核电站年度排放的液态气态氚么?网上直接查的到的。http://www.nuclear.net.cn/portal.php?mod=view&aid=11111


楼主是否回国连空气都不呼吸了?要照日本的标准,这些核电站都不用开了。
据说福岛周边的渔民坚决反对日本政府排放核污水的决定。不知道他们是不是都是文科生,因多愁善感而反对:ROFLMAO:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
据说福岛周边的渔民坚决反对日本政府排放核污水的决定。不知道他们是不是都是文科生,因多愁善感而反对:ROFLMAO:
渔民的情绪还不是因为商业声誉的影响。都是集体情绪作怪。和实际科学现实没多少关系。上面提供的数据已经非常清楚说明了这问题

但如果楼主美文的主题是想贩卖焦虑,那我不打扰了。也难怪,连川普都是这样发达的吗。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
用脚后跟想想吧;
真是有危害性的核废料及废水;
日本真能排入自己周围海域?
这就是典型的左棍的Fake news;

这几天不少中文媒体报道
日本计划将110万吨核废水倒入大海,听起来是不是很气愤?
但这些中文报道基本都忽略了几个重要信息:
1.这些废水都经过了处理,放射性元素基本都过滤掉了,里面只有氘,而氘并不具有放射性;
2.日本和国际原子能机构反复沟通过,国际原子能机构认可日本处理的方案;
3.当年美国三里岛事故发生后,产生的核废水经过处理后也是倒入大海;
4.含氘废水在正常运行的核电站中也有,处理方式一般也是倒入大海。
日本的排放计划是经过处理和长时间储存衰减后才提上日程,属于非常谨慎的了。
对这一方案比较反对的主要是福岛一带的渔民,他们属于利益受损方,福岛事故后直到现在,那一带的捕鱼都没有恢复。如果排放的话,从现在开始至少需要四五年才能完成,本地渔业的恢复会大大延迟。

当然这都属于正常的声音。但如果只是有选择地将这些反对声音收集在一起,有意忽略更重要的信息,让读者产生“哎呀日本政府真不是东西,这是要辐射全世界呀”,这就不太好了。
我个人的经验是,对这类新闻的中文报道要格外小心。
另外,对散布这样中文报道的人也要格外小心

部分文字摘自:

现在中文媒体各种意识形态和政治宣传无孔不入,大家还是看看客观的英文媒体之后洗洗睡吧:

From wikipedia "Fukushima Daiichi nuclear disaster" page, under "Contaminated water" Section:


"As of October 2019, 1.17 million cubic meters of contaminated water was stored in the plant area. The water is being treated by a purification system that can remove radionuclides, except tritium, to a level that Japanese regulations allow to be discharged to the sea. As of December 2019, 28% of the water had been purified to the required level, while the remaining 72% needed additional purification. However, tritium cannot be separated from the water. As of October 2019, the total amount of tritium in the water was about 856 terabecquerels, and the average tritium concentration was about 0.73 megabecquerels per liter. A committee set up by the Japanese Government concluded that the purified water should be released to the sea or evaporated to the atmosphere. The committee calculated that discharging all the water to the sea in one year would cause a radiation dose of 0.81 microsieverts to the local people, whereas evaporation would cause 1.2 microsieverts. For comparison, Japanese people get 2100 microsieverts per year from natural radiation.[230] IAEA considers that the dose calculation method is appropriate. Further, IAEA recommends that a decision on the water disposal must be made urgently.[231] Despite the negligible doses, the Japanese committee is concerned that the water disposal may cause reputational damage to the prefecture, especially to the fishing industry and tourism.[230] "
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部