特朗普赢了第三次辩论

[加国凡人]

这是新闻报道，不是观点评论文章。

还有，华尔街日报不是反川普的媒体

 

[阿吾]

这是新闻报道，不是观点评论文章。

我都看了，没有新内容，焦点就是这个，
Bobulinski 说 big guy 是 拜登，
Fox 这篇文章说，猜 chairman 是中国，其实啥也没说。。。

由此这篇文章说，没有显示乔拜登了

According to the Post's reporting and Bobulinski, the proposed equity split referenced "20" for "H" and "10 held by H for the big guy?" with no further details.

"In that email, there is no question that 'H' stands for Hunter, 'big guy' for his father, Joe Biden, and Jim for Jim Biden," Bobulinski claimed Thursday in a statement he gave ahead of the second presidential debate, where he was President Trump's guest.

"In fact, Hunter often referred to his father as the big guy or 'my chairman.' On numerous occasions, it was made clear to me that Joe Biden's involvement was not to be mentioned in writing but only face-to-face. In fact, I was advised by [James] Gillier and [Rob] Walker that Hunter and Jim Biden were paranoid about keeping Joe Biden's involvement secret."

According to separate emails obtained and analyzed by Fox News, the "chairman" appears to refer to China.

 

[加国凡人]

看了你还是不清楚，一个台里有各种声音，不同的记者会写出不同的声音，CNN就别提了，就一种声音
你读过华尔街日报最近出来的3篇文章吗？
华尔街日报是比较权威和谨慎的媒体，总体是反川的
沉默很久，从前天开始开始发声，3篇文章，
有两篇是要拜登说明问题的，特别是第一篇社论，是以编辑部的名义发的
一篇是跟Fox news这一篇很像的内容，没看到拜登的名字

Fox news, wall street journal 都是 news corp 旗下的，说 wall street journal 反川普，很有幽默感

 

[阿吾]

Fox news, wall street journal 都是 news corp 旗下的，说 wall street journal 反川普，很有幽默感

你慢慢去体会吧，如果你经常读华尔街日报的文章的话

 

[阿吾]

Fox news, wall street journal 都是 news corp 旗下的，说 wall street journal 反川普，很有幽默感

看看昨天CNN挺川批拜登

https://twitter.com/i/web/status/1319661823516397573

 

[简单自在]

拿候选人儿子说事儿本身就很可笑~黔驴技穷的感觉~

欲达目的，无所不用其极手段攻击，可见人品，可悲

 

[格林尼治时间]

欲达目的，无所不用其极手段攻击，可见人品，可悲

选举人之间互相攻击很正常吧！拜登儿子那种吸毒嗑药乱交嫖女人才是人品可悲！再说奥巴马拜登八年连支持他们的黑人选民生活都是越来越差，如果他们做的好一点，能轮到川普上台？

 

[tigerwz]

你这句话完全不对，如果亨特只是自己吃喝嫖赌泡嫂子最多是自己道德败坏，拜登教育无方，大家质疑的是他当时作为副总统为儿子以权谋私，因为亨特毫无任何的专业履历，对方却每个月5万美元雇他作顾问，而这个归口恰恰是他老子作为副总统的时候，加上现在电邮门和他手下的员工指认，只要脑子正常一点的观众产生质疑完全合情合理。
相对于川普为了竞选攻击拜登这个还好理解，大家最近突然发现倾向民主党的各大主流媒体和脸书推特竟然集体视而不见甚至删帖封号，以未经证实为借口，那边却拿着川普15年都没有从政前在中国交税的账户说事，还同样在没有报税单证据的750元大肆渲染。可以说这次不管川普能否连任，美国这些主流媒体的虚伪双标嘴脸让世人都看在眼里，也完全失去了再去攻击中共媒体的道德制高点

儿子做董事会顾问并不能推倒出拜登以权谋私，没证据就是瞎猜。以权谋私实锤的恰恰是川普，去年乌克兰电话门被弹劾您不会这么快就忘了吧

 

[tigerwz]

选举人之间互相攻击很正常吧！拜登儿子那种吸毒嗑药乱交嫖女人才是人品可悲！再说奥巴马拜登八年连支持他们的黑人选民生活都是越来越差，如果他们做的好一点，能轮到川普上台？

我只是听说四年前，川普，而不是他儿子付了封口费给他嫖过的女人
自己过的不好就埋怨政府是典型的民粹主义

 

[格林尼治时间]

儿子做董事会顾问并不能推倒出拜登以权谋私，没证据就是瞎猜。以权谋私实锤的恰恰是川普，去年乌克兰电话门被弹劾您不会这么快就忘了吧

被弹劾证明了川普有罪吗？肯定这么快你没有忘记！哪怕川普有罪就不能调查拜登吗？你记忆好再去回忆回忆当时各大主流媒体怎么对川普电话门的报道吧！何况现在我们没有说拜登有罪，但在这么多证据和人的指认情况下，不要说一般民众就是哪怕川普的支持者要求对等报道和对等调查不是很容易理解吗？恰恰是大家看到的这些主流媒体的既做婊子还要立牌坊的作为比拜登是否有罪更让大家恶心！
最后说一点，不要认为讨厌民主党和拜登的就全是川普的支持者，更不要指出政府或某个党派做的不好就把中共那一套拿出来给人安个民粹主义的大帽子！

 

[MySunflower327]

实际情况是：什么专政和民主都一样，只是玩的花式不同。政治是权利和金钱的游戏，民众是看客也是参与者。媒体是政党的舆论工具，用来洗脑民众，哪有什么严格的新闻从业精神？

 

[gjw8060]

 

[gjw8060]

还有，华尔街日报不是反川普的媒体

纽约时报天天黑川普，每天几篇都不嫌累；华盛顿邮报每月登中国的付费文章，美国农业州调查反对川普乃此报收费文章；华尔街日报略好些，但亲中资立场很明显。

 

[gjw8060]

美国当年先驱们的共识：
从两个坏蛋里选一个当四年总统，强过让一个圣人做一辈子总统。

民众用手中的选票和和气气选总统；
当然也可以用手中的武器让他下台

 

[格林尼治时间]

大家节省时间从44分钟看陶杰的评论就可以了

 

[Bingoye]

这次的主持人是个黑人，女的，牢牢控制了特朗普插话。? 但是，特朗普还是赢了。拜登讲的还是老一套，跟第一次辩论没啥新意。特朗普成功揭露了拜登家族从中国、莫斯科、乌克兰捞钱的事情。这太糟了。
如果不伦党派，就这两个老男人，我相信大部分美国人会投给特朗普。

结果等待