列治文大阪超市门口有衣物箱 捐的衣服经常多的扑出来 你可以捡几个马甲袋 去卫生间慢慢挑 总有合适的 ?等我众筹买件衣服先。
列治文大阪超市门口有衣物箱 捐的衣服经常多的扑出来 你可以捡几个马甲袋 去卫生间慢慢挑 总有合适的 ?等我众筹买件衣服先。
永久牌28寸自行车可以满足你的所有需求沃尔沃被动安全在量产车里,全球名列前茅,
亮点是A柱用料足。
不过,按照我的使用场景,多数情况是一人出行,少数两人,多人场景非常少,
而沃尔沃同级车里,居然有七人座的,明显驾驶员重心太靠前。
我是希望,单人驾驶情形下,驾驶员尽可能在车的中央,(斯巴鲁就是平衡置发动机而著称)
并且在有限长度(便于停车)的情况下,车重希望有两吨左右。
尽可能在(1)跑车操控,重量分布均衡(2)皮卡重量(3)中尺寸车的长宽
里寻找一个平衡。
宝马的弱点,就是靠拉长发动机舱来保证驾驶员中置,所以你看它车头都比较长。沃尔沃被动安全在量产车里,全球名列前茅,
亮点是A柱用料足。
不过,按照我的使用场景,多数情况是一人出行,少数两人,多人场景非常少,
而沃尔沃同级车里,居然有七人座的,明显驾驶员重心太靠前。
我是希望,单人驾驶情形下,驾驶员尽可能在车的中央,(斯巴鲁就是平衡置发动机而著称)
并且在有限长度(便于停车)的情况下,车重希望有两吨左右。
尽可能在(1)跑车操控,重量分布均衡(2)皮卡重量(3)中尺寸车的长宽
里寻找一个平衡。
优势在豪上宝马的弱点,就是靠拉长发动机舱来保证驾驶员中置,所以你看它车头都比较长。
其实从驾驶角度来看,可能有更好的操控性和随动感,但从安全的角度而言,没什么更多的安全性。
你不是要求操控感第一的人,而且X6其实是宝马操控感里靠后的车型。我从740I,X5,X3一路降到X1。
结果小兔儿最喜欢的就是现在的X1而不是以前的X3和X5。
所以我和你技术探讨的是:你觉得这么多款型里,X6这个四不像的SAV ,优势在何处?
宝马的弱点,就是靠拉长发动机舱来保证驾驶员中置,所以你看它车头都比较长。
其实从驾驶角度来看,可能有更好的操控性和随动感,但从安全的角度而言,没什么更多的安全性。
你不是要求操控感第一的人,而且X6其实是宝马操控感里靠后的车型。我从740I,X5,X3一降到X1。
结果小兔儿最喜欢的就是现在的X1而不是以前的X3和X5。
所以我和你技术探讨的是:你觉得这么多款型里,X6这个四不像的SAV ,优势在何处?
开的快容易不安全,动力性能好老嫌人家慢要超车,刹车灵老不保持安全距离,车头长影响视野和停车安全。操控跟安全也是息息相关的,你不能完全剥离。
被动安全,加上操控自如,才能综合安全。
开的快容易不安全,动力性能好老嫌人家慢要超车,刹车灵老不保持安全距离,车头长影响视野和停车安全。
我举的例子全都是不安全。?
我记得你和我以前说过大SUV死亡率大过小车,不安全,我记忆力比较好,所以不明白你的选择。一两个人开和乘坐在上海,需要SAV做什么?
这里因为冬天有雪,夏天要放长途去野营,路况可能比较复杂。上海除了高架,下面的路都不是特别空旷好开,浦东好一点儿,但你不住浦东吧?
大车在上海,没有优势啊。
和尚,车再怎么好,再怎么安全;你这家伙,
想说一样东西坏,你可以找出一百个理由,
不过,你自己也感到了,你的理由很牵强吧?
我从来就不是一个剑走偏锋的人,
见过一个做物流的,熟人的朋友,在浦东机场上班,天天悍马上下班。
估计去市中心超市购物,得另外开一辆小车。
我这车蛮中庸的,重量分布在高度上,所以尺寸不算太长,太宽。
长度尽可能分布在车头里,这样碰撞安全有保障。
操纵感也算过得去,毕竟是SAV,车胎也够宽。
天天扔车库里的物件,研究到这样,也算对得起使用者了。
在你摩托哥眼里,和尚,车再怎么好,再怎么安全;
有什么用呢;
放车库里落灰啊
是啊,我也可以吹:我在中国还有一辆劳斯莱斯幻影呢;在你摩托哥眼里,
虚拟车辆,落啥灰啊?
你的摩托,才是真货。
不挺川普,不可能有钱,
大家都要向你学习如何赚钱。
和尚,谁提出,谁举证:在你摩托哥眼里,
虚拟车辆,落啥灰啊?
你的摩托,才是真货。
不挺川普,不可能有钱,
大家都要向你学习如何赚钱。
一天8块2毛2你豪掷3000美元挺川,
那可是我一年的伙食费啊。
和尚不就住在浦东新区吗?这里因为冬天有雪,夏天要放长途去野营,路况可能比较复杂。上海除了高架,下面的路都不是特别空旷好开,浦东好一点儿,但你不住浦东吧?
大车在上海,没有优势啊。