只看楼主 只看关注 家园币排序 点赞排序
 🍀换帖看
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请问一下楼主,人打了疫苗后核酸,I’m,igg检测会是显阳性吗,如果这样,那岂不是回不了国了吗
回国要求的是核酸,IGM阴性

IGM阳性是短期抗体指标,说明是最近感染.随着患者康复,IGM阳性会转为IGG阳性,代表形成了免疫力.
 
获赞赚币
0.37
点赞赚币
3.53
最大赞力
0.43
当前赞力
40.99%
第一,疫苗成功,可以掌握国际上的话语权;疫苗就是生命线,到时候跟班的小兄弟更多了;
第二,国内也需要,这样才能免除封锁城市;经济才能恢复;才能开放入境口岸,人员往来;
第三,疫苗是一笔大买卖;利润刚刚的,垄断疫苗,就是美金?啊

只不过,中国从来没有研发成功过一个疫苗
据说明代中国人有免疫天花的历史记载。
但200多年的现代免疫学历史中,中国几乎是空白。
 

gjw8060

President-Elect
付费矿工
6,473
$2.79
$883.66
获赞赚币
2.68
点赞赚币
0.11
最大赞力
0.16
当前赞力
7.56%
如果COVID是中美之间的决战,中国实际赢了前半局.类似于太平洋战争早期.

但是真正决胜的是后半局,中国不能输,美国更输不起.如果疫苗失败,将是整个自由世界的崩塌.
正确;
前半场相当于偷袭珍珠港;
后半场么,就是团灭日本
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我优先会选灭活疫苗,比其它类安全,抗原有多样性,可以针对病毒的多个抗原。高科技的疫苗,针对一个抗原,基本是 spike protein, 蛋白要是(肯定)会突变,就和流感疫苗一样,年年得换和打。腺病毒之类,就算这次疫苗有效,将来出现新的病毒,再用腺病毒转疫苗,效果就会越来越差,对于以前用过这类疫苗的人。发这个帖子的人,请尽量不要误导大众,也可以看看美国科学家的反思,没有灭活疫苗对美国的影响
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我优先会选灭活疫苗,比其它类安全,抗原有多样性,可以针对病毒的多个抗原。高科技的疫苗,针对一个抗原,基本是 spike protein, 蛋白要是(肯定)会突变,就和流感疫苗一样,年年得换和打。腺病毒之类,就算这次疫苗有效,将来出现新的病毒,再用腺病毒转疫苗,效果就会越来越差,对于以前用过这类疫苗的人。发这个帖子的人,请尽量不要误导大众,也可以看看美国科学家的反思,没有灭活疫苗对美国的影响
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
灭活疫苗的好处之一不用冷冻运送,RNA疫苗必须要有完整的冷冻链,这对不发达偏远地区还有非洲是 logistic nightmare ,建议楼主如果不是专业人士,就避免误导
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我优先会选灭活疫苗,比其它类安全,抗原有多样性,可以针对病毒的多个抗原。高科技的疫苗,针对一个抗原,基本是 spike protein, 蛋白要是(肯定)会突变,就和流感疫苗一样,年年得换和打。腺病毒之类,就算这次疫苗有效,将来出现新的病毒,再用腺病毒转疫苗,效果就会越来越差,对于以前用过这类疫苗的人。发这个帖子的人,请尽量不要误导大众,也可以看看美国科学家的反思,没有灭活疫苗对美国的影响
不要用你的想当然来猜测科学.

抗体的特异性是疫苗设计的重要原则.很多抗体,在抵抗病毒的过程中非但不起作用,而且起负面作用.最糟糕的情况是ADE效应.既部分抗体充当了病毒的"带路人",帮助病毒绕道侵入细胞.

至于你说的S蛋白突变,更是无知了.为什么所有疫苗设计都要针对S蛋白?难道大家是傻的?正是因为S蛋白是病毒最稳定的一个抗原.如今世界感染了几千人,病毒产生了上万变种,但是S蛋白依然是稳定的.

而灭活疫苗产生抗体多种多样,一旦病毒变异,抗体正好成为带路人.


OK,你的命,你自己做主.
 
最后编辑: 28 天前
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不要用你的想当然来猜测科学.

抗体的特异性是疫苗设计的重要原则.很多抗体,在抵抗病毒的过程中非但不起作用,而且起负面作用.最糟糕的情况是ADE效应.既部分抗体充当了病毒的"带路人",帮助病毒绕道侵入细胞.

至于你说的S蛋白突变,更是无知了.为什么所有疫苗设计都要针对S蛋白?难道大家是傻的?正是因为S蛋白是病毒最稳定的一个抗原.如今世界感染了几千人,病毒产生了上万变种,但是S蛋白依然是稳定的.

而灭活疫苗产生抗体多种多样,一旦病毒变异,抗体正好成为带路人.

你的命,你自己做主.
挺你,希望后续有新的madena和辉瑞的数据分析出来后能第一时间分享
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
灭活疫苗的好处之一不用冷冻运送,RNA疫苗必须要有完整的冷冻链,这对不发达偏远地区还有非洲是 logistic nightmare ,建议楼主如果不是专业人士,就避免误导
不用担心。
我们习惯于看正反两方面东西,并做出自己的判断。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不要用你的想当然来猜测科学.

抗体的特异性是疫苗设计的重要原则.很多抗体,在抵抗病毒的过程中非但不起作用,而且起负面作用.最糟糕的情况是ADE效应.既部分抗体充当了病毒的"带路人",帮助病毒绕道侵入细胞.

至于你说的S蛋白突变,更是无知了.为什么所有疫苗设计都要针对S蛋白?难道大家是傻的?正是因为S蛋白是病毒最稳定的一个抗原.如今世界感染了几千人,病毒产生了上万变种,但是S蛋白依然是稳定的.

而灭活疫苗产生抗体多种多样,一旦病毒变异,抗体正好成为带路人.

你的命,你自己做主.
选择S蛋白并不是因为稳定的原因,我给你个S蛋白突变相关研究的链接https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=SARS-cov-2+spike+protein+mutation
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
选择S蛋白并不是因为稳定的原因,我给你个S蛋白突变相关研究的链接https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=SARS-cov-2+spike+protein+mutation
Therefore, we predict that antibodies to the native S protein would cross-react with S containing the D614G mutation, in agreement with recent reports (24, 25, 27, 28). Many known neutralizing antibodies target the RBD, yet we found little evidence that mutations could affect binding to the ACE2 receptor, as only five shared mutations were identified at contact sites with the ACE2 receptor, and all were found in 10 or fewer sequences.

 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国
自然科学院的文章
上面文章很长,自己慢慢读吧。新冠还好不是流感,否则大家都完了。

这不是美国一家说法,中国科技部也是同样说法。

这是中国明知灭活危险还要搞的原因。因为新冠变异不强,所以可能赌赢。

我在第一页就说过,能不能成功,运气很重要。任何疫苗都可能成功,只要运气好,碰上个老实病毒。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.


手机分享 二维码 2种方式分享好帖,
1)手机上点分享图标,分享菜单中选微信
2)或用微信扫二维码,打开帖子,点右上角...
3)发到微信群或朋友圈

最新好帖榜

家园推荐黄页

家园币系统数据

结算周发行量
本周到目前发行量
总发行量
矿工家园币总量
1$赞力需要
年度通胀系数

最新买入报价
最新卖出报价
家园币回购价
家园币大额卖出价
比特币的加元报价
比特币的家园币报价
家园币的比特币报价

家园币总销售量
历史平均销售价格
家园币比特币储备
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币总市值
家园币/比特币关联系数

比特币储备地址1(冷钱包)
bc1q9zwl0pan2agt2ku7lrkw4x5zy7thxah0ccm33v
比特币储备地址2(年息6%)
32vhfuzr6RZdzayYWydCEAdvdBMdfZEyDL

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-1$
主贴1-3$
主贴3-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-13$
主贴13$-15$
主贴15$-17$
主贴17$-19$
主贴19$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-28$
主贴28$+
顶部