疫苗是怎么回事

最大赞力
1.44
当前赞力
100.00%
第一,疫苗成功,可以掌握国际上的话语权;疫苗就是生命线,到时候跟班的小兄弟更多了;
第二,国内也需要,这样才能免除封锁城市;经济才能恢复;才能开放入境口岸,人员往来;
第三,疫苗是一笔大买卖;利润刚刚的,垄断疫苗,就是美金?啊

只不过,中国从来没有研发成功过一个疫苗

据说明代中国人有免疫天花的历史记载。
但200多年的现代免疫学历史中,中国几乎是空白。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我优先会选灭活疫苗,比其它类安全,抗原有多样性,可以针对病毒的多个抗原。高科技的疫苗,针对一个抗原,基本是 spike protein, 蛋白要是(肯定)会突变,就和流感疫苗一样,年年得换和打。腺病毒之类,就算这次疫苗有效,将来出现新的病毒,再用腺病毒转疫苗,效果就会越来越差,对于以前用过这类疫苗的人。发这个帖子的人,请尽量不要误导大众,也可以看看美国科学家的反思,没有灭活疫苗对美国的影响
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我优先会选灭活疫苗,比其它类安全,抗原有多样性,可以针对病毒的多个抗原。高科技的疫苗,针对一个抗原,基本是 spike protein, 蛋白要是(肯定)会突变,就和流感疫苗一样,年年得换和打。腺病毒之类,就算这次疫苗有效,将来出现新的病毒,再用腺病毒转疫苗,效果就会越来越差,对于以前用过这类疫苗的人。发这个帖子的人,请尽量不要误导大众,也可以看看美国科学家的反思,没有灭活疫苗对美国的影响
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我优先会选灭活疫苗,比其它类安全,抗原有多样性,可以针对病毒的多个抗原。高科技的疫苗,针对一个抗原,基本是 spike protein, 蛋白要是(肯定)会突变,就和流感疫苗一样,年年得换和打。腺病毒之类,就算这次疫苗有效,将来出现新的病毒,再用腺病毒转疫苗,效果就会越来越差,对于以前用过这类疫苗的人。发这个帖子的人,请尽量不要误导大众,也可以看看美国科学家的反思,没有灭活疫苗对美国的影响

不要用你的想当然来猜测科学.

抗体的特异性是疫苗设计的重要原则.很多抗体,在抵抗病毒的过程中非但不起作用,而且起负面作用.最糟糕的情况是ADE效应.既部分抗体充当了病毒的"带路人",帮助病毒绕道侵入细胞.

至于你说的S蛋白突变,更是无知了.为什么所有疫苗设计都要针对S蛋白?难道大家是傻的?正是因为S蛋白是病毒最稳定的一个抗原.如今世界感染了几千人,病毒产生了上万变种,但是S蛋白依然是稳定的.

而灭活疫苗产生抗体多种多样,一旦病毒变异,抗体正好成为带路人.


OK,你的命,你自己做主.
 
最后编辑: 2020-11-01
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不要用你的想当然来猜测科学.

抗体的特异性是疫苗设计的重要原则.很多抗体,在抵抗病毒的过程中非但不起作用,而且起负面作用.最糟糕的情况是ADE效应.既部分抗体充当了病毒的"带路人",帮助病毒绕道侵入细胞.

至于你说的S蛋白突变,更是无知了.为什么所有疫苗设计都要针对S蛋白?难道大家是傻的?正是因为S蛋白是病毒最稳定的一个抗原.如今世界感染了几千人,病毒产生了上万变种,但是S蛋白依然是稳定的.

而灭活疫苗产生抗体多种多样,一旦病毒变异,抗体正好成为带路人.

你的命,你自己做主.
挺你,希望后续有新的madena和辉瑞的数据分析出来后能第一时间分享
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
灭活疫苗的好处之一不用冷冻运送,RNA疫苗必须要有完整的冷冻链,这对不发达偏远地区还有非洲是 logistic nightmare ,建议楼主如果不是专业人士,就避免误导
不用担心。
我们习惯于看正反两方面东西,并做出自己的判断。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不要用你的想当然来猜测科学.

抗体的特异性是疫苗设计的重要原则.很多抗体,在抵抗病毒的过程中非但不起作用,而且起负面作用.最糟糕的情况是ADE效应.既部分抗体充当了病毒的"带路人",帮助病毒绕道侵入细胞.

至于你说的S蛋白突变,更是无知了.为什么所有疫苗设计都要针对S蛋白?难道大家是傻的?正是因为S蛋白是病毒最稳定的一个抗原.如今世界感染了几千人,病毒产生了上万变种,但是S蛋白依然是稳定的.

而灭活疫苗产生抗体多种多样,一旦病毒变异,抗体正好成为带路人.

你的命,你自己做主.
选择S蛋白并不是因为稳定的原因,我给你个S蛋白突变相关研究的链接https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=SARS-cov-2+spike+protein+mutation
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
选择S蛋白并不是因为稳定的原因,我给你个S蛋白突变相关研究的链接https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=SARS-cov-2+spike+protein+mutation

Therefore, we predict that antibodies to the native S protein would cross-react with S containing the D614G mutation, in agreement with recent reports (24, 25, 27, 28). Many known neutralizing antibodies target the RBD, yet we found little evidence that mutations could affect binding to the ACE2 receptor, as only five shared mutations were identified at contact sites with the ACE2 receptor, and all were found in 10 or fewer sequences.

 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国
自然科学院的文章
上面文章很长,自己慢慢读吧。新冠还好不是流感,否则大家都完了。

这不是美国一家说法,中国科技部也是同样说法。

这是中国明知灭活危险还要搞的原因。因为新冠变异不强,所以可能赌赢。

我在第一页就说过,能不能成功,运气很重要。任何疫苗都可能成功,只要运气好,碰上个老实病毒。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部