疫苗是怎么回事

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新冠的变异没有流感快?还是什么原因,新冠不是流感?非常感谢你多专业帖子,让我醍醐灌顶。


题:科技部:新冠病毒确有变异,但还没变到疫苗“势力范围”之外
“新冠病毒有变异,但是变异不大。”10月20日,国务院联防联控机制就新冠疫苗有关情况举行发布会,科技部社会发展科技司副司长田保国基于全国30多家科研机构开展的病毒变异追踪研究,给出科学答案。
中国网 杨佳
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请问一下楼主,人打了疫苗后核酸,I’m,igg检测会是显阳性吗,如果这样,那岂不是回不了国了吗
会变阳性,你看一下下面的图 , IgM在感染开始最先出现,然后消失,IgG再出现,会存在很长时间,中国政府要求的是IgM, 打了疫苗估计需要6周以后检测稳妥些,不过个体差异,有些人IgM清除慢一些。而且各实验室的阳性cutoff数值会不一样
 

附件

  • D1A52F41-8527-45FD-96D4-A46BAFEB0DB5.jpeg
    D1A52F41-8527-45FD-96D4-A46BAFEB0DB5.jpeg
    341.8 KB · 查看: 6
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新冠的变异没有流感快?还是什么原因,新冠不是流感?非常感谢你多专业帖子,让我醍醐灌顶。

新冠的传播力至少是流感三倍以上,带614G突变(现在欧美主流毒株)的新冠传播力更加强大

新冠致死率现在略降低,(不能确定毒性降低)但是至少也超过流感三倍。

如果新冠再象流感一样变异。人类社会那就完了。

还好,新冠虽然毒性大,传播快,但是没有流感狡猾。中国科学院,美国科学院文章目前都这么说。如果他们不是忽悠我们的话。

我在第一楼就说了,运气很重要。疫苗也是如此。

人生第一位的,就是运气。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
会变阳性,你看一下下面的图 , IgM在感染开始最先出现,然后消失,IgG再出现,会存在很长时间,中国政府要求的是IgM, 打了疫苗估计需要6周以后检测稳妥些,不过个体差异,有些人IgM清除慢一些。而且各实验室的阳性cutoff数值会不一样

楼主没有强调的是为什么疫苗要安全,疫苗和药物不一样,药物是针对的患病群体,毒性/副作用是可以接受的,比如肿瘤的化疗药物。疫苗不一样,疫苗是给健康人群,包括儿童老人,安全是第一位,这就是为什么新闻有一例死亡实验暂停。因为接种疫苗的群体太大,千分之一的死亡都会是巨大的。中国政府不可能在这方面隐瞒,中国因为冠状病毒不力撤职不少人,美国有谁被撤?现在医学上要求 open data, 临床试验要注册,出来后要存放在公开的数据库,没有谁可以隐瞒。我给很多家公司提供医学咨询,几百页的报告以前只是选择发表,也可以说是 cherrypicking,现在不发表的部分也要公开,这种透明化就是为了保护大众的利益。中国临床试验数据目前是遵循国际透明化原则。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
第一,疫苗成功,可以掌握国际上的话语权;疫苗就是生命线,到时候跟班的小兄弟更多了;
第二,国内也需要,这样才能免除封锁城市;经济才能恢复;才能开放入境口岸,人员往来;
第三,疫苗是一笔大买卖;利润刚刚的,垄断疫苗,就是美金?啊

只不过,中国从来没有研发成功过一个疫苗

中国的疫苗保证了大众的安全,疫苗应该是低或无利润的行业,这就是制药公司不愿意做疫苗的原因,尤其是贫穷地区的疾病,比如疟疾和登革热,这就是Bill Gates的伟大之处,资助这类研究。中国疫苗现在最大的问题是被几家公司给垄断了
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼主没有强调的是为什么疫苗要安全,疫苗和药物不一样,药物是针对的患病群体,毒性/副作用是可以接受的,比如肿瘤的化疗药物。疫苗不一样,疫苗是给健康人群,包括儿童老人,安全是第一位,这就是为什么新闻有一例死亡实验暂停。因为接种疫苗的群体太大,千分之一的死亡都会是巨大的。中国政府不可能在这方面隐瞒,中国因为冠状病毒不力撤职不少人,美国有谁被撤?现在医学上要求 open data, 临床试验要注册,出来后要存放在公开的数据库,没有谁可以隐瞒。我给很多家公司提供医学咨询,几百页的报告以前只是选择发表,也可以说是 cherrypicking,现在不发表的部分也要公开,这种透明化就是为了保护大众的利益。中国临床试验数据目前是遵循国际透明化原则。

其他部分我不想评论,除两点

“中国政府不可能隐瞒,”

“我给多家公司提供医学咨询”
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
原话是很多家,
你的引用少了一个很字,

很多比多,目测多30%,
三家就是多,
三十才是很多,
按你的标准,不是很多,中国大概7-9家吧,国外2-3家,包括印度一家。至于中国政府在冠状病毒疫苗是否隐瞒,我相信不会,别人信不信是别人的事,在美国不相信任何疫苗的人也很多,导致 pockets of outbreaks
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
楼主没有强调的是为什么疫苗要安全,疫苗和药物不一样,药物是针对的患病群体,毒性/副作用是可以接受的,比如肿瘤的化疗药物。疫苗不一样,疫苗是给健康人群,包括儿童老人,安全是第一位,这就是为什么新闻有一例死亡实验暂停。因为接种疫苗的群体太大,千分之一的死亡都会是巨大的。中国政府不可能在这方面隐瞒,中国因为冠状病毒不力撤职不少人,美国有谁被撤?现在医学上要求 open data, 临床试验要注册,出来后要存放在公开的数据库,没有谁可以隐瞒。我给很多家公司提供医学咨询,几百页的报告以前只是选择发表,也可以说是 cherrypicking,现在不发表的部分也要公开,这种透明化就是为了保护大众的利益。中国临床试验数据目前是遵循国际透明化原则。
就因为“ 中国政府不可能在这方面隐瞒”这句话;
你的整个论述就不可靠啦;
为什么?用脚后跟都想的明白啊
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
楼主没有强调的是为什么疫苗要安全,疫苗和药物不一样,药物是针对的患病群体,毒性/副作用是可以接受的,比如肿瘤的化疗药物。疫苗不一样,疫苗是给健康人群,包括儿童老人,安全是第一位,这就是为什么新闻有一例死亡实验暂停。因为接种疫苗的群体太大,千分之一的死亡都会是巨大的。中国政府不可能在这方面隐瞒,中国因为冠状病毒不力撤职不少人,美国有谁被撤?现在医学上要求 open data, 临床试验要注册,出来后要存放在公开的数据库,没有谁可以隐瞒。我给很多家公司提供医学咨询,几百页的报告以前只是选择发表,也可以说是 cherrypicking,现在不发表的部分也要公开,这种透明化就是为了保护大众的利益。中国临床试验数据目前是遵循国际透明化原则。
这样的话语和逻辑;
让我想起了年初新冠流行初期,那个在论坛的熊猫医生
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
按你的标准,不是很多,中国大概7-9家吧,国外2-3家,包括印度一家。至于中国政府在冠状病毒疫苗是否隐瞒,我相信不会,别人信不信是别人的事,在美国不相信任何疫苗的人也很多,导致 pockets of outbreaks
七家是很多,

30用错了,

你的最后一个很多,是什么级别,1%,还是5%,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼主没有强调的是为什么疫苗要安全,疫苗和药物不一样,药物是针对的患病群体,毒性/副作用是可以接受的,比如肿瘤的化疗药物。疫苗不一样,疫苗是给健康人群,包括儿童老人,安全是第一位,这就是为什么新闻有一例死亡实验暂停。因为接种疫苗的群体太大,千分之一的死亡都会是巨大的。中国政府不可能在这方面隐瞒,中国因为冠状病毒不力撤职不少人,美国有谁被撤?现在医学上要求 open data, 临床试验要注册,出来后要存放在公开的数据库,没有谁可以隐瞒。我给很多家公司提供医学咨询,几百页的报告以前只是选择发表,也可以说是 cherrypicking,现在不发表的部分也要公开,这种透明化就是为了保护大众的利益。中国临床试验数据目前是遵循国际透明化原则。
”医学咨询“在国外公司是个什么title? 很好奇,
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部