稍安勿躁!川普未必输,别自己上台就是民主和一切正确,别人赢就是作弊?在任总统48%的支持率,如果还能连任,才是民主的耻辱。

整理一下回应甚嚣尘上的“作弊论” 。

我早说这个选举很Close,不是华人一早鼓噪的川普横扫论。

按照现有规则,川普未必输掉总统大选,尽管他已经输掉美国的主流民意,得票率仅48%,拜登50%。

如果点票出来,川普输掉美国的主流民意,仍然赢得大选,我愿赌服输。

我的回应1:

每个州都是自行安排选举和计票,每个州都有自己的工作日程。一个美国大选,实际上是51个州(特区)分开的选举。

川普和共和党知道要输,一开始就想搅浑水。实际上计票工作一直在进展,并没有意外。

好多州开始的时候拜登大幅领先,被川普反超,也没有人说作弊,现在统计结果接近或者反超,川普就叫作弊。干脆计票到川普赢就不计就得了?

比如说现在川普输的关键州,要重新计票一次,民主党并没有反对。

说啥都是口水,最终有多少票,谁赢就是赢。

一个在任总统,输了全国2%的民意,两次都是少数民意,还能够连任,在美国200多年的历史上,是前所未有的事情。

从未有少数民意(输全国票数)能够连任总统,不知道共和党能不能靠耍流氓赢下这个不光彩的第一次:)

我的回应2:

对美国民主机器只有一个管用:选票数。

网上民粹,夸大其词,捕风捉影,都没有用。

统计每一个有效投票,并尊重投票结果是民主的真谛,其它都是反民主。

从民意上看:1)川普全国民意再次大输。
2)投票人数创纪录,不利在任总统。
3)超过1.6亿人投票,预先投票达到1亿。当天投票的6000万人,首次是少数。
4)投票规则都在选前经最高法院定案,川普还换邮局总长大幅拖延邮局投递时间呢。现在的邮寄投票,计票都是在一直存在的规则,川普闹是白闹。

要在自己领先,但慢慢失去领先优势的时候,要求停止计票,是很可笑的事情。

想闹上法庭,说明川普知道自己大概率输了,而且输不起。

我的回应3 :

看美国大选,只需看各州法定点票结果。每个州都有其独立的选举部门,完全非党派(州长)控制的选举机构。

不然真的和华人自媒体一个档次了,真成自己上台或者自己支持的上台,就是民主和一切正确,别人赢就是作弊?

题外话,在任总统48%的支持率,如果还能成功连任,才是民主的耻辱,很有必要在选举之后反思是否反应真实民意。
 
最后编辑: 2020-11-04
输popular vote, 赢electoral college 以前发生过多次,

1)在任总统竞选连任,从未发生过。 当年小布什凭弟弟坐州长的区区几百票,大输民意,赢electoral colle上台。连任时,都是完胜对手。
2)输popular vote, 赢electoral college 一般都是共和党占便宜。
3)如果川普这次赢了。像川普这样输2次popular vote, 赢2次electoral college,美国200多年历史,从未发生,也算是开“反民主”先河,不过规则已定,愿赌服输,输不起最low.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我不挺川,也不挺拜。 我站在一个旁观者的位置上看, 一个国家有 51% 支持率的人就比 只有49% 支持率的人高尚还是优秀还是正确还是运气呀? 这怎么理解?
怎么就这样拽了起来?不是一半人不支持你吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
1)在任总统竞选连任,从未发生过。 当年小布什凭弟弟坐州长的区区几百票,大输民意,赢electoral colle上台。连任时,都是完胜对手。
2)输popular vote, 赢electoral college 一般都是共和党占便宜。
3)如果川普这次赢了。像川普这样输2次popular vote, 赢2次electoral college,美国200多年历史,从未发生,也算是开“反民主”先河,不过规则已定,愿赌服输,输不起最low.

如果游戏规则设定为, 只要输 0.1%的一方, 秦城监狱坐牢,剥夺政治权利终生。愿赌服输。 是这样 的吗?
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
LZ逻辑缺失的很厉害;
1、美国总统不是一人一票直选,是选举人团制度;老是提得票数,无意义;
参考2016年美国总统大选
2、对选票、计票有争议,是很正常的;可以提出重新计票要求,甚至可以上联邦最高法院;
参考2000年美国总统大选

请LZ了解美国3权分立的体系

再者,请LZ思考,怎么样才算是候选人竞选美国总统成功呢?
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
1)在任总统竞选连任,从未发生过。 当年小布什凭弟弟坐州长的区区几百票,大输民意,赢electoral colle上台。连任时,都是完胜对手。
2)输popular vote, 赢electoral college 一般都是共和党占便宜。
3)如果川普这次赢了。像川普这样输2次popular vote, 赢2次electoral college,美国200多年历史,从未发生,也算是开“反民主”先河,不过规则已定,愿赌服输,输不起最low.
这又是什么逻辑啊?!
说明LZ对美国选举制度的不了解啊
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
LZ逻辑缺失的很厉害;
1、美国总统不是一人一票直选,是选举人团制度;老是提得票数,无意义;
参考2016年美国总统大选
2、对选票、计票有争议,是很正常的;可以提出重新计票要求,甚至可以上联邦最高法院;
参考2000年美国总统大选

请LZ了解美国3权分立的体系

再者,请LZ思考,怎么样才算是候选人竞选美国总统成功呢?

他脑子里是成王败寇, 老掉牙的东西。 在他看来, 薄熙来输了就是坏人,进监狱,很正常的。
 
他脑子里是成王败寇, 老掉牙的东西。 在他看来, 薄熙来输了就是坏人,进监狱,很正常的。

你这样low的逻辑,我的帖子只说一个道理。票数和规则是硬道理,其它yy而已。

我和摩托哥是对手盘,我们是有家园币的对手,不相干的cheap就不应回我的帖子了。
 
LZ逻辑缺失的很厉害;
1、美国总统不是一人一票直选,是选举人团制度;老是提得票数,无意义;
参考2016年美国总统大选
2、对选票、计票有争议,是很正常的;可以提出重新计票要求,甚至可以上联邦最高法院;
参考2000年美国总统大选

请LZ了解美国3权分立的体系

再者,请LZ思考,怎么样才算是候选人竞选美国总统成功呢?

我帖子是回应作弊论,不民主论,不公平论。

川普连任不连任,无关紧要,也无关黑暗。下台后,他就完全不相关,只不过我们对赌而已。我出来赌也是觉得明明是很接近的竞选,被鼓吹成一边倒的胜利。


我只不过看不惯这样的言论:好像川普多应该当选,他的当选是多么的民主成功,实际上川普已经世界上最幸运的xxx, 只不过他的幸运能不能有2次而已。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
你这样low的逻辑,我的帖子只说一个道理。票数和规则是硬道理,其它yy而已。

我和摩托哥是对手盘,我们是有家园币的对手,不相干的cheap就不应回我的帖子了。
安静地等大选结果出炉就可以了;
稍安勿躁;
我们也是转发一些最近的进展和消息;
你看,我发表自己的主观意见了(把英文的推文翻译成中文不算是我的主观意见)吗?!

再者,总数才400JYB,合CAD$50,有必要急成这样吗?
 
最大赞力
1.75
当前赞力
100.00%
我帖子是回应作弊论,不民主论,不公平论。

川普连任不连任,无关紧要,也无关黑暗。下台后,他就完全不相关,只不过我们对赌而已。我出来赌也是觉得明明是很接近的竞选,被鼓吹成一边倒的胜利。


我只不过看不惯这样的言论:好像川普多应该当选,他的当选是多么的民主成功,实际上川普已经世界上最幸运的xxx, 只不过他的幸运能不能有2次而已。
我真的不在乎输赢,只是一觉醒来看见了很多这样的图片,不知道真假,如果这些都是真实的,那难道不是民主党在作弊吗?A6B1D9AF-5791-48BB-BFB8-13E396A0140F.jpegEE7CCB3C-325F-40D3-AF83-FB1B8FCB3D24.png
 
安静地等大选结果出炉就可以了;
稍安勿躁;
我们也是转发一些最近的进展和消息;
你看,我发表自己的主观意见了吗?!

谁赢很正常,毕竟所有数据都显示选举很接近。

所有规则都是预先设定好的,现在攻击计票,选举结果,投票规则是不负责任和自我发泄的行为,

选票都在哪里,不信再多数几次,双方都派人监督。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
谁赢很正常,毕竟所有数据都显示选举很接近。

所有规则都是预先设定好的,现在攻击计票,选举结果,投票规则是不负责任和自我发泄的行为,

选票都在哪里,不信再多数几次,双方都派人监督。
错误,请用逻辑思考:
民主党同样有权利质疑计票结果;
他们也可以要求重新计票

那就等着呗;
干嘛急着再发这么一个帖子吼呢?
 
我真的不在乎输赢,只是一觉醒来看见了很多这样的图片,不知道真假,如果这些都是真实的,那难道不是民主党在作弊吗?

神仙姐姐,你别光看自媒体/川普阵营故意搅浑水。

选举结构是独立党派的,所有的选票都在那里,不信数多少遍都行。

你只需看共和党真实的反应,重数那几个州就是他们真实的想法。

川普真实的获胜希望是在内华达,差距很小,其它只不过是烟幕弹。他们自己也知道不可能翻盘。

几十万票作假这种事情也编得出来? 即使有1000票的偏差,共和党还不把整个州都翻过来。
 
最大赞力
1.75
当前赞力
100.00%
神仙姐姐,你别光看自媒体/川普阵营故意搅浑水。

选举结构是独立党派的,所有的选票都在那里,不信数多少遍都行。

你只需看共和党真实的反应,重数那几个州就是他们真实的想法。

川普真实的获胜希望是在内华达,差距很小,其它只不过是烟幕弹。他们自己也知道不可能翻盘。

几十万票作假这种事情也编得出来? 即使有1000票的偏差,共和党还不把整个州都翻过来。
你是说这些图片都是在造假吗?如果是我会感觉好一点,不然觉得川普太惨了。啥神仙姐姐啊,这年头明显比不上女巫给力啊:wdb1::ROFLMAO:
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
神仙姐姐,你别光看自媒体/川普阵营故意搅浑水。

选举结构是独立党派的,所有的选票都在那里,不信数多少遍都行。

你只需看共和党真实的反应,重数那几个州就是他们真实的想法。

川普真实的获胜希望是在内华达,差距很小,其它只不过是烟幕弹。他们自己也知道不可能翻盘。

几十万票作假这种事情也编得出来? 即使有1000票的偏差,共和党还不把整个州都翻过来。
选举机构是独立党派?
你有点搞了吧?
按照这个逻辑,法院、警察局、检察机关都是独立党派的?!
那美国要多少党派啊
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部