美国混乱大选体会: 技术和生产发展正让时代发生巨变,旧观念和新思想仍在激烈交锋

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
随意灌水,请勿当真 :sneaky:

历史上可能从来没有一个喜欢自我吹捧,不讲国际信誉(同时被追捧者称为真性情、敢做敢为、美国优先)为国际社会所不欢迎的美国总统,却受到很多美国人,以至于部分外国人热捧,同时也激起更多的人更强烈的反感。

为了保持中立的态度,我们也可以表述为:

历史上可能从来没有一个具有真性情、敢做敢为、公开倡导美国优先(同时被反对者斥责为自我吹捧,行为轻率、不讲国际信誉)受到很多美国人,以至于部分外国人热捧的美国总统,同时为国际社会所不欢迎,也激起同样多的人更强烈的反感。

对于多数人,选择支持某个候选人或政党,第一是基于自己的利益立场或者想像中的个人利益。第二责是维护自己认可的社会正义或价值观。

没有投票权的吃瓜群众,比如以色列希望川普连任,并不是基于川普的国内政策和个人品质,而是基于其自己的国家利益。台湾香港人相信中国更加强硬从而为川普胜利欢呼。大陆相信拜登会跟中国有更好的关系。欧洲各国乐见拜登回归国际社会。

有很多白人,同样支持黑人运动,种族平等,这是一种同情心和社会正义感。

两位候选人的选票胶着接近,大选的气氛如此紧张,有美国人在选举公布当日不敢送孩子上学,商店关门,担心发生暴力事件,说明了美国人当前的个人利益和政治倾向对立严重性。

对立的每一方都以为自己站在正义、事实、公正的一边。这不是谎言就是高估了自己。多数人都是基于情感对发生的事件进行臆测。把自己的情感作为判断事实的依据,无论在私人生活,还是政治领域,这都是普遍现象,很少有纯粹以客观事实为出发点做出判断的社会人。政治和社会领域,掺杂着利益,当事人的行为很可能充满了谎言和欺骗,绝对的客观事实很难被确认。

预测、谣言和最终结局往往大相径庭。现在回头看看年初的网络新闻,中国刚刚出现疫情时候,那些对中国的预测、谣言、担心、忧惧,对美国、西方制度和卫生防疫政策的信任、赞美,个人素质的期待,谁还会轻易相信那些自媒体热炒吸睛,夸夸其谈,自诩公正的高明见解?

-----保守派指责民主党的支持者很多是城市吃福利者、外来移民和有色人种。民主党认为保守党主要来自低学历、低收入阶层,落后保守贫穷的州和地区。每个阵营都把自己打扮成高人一等,把别人描绘成丑陋不堪。

-----有人认为拜登当选,股票大涨;有人认为股票大涨,预示着川普胜选。截然相反的结论可是都被每一方解释的合情合理。

-----有人认为首先计票的是邮递选票,所以蓝州可能翻红,红州领先的肯定没戏了;有人认为先计票的是现场投票。。。。每个人都按照自己有利的态势来解释现状。

有利于自己的信息毫无条件的相信并传播,不利于自己的毫无条件的质疑、拒绝、掩盖。很多时候并非不理智,而是一种不能面对现实,颠倒是非、欺骗对手、鼓舞自己的一种手段。

久而久之,每个阵营选择都确信了这些臆造出来的欺骗别人和自己的“事实”。弯曲的未被证实的信息被利用,欺骗别人和自我欺骗,在生活中和政治运动中都是常态。

如果疯狂、偏执、极端、自私的民众占据社会的多数,无论民主的程序多么完美,民主的正义也将不复存在。

民主的保证在于:沉默、善良正义的多数人握有一张不会轻信他人的选票。

虽然两个阵营互相对立,两个阵营在一点上应该是有部分共识的,保守派更偏向本民族,本种族的利益;民主派有全球化,追求人类不同种族自由和平等的倾向。

到底哪一种政治理想,更符合人类未来利益?某个国家,全球的政治走向决定于什么?是某几个政治家,还是容易被媒体煽动和善于自我欺骗的狂热民众?

发生在1789年的法国大革命是一次时代剧变。它废除了若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。祛除了种种传统,更新了风尚与习惯。传播了自由民主的进步思想。最终影响了欧洲和世界。

无论中外,美化传统从来都是拒绝新思想、社会进步的绊脚石。而这一切所谓美好的传统价值观,归根结底是维护既得利益。对于贵族阶级就是维持等级地位和土地所有权。美化贵族阶级的不只是贵族阶级本身,还有那些依附于他们存在习惯了的奴隶们。但是随着机器化大生产,土地已经不是最珍贵的生产资料。因此,资产阶级工业化生产,以及其主人,即掌握生产技术的资本家和工人,必然的取代了封建土地贵族和农民。尽管这个过程曲折,但是方向却丝毫不会动摇。因为技术、社会生产的组织形态才是决定社会政治构成的主要力量。

传统从来不是一成不变的,今天的所赞美的传统或许正是过去的过去曾经鄙视的习俗,今天被鄙视的观念可能成为明天的明天的传统。

机器化生产经过了两百年的发展,以信息化和技术为代表的新工业革命已经取代传统工业成为社会的主导生产力量。一个新的社会阶层已经产生。他们只需要脑力就可以获得极大的财富。相对于旧的机器化生产,财富的累积需要几代才能完成,新的知识阶层可以在十几年就可以完成财富积累。由于交通、通讯技术的革命性变化,新的阶层需要全球化的市场和人力资源配置。因此,全球一体化,不分种族的技术和文化交融,打破地域和国家的限制,成为新技术的必然的需求。不同种族和阶层的平等、国家之间的广泛合作而不是对立将是未来人类社会的主要趋势。

这一切建立在未来技术继续发展,世界的自然条件和资源适合人类向更富足的生活发展的基础上。追求广泛正义的前提是社会进步和富足。

仓廪实而知礼节。延伸到国家方面,技术经济越发展,获取生活必需品越容易,国家与国家的关系将是和平,世界将是合作竞争,而不是战争和冲突。通过合作就可以达到的目标,就没有去磨刀霍霍、拼命厮杀、与邻为敌了。

在美国的这次大选中,年轻的选民支持种族平等的普世价值观比较多。某种意义上,这是年轻一代享受着比他们上一代更便利和富足的生活,对未来更自信的心态在政治取向上的一种表现。

“美国再次伟大”不过是几十年前的冷饭,还在为此狂热,就是短视和倒退。“美国优先”更是鼠目寸光,自绝于世界的口号。建立全球化的领导力才是合格领导人的选择。川普走的是与当前时代的趋势完全相反的路。

决定社会巨变和方向的是社会生产的组织方式和发展水平,而不是具体的个人和某些人。

如果世界朝着正确的方向发展,一个全球化的未来时代将不可避免。:wdb30::wdb9:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
反全球化在美国为什么受欢迎,说穿了就是美国的蓝领工人在全球化的环境下没有竞争力,他们不值他们拿到的工资。就这么简单。所以他们需要把美国从全球市场中摘出来,以保障自身的利益。
然而美国的中产及以上的人群,没这顾虑,这帮玩脑子的竞争力并不差,美国仍然是高科技、金融、传媒等等领域的领导者。全球化带来的大市场,以及全球供应链降低的成本,反而更能保障这部分人的利益。
这也是美国国内矛盾的root cause,也是川普在国际上敢于见谁怼谁、疯狂退群的底气所在。
 
最大赞力
0.12
当前赞力
100.00%
随意灌水,请勿当真 :sneaky:

历史上可能从来没有一个喜欢自我吹捧,不讲国际信誉(同时被追捧者称为真性情、敢做敢为、美国优先)为国际社会所不欢迎的美国总统,却受到很多美国人,以至于部分外国人热捧,同时也激起更多的人更强烈的反感。

为了保持中立的态度,我们也可以表述为:

历史上可能从来没有一个具有真性情、敢做敢为、公开倡导美国优先(同时被反对者斥责为自我吹捧,行为轻率、不讲国际信誉)受到很多美国人,以至于部分外国人热捧的美国总统,同时为国际社会所不欢迎,也激起同样多的人更强烈的反感。

对于多数人,选择支持某个候选人或政党,第一是基于自己的利益立场或者想像中的个人利益。第二责是维护自己认可的社会正义或价值观。

没有投票权的吃瓜群众,比如以色列希望川普连任,并不是基于川普的国内政策和个人品质,而是基于其自己的国家利益。台湾香港人相信中国更加强硬从而为川普胜利欢呼。大陆相信拜登会跟中国有更好的关系。欧洲各国乐见拜登回归国际社会。

有很多白人,同样支持黑人运动,种族平等,这是一种同情心和社会正义感。

两位候选人的选票胶着接近,大选的气氛如此紧张,有美国人在选举公布当日不敢送孩子上学,商店关门,担心发生暴力事件,说明了美国人当前的个人利益和政治倾向对立严重性。

对立的每一方都以为自己站在正义、事实、公正的一边。这不是谎言就是高估了自己。多数人都是基于情感对发生的事件进行臆测。把自己的情感作为判断事实的依据,无论在私人生活,还是政治领域,这都是普遍现象,很少有纯粹以客观事实为出发点做出判断的社会人。政治和社会领域,掺杂着利益,当事人的行为很可能充满了谎言和欺骗,绝对的客观事实很难被确认。

预测、谣言和最终结局往往大相径庭。现在回头看看年初的网络新闻,中国刚刚出现疫情时候,那些对中国的预测、谣言、担心、忧惧,对美国、西方制度和卫生防疫政策的信任、赞美,个人素质的期待,谁还会轻易相信那些自媒体热炒吸睛,夸夸其谈,自诩公正的高明见解?

-----保守派指责民主党的支持者很多是城市吃福利者、外来移民和有色人种。民主党认为保守党主要来自低学历、低收入阶层,落后保守贫穷的州和地区。每个阵营都把自己打扮成高人一等,把别人描绘成丑陋不堪。

-----有人认为拜登当选,股票大涨;有人认为股票大涨,预示着川普胜选。截然相反的结论可是都被每一方解释的合情合理。

-----有人认为首先计票的是邮递选票,所以蓝州可能翻红,红州领先的肯定没戏了;有人认为先计票的是现场投票。。。。每个人都按照自己有利的态势来解释现状。

有利于自己的信息毫无条件的相信并传播,不利于自己的毫无条件的质疑、拒绝、掩盖。很多时候并非不理智,而是一种不能面对现实,颠倒是非、欺骗对手、鼓舞自己的一种手段。

久而久之,每个阵营选择都确信了这些臆造出来的欺骗别人和自己的“事实”。弯曲的未被证实的信息被利用,欺骗别人和自我欺骗,在生活中和政治运动中都是常态。

如果疯狂、偏执、极端、自私的民众占据社会的多数,无论民主的程序多么完美,民主的正义也将不复存在。

民主的保证在于:沉默、善良正义的多数人握有一张不会轻信他人的选票。

虽然两个阵营互相对立,两个阵营在一点上应该是有部分共识的,保守派更偏向本民族,本种族的利益;民主派有全球化,追求人类不同种族自由和平等的倾向。

到底哪一种政治理想,更符合人类未来利益?某个国家,全球的政治走向决定于什么?是某几个政治家,还是容易被媒体煽动和善于自我欺骗的狂热民众?

发生在1789年的法国大革命是一次时代剧变。它废除了若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。祛除了种种传统,更新了风尚与习惯。传播了自由民主的进步思想。最终影响了欧洲和世界。

无论中外,美化传统从来都是拒绝新思想、社会进步的绊脚石。而这一切所谓美好的传统价值观,归根结底是维护既得利益。对于贵族阶级就是维持等级地位和土地所有权。美化贵族阶级的不只是贵族阶级本身,还有那些依附于他们存在习惯了的奴隶们。但是随着机器化大生产,土地已经不是最珍贵的生产资料。因此,资产阶级工业化生产,以及其主人,即掌握生产技术的资本家和工人,必然的取代了封建土地贵族和农民。尽管这个过程曲折,但是方向却丝毫不会动摇。因为技术、社会生产的组织形态才是决定社会政治构成的主要力量。

传统从来不是一成不变的,今天的所赞美的传统或许正是过去的过去曾经鄙视的习俗,今天被鄙视的观念可能成为明天的明天的传统。

机器化生产经过了两百年的发展,以信息化和技术为代表的新工业革命已经取代传统工业成为社会的主导生产力量。一个新的社会阶层已经产生。他们只需要脑力就可以获得极大的财富。相对于旧的机器化生产,财富的累积需要几代才能完成,新的知识阶层可以在十几年就可以完成财富积累。由于交通、通讯技术的革命性变化,新的阶层需要全球化的市场和人力资源配置。因此,全球一体化,不分种族的技术和文化交融,打破地域和国家的限制,成为新技术的必然的需求。不同种族和阶层的平等、国家之间的广泛合作而不是对立将是未来人类社会的主要趋势。

这一切建立在未来技术继续发展,世界的自然条件和资源适合人类向更富足的生活发展的基础上。追求广泛正义的前提是社会进步和富足。

仓廪实而知礼节。延伸到国家方面,技术经济越发展,获取生活必需品越容易,国家与国家的关系将是和平,世界将是合作竞争,而不是战争和冲突。通过合作就可以达到的目标,就没有去磨刀霍霍、拼命厮杀、与邻为敌了。

在美国的这次大选中,年轻的选民支持种族平等的普世价值观比较多。某种意义上,这是年轻一代享受着比他们上一代更便利和富足的生活,对未来更自信的心态在政治取向上的一种表现。

“美国再次伟大”不过是几十年前的冷饭,还在为此狂热,就是短视和倒退。“美国优先”更是鼠目寸光,自绝于世界的口号。建立全球化的领导力才是合格领导人的选择。川普走的是与当前时代的趋势完全相反的路。

决定社会巨变和方向的是社会生产的组织方式和发展水平,而不是具体的个人和某些人。

如果世界朝着正确的方向发展,一个全球化的未来时代将不可避免。:wdb30::wdb9:
好贴,赞
 
最大赞力
0.00
当前赞力
89.02%
好贴,赞
恰恰相反,他写的这么多仍然表达的是支持他想法的观点吧了,反对的也更多的同样表达他们自己利益角度出发。就像一位巴黎年轻人在恐怖袭击中失去母亲后完全转变成了一位反移民反开放的中坚分子一样,都更多地是基于自己情况所变化而已
对于拜登当选我觉得大多数人包括川粉都应该高兴才对,他四年后搞得更坏更糟糕可以使更多人清醒啊!如果看错了老百姓日子过得好不是同样应该高兴吗
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
反全球化在美国为什么受欢迎,说穿了就是美国的蓝领工人在全球化的环境下没有竞争力,他们不值他们拿到的工资。就这么简单。所以他们需要把美国从全球市场中摘出来,以保障自身的利益。
然而美国的中产及以上的人群,没这顾虑,这帮玩脑子的竞争力并不差,美国仍然是高科技、金融、传媒等等领域的领导者。全球化带来的大市场,以及全球供应链降低的成本,反而更能保障这部分人的利益。
这也是美国国内矛盾的root cause,也是川普在国际上敢于见谁怼谁、疯狂退群的底气所在。

但是拜登上位解决不了这个群体面临的问题啊,只是继续拖延4年而已。

川普的支持率依然有4成多,说明这个群体极其庞大。

当这个普遍负面焦虑情绪的群体+煽动性的舆论+新兴的煽动性的政治家,三者结合使得川普上位。

这会川普要下来了,但未来依然会有煽动性的政治家来满足这个群体的诉求而上位的,它可是一个具有近乎5成选票的群体啊。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
恰恰相反,他写的这么多仍然表达的是支持他想法的观点吧了,反对的也更多的同样表达他们自己利益角度出发。就像一位巴黎年轻人在恐怖袭击中失去母亲后完全转变成了一位反移民反开放的中坚分子一样,都更多地是基于自己情况所变化而已
对于拜登当选我觉得大多数人包括川粉都应该高兴才对,他四年后搞得更坏更糟糕可以使更多人清醒啊!如果看错了老百姓日子过得好不是同样应该高兴吗

哈哈哈,你的吃瓜心态极好。

现在是一个比烂时代,以为川普很烂了,那是还没见过更烂的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
89.02%
哈哈哈,你的吃瓜心态极好。

现在是一个比烂时代,以为川普很烂了,那是还没见过更烂的。
其实想说的是楼主不用写的这么长这么高大上,历史在发展在前进这是最基本的趋势,在这个大趋势里必然某些产业某些大众会受到各方面的冲击和影响,特别是楼主所说的科技化和全球化的情况下的只会更多人,当然这不是某些人引导民粹引导仇恨的借口,但同时这些“弱势”产业“弱势”群体的问题也完全不可能回避的,甚至这个群体将来会越来越大,地区也从偏远铁锈地区不断蔓延到某些中心城市里的某些在和中国这类国家竞争中败下来的产业人群,因为美国高科技产业和优势产业的需求人群远远不能支撑这个越来越庞大的数量,这才是四年前川普上台的基础,同样是拜登四年后面对的问题,否则再四年后今天把川普投下台的选民会马上转身选择另一个给他们希望哪怕仅仅只是口头上人,这一切都是基于最基本的个人利益吧了
 
最大赞力
0.12
当前赞力
100.00%
恰恰相反,他写的这么多仍然表达的是支持他想法的观点吧了,反对的也更多的同样表达他们自己利益角度出发。就像一位巴黎年轻人在恐怖袭击中失去母亲后完全转变成了一位反移民反开放的中坚分子一样,都更多地是基于自己情况所变化而已
对于拜登当选我觉得大多数人包括川粉都应该高兴才对,他四年后搞得更坏更糟糕可以使更多人清醒啊!如果看错了老百姓日子过得好不是同样应该高兴吗
建议你再认真的读一遍,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
帖子确实写得不错,容易让人能比较明确问题的所在。
全球一体化无疑是未来的方向。
但是,必须看到那还是一个遥远的未来。
在这个漫长过程中,各种矛盾,各种反复都会不断出现。
这些都是源于各种利益的争夺而来的。
今天无论是谁当选总统都好,基本状态在四年后都不会改变多少。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
但是拜登上位解决不了这个群体面临的问题啊,只是继续拖延4年而已。

川普的支持率依然有4成多,说明这个群体极其庞大。

当这个普遍负面焦虑情绪的群体+煽动性的舆论+新兴的煽动性的政治家,三者结合使得川普上位。

这会川普要下来了,但未来依然会有煽动性的政治家来满足这个群体的诉求而上位的,它可是一个具有近乎5成选票的群体啊。
目前biden 73,688,764 votes (50.5%)

Trump 69,747,727 votes (47.8%)
确实如你所说,一半对一半。如果还要坚持“全球化”,那未来真不好说,估计要超过一半。民主党该怎么办?哦,对了。可以大量引入非法移民,墨黑南美再不行还有中东穆斯林难民。几年下来他们的铁票仓就稳了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
89.02%
建议你再认真的读一遍,
这种政治正确的市场化全球化的分析国内外专家学者早几年就有了系统化的分析和研究,无比正确?而且是历史发展趋势?哪怕现在有人说川普四年前利用了民粹上台,他不过是揭开了这个问题的另一面吧了!宇航员说的对,真正伟大的是美国的制约机制,否则如果全球化最受益的中国人民有选票,六亿人民一样可以选出一个比川普更民粹更极端的人。
下面这个视频观点不重要,里面的数据分析很值得大家参考一下
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
看看全球化最大的受益国,中国。他的政策是最不全球化的,他的市场基本不对外开放。看看开放彻底的国家,欧洲。这几年的增长是多么可怜。白左们就是这样,要推行他们的主张就通过媒体不断洗脑,什么时候全球化又变成真理变成伟光正不容挑战的历史趋势了?
你这么说完全是罔顾现实。
美国同样是全球化的最大受益国之一,看看这十几年美国的经济发展,发达国家里始终是最好的。只不过这种受益没有惠及所有人,反而还损害了一部分国民的利益。
欧洲不是一个统一个的个体,要分开来看。几个大国,英法德同样是全球化受益者。受损害的是一些中小国家,缺乏竞争力。我个人认为全球化的其中一个结果就是强者愈强。
美国本身,并不是说完全反对全球化,美国大公司舍不得这个大市场。他们想的是怎么把中国踢出美国主导的全球化。不过,这个目标实现起来很难,或者说根本不可能。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
89.02%
你这么说完全是罔顾现实。
美国同样是全球化的最大受益国之一,看看这十几年美国的经济发展,发达国家里始终是最好的。只不过这种受益没有惠及所有人,反而还损害了一部分国民的利益。
欧洲不是一个统一个的个体,要分开来看。几个大国,英法德同样是全球化受益者。受损害的是一些中小国家,缺乏竞争力。我个人认为全球化的其中一个结果就是强者愈强。
美国本身,并不是说完全反对全球化,美国大公司舍不得这个大市场。他们想的是怎么把中国踢出美国主导的全球化。不过,这个目标实现起来很难,或者说根本不可能。
从经济来说确实是这样,美国受益不是一点而是很多,去看看几大科技巨头,富可敌国。关键这些受益的公司所覆盖的人口远远不能和失落的人口相比,甚至随着科技化智能化越发展,这部分人会越多。连全球化最受益的中国都同样存在这个问题,不同的地方是中国从言论控制到一党独裁,这些人根本不可能被代表,相反中共可以集中办大事,可以说在这场全球化的竞争中绝不是失败者,除非他们自己把车开到沟里。美国四年后十年后究竟怎么走,关键还在于经济,否则今后上街的绝不仅仅是黑命贵而是全民命都贵
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
随意灌水,请勿当真 :sneaky:

历史上可能从来没有一个喜欢自我吹捧,不讲国际信誉(同时被追捧者称为真性情、敢做敢为、美国优先)为国际社会所不欢迎的美国总统,却受到很多美国人,以至于部分外国人热捧,同时也激起更多的人更强烈的反感。

为了保持中立的态度,我们也可以表述为:

历史上可能从来没有一个具有真性情、敢做敢为、公开倡导美国优先(同时被反对者斥责为自我吹捧,行为轻率、不讲国际信誉)受到很多美国人,以至于部分外国人热捧的美国总统,同时为国际社会所不欢迎,也激起同样多的人更强烈的反感。

对于多数人,选择支持某个候选人或政党,第一是基于自己的利益立场或者想像中的个人利益。第二责是维护自己认可的社会正义或价值观。

没有投票权的吃瓜群众,比如以色列希望川普连任,并不是基于川普的国内政策和个人品质,而是基于其自己的国家利益。台湾香港人相信中国更加强硬从而为川普胜利欢呼。大陆相信拜登会跟中国有更好的关系。欧洲各国乐见拜登回归国际社会。

有很多白人,同样支持黑人运动,种族平等,这是一种同情心和社会正义感。

两位候选人的选票胶着接近,大选的气氛如此紧张,有美国人在选举公布当日不敢送孩子上学,商店关门,担心发生暴力事件,说明了美国人当前的个人利益和政治倾向对立严重性。

对立的每一方都以为自己站在正义、事实、公正的一边。这不是谎言就是高估了自己。多数人都是基于情感对发生的事件进行臆测。把自己的情感作为判断事实的依据,无论在私人生活,还是政治领域,这都是普遍现象,很少有纯粹以客观事实为出发点做出判断的社会人。政治和社会领域,掺杂着利益,当事人的行为很可能充满了谎言和欺骗,绝对的客观事实很难被确认。

预测、谣言和最终结局往往大相径庭。现在回头看看年初的网络新闻,中国刚刚出现疫情时候,那些对中国的预测、谣言、担心、忧惧,对美国、西方制度和卫生防疫政策的信任、赞美,个人素质的期待,谁还会轻易相信那些自媒体热炒吸睛,夸夸其谈,自诩公正的高明见解?

-----保守派指责民主党的支持者很多是城市吃福利者、外来移民和有色人种。民主党认为保守党主要来自低学历、低收入阶层,落后保守贫穷的州和地区。每个阵营都把自己打扮成高人一等,把别人描绘成丑陋不堪。

-----有人认为拜登当选,股票大涨;有人认为股票大涨,预示着川普胜选。截然相反的结论可是都被每一方解释的合情合理。

-----有人认为首先计票的是邮递选票,所以蓝州可能翻红,红州领先的肯定没戏了;有人认为先计票的是现场投票。。。。每个人都按照自己有利的态势来解释现状。

有利于自己的信息毫无条件的相信并传播,不利于自己的毫无条件的质疑、拒绝、掩盖。很多时候并非不理智,而是一种不能面对现实,颠倒是非、欺骗对手、鼓舞自己的一种手段。

久而久之,每个阵营选择都确信了这些臆造出来的欺骗别人和自己的“事实”。弯曲的未被证实的信息被利用,欺骗别人和自我欺骗,在生活中和政治运动中都是常态。

如果疯狂、偏执、极端、自私的民众占据社会的多数,无论民主的程序多么完美,民主的正义也将不复存在。

民主的保证在于:沉默、善良正义的多数人握有一张不会轻信他人的选票。

虽然两个阵营互相对立,两个阵营在一点上应该是有部分共识的,保守派更偏向本民族,本种族的利益;民主派有全球化,追求人类不同种族自由和平等的倾向。

到底哪一种政治理想,更符合人类未来利益?某个国家,全球的政治走向决定于什么?是某几个政治家,还是容易被媒体煽动和善于自我欺骗的狂热民众?

发生在1789年的法国大革命是一次时代剧变。它废除了若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。祛除了种种传统,更新了风尚与习惯。传播了自由民主的进步思想。最终影响了欧洲和世界。

无论中外,美化传统从来都是拒绝新思想、社会进步的绊脚石。而这一切所谓美好的传统价值观,归根结底是维护既得利益。对于贵族阶级就是维持等级地位和土地所有权。美化贵族阶级的不只是贵族阶级本身,还有那些依附于他们存在习惯了的奴隶们。但是随着机器化大生产,土地已经不是最珍贵的生产资料。因此,资产阶级工业化生产,以及其主人,即掌握生产技术的资本家和工人,必然的取代了封建土地贵族和农民。尽管这个过程曲折,但是方向却丝毫不会动摇。因为技术、社会生产的组织形态才是决定社会政治构成的主要力量。

传统从来不是一成不变的,今天的所赞美的传统或许正是过去的过去曾经鄙视的习俗,今天被鄙视的观念可能成为明天的明天的传统。

机器化生产经过了两百年的发展,以信息化和技术为代表的新工业革命已经取代传统工业成为社会的主导生产力量。一个新的社会阶层已经产生。他们只需要脑力就可以获得极大的财富。相对于旧的机器化生产,财富的累积需要几代才能完成,新的知识阶层可以在十几年就可以完成财富积累。由于交通、通讯技术的革命性变化,新的阶层需要全球化的市场和人力资源配置。因此,全球一体化,不分种族的技术和文化交融,打破地域和国家的限制,成为新技术的必然的需求。不同种族和阶层的平等、国家之间的广泛合作而不是对立将是未来人类社会的主要趋势。

这一切建立在未来技术继续发展,世界的自然条件和资源适合人类向更富足的生活发展的基础上。追求广泛正义的前提是社会进步和富足。

仓廪实而知礼节。延伸到国家方面,技术经济越发展,获取生活必需品越容易,国家与国家的关系将是和平,世界将是合作竞争,而不是战争和冲突。通过合作就可以达到的目标,就没有去磨刀霍霍、拼命厮杀、与邻为敌了。

在美国的这次大选中,年轻的选民支持种族平等的普世价值观比较多。某种意义上,这是年轻一代享受着比他们上一代更便利和富足的生活,对未来更自信的心态在政治取向上的一种表现。

“美国再次伟大”不过是几十年前的冷饭,还在为此狂热,就是短视和倒退。“美国优先”更是鼠目寸光,自绝于世界的口号。建立全球化的领导力才是合格领导人的选择。川普走的是与当前时代的趋势完全相反的路。

决定社会巨变和方向的是社会生产的组织方式和发展水平,而不是具体的个人和某些人。

如果世界朝着正确的方向发展,一个全球化的未来时代将不可避免。:wdb30::wdb9:
好贴!有广度,有高度,有深度!
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
微比特币最新报价
毫以太币最新报价
家园币净值溢价/折扣
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
微比特币总量
家园币总成交量
总成交加元价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-2$
主贴2-4$
主贴4-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-26$
主贴28$-30$
主贴30$+
顶部