美国混乱大选体会： 技术和生产发展正让时代发生巨变，旧观念和新思想仍在激烈交锋

[jnayt]

随意灌水，请勿当真

历史上可能从来没有一个喜欢自我吹捧，不讲国际信誉（同时被追捧者称为真性情、敢做敢为、美国优先）为国际社会所不欢迎的美国总统，却受到很多美国人，以至于部分外国人热捧，同时也激起更多的人更强烈的反感。

为了保持中立的态度，我们也可以表述为：

历史上可能从来没有一个具有真性情、敢做敢为、公开倡导美国优先（同时被反对者斥责为自我吹捧，行为轻率、不讲国际信誉）受到很多美国人，以至于部分外国人热捧的美国总统，同时为国际社会所不欢迎，也激起同样多的人更强烈的反感。

对于多数人，选择支持某个候选人或政党，第一是基于自己的利益立场或者想像中的个人利益。第二责是维护自己认可的社会正义或价值观。

没有投票权的吃瓜群众，比如以色列希望川普连任，并不是基于川普的国内政策和个人品质，而是基于其自己的国家利益。台湾香港人相信中国更加强硬从而为川普胜利欢呼。大陆相信拜登会跟中国有更好的关系。欧洲各国乐见拜登回归国际社会。

有很多白人，同样支持黑人运动，种族平等，这是一种同情心和社会正义感。

两位候选人的选票胶着接近，大选的气氛如此紧张，有美国人在选举公布当日不敢送孩子上学，商店关门，担心发生暴力事件，说明了美国人当前的个人利益和政治倾向对立严重性。

对立的每一方都以为自己站在正义、事实、公正的一边。这不是谎言就是高估了自己。多数人都是基于情感对发生的事件进行臆测。把自己的情感作为判断事实的依据，无论在私人生活，还是政治领域，这都是普遍现象，很少有纯粹以客观事实为出发点做出判断的社会人。政治和社会领域，掺杂着利益，当事人的行为很可能充满了谎言和欺骗，绝对的客观事实很难被确认。

预测、谣言和最终结局往往大相径庭。现在回头看看年初的网络新闻，中国刚刚出现疫情时候，那些对中国的预测、谣言、担心、忧惧，对美国、西方制度和卫生防疫政策的信任、赞美，个人素质的期待，谁还会轻易相信那些自媒体热炒吸睛，夸夸其谈，自诩公正的高明见解？

-----保守派指责民主党的支持者很多是城市吃福利者、外来移民和有色人种。民主党认为保守党主要来自低学历、低收入阶层，落后保守贫穷的州和地区。每个阵营都把自己打扮成高人一等，把别人描绘成丑陋不堪。

-----有人认为拜登当选，股票大涨；有人认为股票大涨，预示着川普胜选。截然相反的结论可是都被每一方解释的合情合理。

-----有人认为首先计票的是邮递选票，所以蓝州可能翻红，红州领先的肯定没戏了；有人认为先计票的是现场投票。。。。每个人都按照自己有利的态势来解释现状。

有利于自己的信息毫无条件的相信并传播，不利于自己的毫无条件的质疑、拒绝、掩盖。很多时候并非不理智，而是一种不能面对现实，颠倒是非、欺骗对手、鼓舞自己的一种手段。

久而久之，每个阵营选择都确信了这些臆造出来的欺骗别人和自己的“事实”。弯曲的未被证实的信息被利用，欺骗别人和自我欺骗，在生活中和政治运动中都是常态。

如果疯狂、偏执、极端、自私的民众占据社会的多数，无论民主的程序多么完美，民主的正义也将不复存在。

民主的保证在于：沉默、善良正义的多数人握有一张不会轻信他人的选票。

虽然两个阵营互相对立，两个阵营在一点上应该是有部分共识的，保守派更偏向本民族，本种族的利益；民主派有全球化，追求人类不同种族自由和平等的倾向。

到底哪一种政治理想，更符合人类未来利益？某个国家，全球的政治走向决定于什么？是某几个政治家，还是容易被媒体煽动和善于自我欺骗的狂热民众？

发生在1789年的法国大革命是一次时代剧变。它废除了若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度。祛除了种种传统，更新了风尚与习惯。传播了自由民主的进步思想。最终影响了欧洲和世界。

无论中外，美化传统从来都是拒绝新思想、社会进步的绊脚石。而这一切所谓美好的传统价值观，归根结底是维护既得利益。对于贵族阶级就是维持等级地位和土地所有权。美化贵族阶级的不只是贵族阶级本身，还有那些依附于他们存在习惯了的奴隶们。但是随着机器化大生产，土地已经不是最珍贵的生产资料。因此，资产阶级工业化生产，以及其主人，即掌握生产技术的资本家和工人，必然的取代了封建土地贵族和农民。尽管这个过程曲折，但是方向却丝毫不会动摇。因为技术、社会生产的组织形态才是决定社会政治构成的主要力量。

传统从来不是一成不变的，今天的所赞美的传统或许正是过去的过去曾经鄙视的习俗，今天被鄙视的观念可能成为明天的明天的传统。

机器化生产经过了两百年的发展，以信息化和技术为代表的新工业革命已经取代传统工业成为社会的主导生产力量。一个新的社会阶层已经产生。他们只需要脑力就可以获得极大的财富。相对于旧的机器化生产，财富的累积需要几代才能完成，新的知识阶层可以在十几年就可以完成财富积累。由于交通、通讯技术的革命性变化，新的阶层需要全球化的市场和人力资源配置。因此，全球一体化，不分种族的技术和文化交融，打破地域和国家的限制，成为新技术的必然的需求。不同种族和阶层的平等、国家之间的广泛合作而不是对立将是未来人类社会的主要趋势。

这一切建立在未来技术继续发展，世界的自然条件和资源适合人类向更富足的生活发展的基础上。追求广泛正义的前提是社会进步和富足。

仓廪实而知礼节。延伸到国家方面，技术经济越发展，获取生活必需品越容易，国家与国家的关系将是和平，世界将是合作竞争，而不是战争和冲突。通过合作就可以达到的目标，就没有去磨刀霍霍、拼命厮杀、与邻为敌了。

在美国的这次大选中，年轻的选民支持种族平等的普世价值观比较多。某种意义上，这是年轻一代享受着比他们上一代更便利和富足的生活，对未来更自信的心态在政治取向上的一种表现。

“美国再次伟大”不过是几十年前的冷饭，还在为此狂热，就是短视和倒退。“美国优先”更是鼠目寸光，自绝于世界的口号。建立全球化的领导力才是合格领导人的选择。川普走的是与当前时代的趋势完全相反的路。

决定社会巨变和方向的是社会生产的组织方式和发展水平，而不是具体的个人和某些人。

如果世界朝着正确的方向发展，一个全球化的未来时代将不可避免。

好贴

 

[superfortress136]

一个国家不能没有制造业，看看这次疫情中口罩吧，美国有90％的药品需要进口，光有大脑没有手那就是个残废。

 

[格林尼治时间]

 

[格林尼治时间]

大家可以说反对种族歧视是政治正确，是世界发展潮流，但说全球化大家都受益不可逆转我们还要走着瞧。很多人说这次共和党输了以后再也没有机会上台了，这个说法为时太早了，共和党这次两院选举并不差，后面只要往底层倾斜，一方面可以拉过来大量黑人选票，另一方面可以摆脱一些白人至上的种族歧视标签。川普是反对非法移民而不是移民，这点被主流媒体抹黑太严重，其实这方面和底层大多数黑人选民的目标是一致的，当共和党政策一旦转向底层群众，黑人会认识到工作岗位而不是穷困补贴才能使他们真正摆脱现在的底层地位