雍正加笔篡改"传位遗诏"挤走了十四弟？民主不是化妆品，推死他不可能

[佩奇]

十四阿哥的粉丝团，都认定康熙毫无疑问最喜欢是：自己最爱的胤禵 。

康熙驾崩后7天，皇四子胤禛凭一份《康熙遗诏》登上皇位，成为雍正皇帝。但由于康熙生前没有明确指定谁是皇位继承人，有关“雍正篡位”的各种传说悄悄流传开来。

粉丝们气愤以极，这份诏书分明是被篡改过了。最流行的版本是：把其中的“传位十四子”加了一笔，改成“传位于四子”，才挤走了十四弟成功当上了皇帝。

但是，基本上不用脑子也能想明白，至少：

1、古代的“于”字：



2、因为这份遗诏是用满汉蒙三种文字书写的，压根也不存在“传位十四子”或“传位于四子”这样的字眼，即便是有人改了汉文，也无法改满文和蒙文。

尽管如此显而易见，但是粉丝们对此深信不疑。他们知道朝廷重臣不好说话，于是纷纷拿起手机，启用各种社交软件，推死他！

国本岂可动摇？

权利交接，全依仗正大光明匾额后面的遗诏，这是伟大的清王朝的国本！

前一天还不遗余力的歌颂的清王朝，今天自己心爱的十四阿哥当不上领导人，就开始怀疑大清朝的伟大，更加愤怒的准备：推死他 。

谁的权利最大？不是人，而是制度

民主法制，不是高大上的口号，也不是强者的化妆品，民主是需要制度保障的，谁的权利最大？是制度。

这套原则不是今天一天开始滴，不用急也不用慌，风风雨雨几百年了，推死他，是不可能滴。

 

[bbjj]

有人希望谣言重复多次就变成了事实，不明就里的也会留下错误的印象

 

[北美大款]

坛里唯有小佩奇跨界思维最突出，总擅于把貌似风马牛不相及的两个概念牵连起来。这种思维是可以大有作为的。不过要是搞起文字狱，也会是一把能手。
清朝的段子里，雍正篡位是我最喜欢的一个。各种版本的上位都有，褒贬不一。其实历史这种屡见不鲜，后人难以厘清。这是因为：

1. 历史都是胜利者书写的。后人看到的，都是每场争斗的胜利者写的，未必属实。败者已经死无葬身之地，已经不能说话，无法为自己辩白。
2. 人为和自然的缘故，史料已经湮没了，鱼目混珠，以假乱真，无法甄别真伪。

至此，可能你会觉得惋惜，但是历史是没有假设的，也没什么惋惜的，凡事都以成败论英雄。药效好不好，不看广告看疗效。以结果论输赢，以结果论成败。

就拿雍正篡位这事儿来说，最早流行的版本是佩奇提到的十变于，但是后来被“於”和满蒙版本破解了。诸位以为这就是真相么？不一定！

因为雍正即位并非在康熙咽气前当众宣诏，也不是刚咽气就present出那个后来公诸于世的遗诏。而是很久之后几经王公大臣要求，才展览示众。这里面就很有水分了。一是皇帝的诏书未必都是皇帝亲笔撰写，有很多时候都是皇帝口述，由近支王公大臣代笔，再经皇帝御览，认可，再用玺。所以无法从笔迹上辨别。

时过多日，雍正已经登基，大权在握了，这个时候，他是有充分的时间和条件从容现写一份的，别说一式汉、满、蒙三version，即使再加上英法日俄语的版本都冇问题啊，有谁敢质疑呢？
十变于是老百姓的街头巷议，但是未必就证明那个遗诏就是真的啊。
话说回来了，甭管传位给4还是14，反正不是你和我。爱谁谁，谁当皇上，我都是臣子。这就是当时那些臣子的心思。没有参众两院和大法官掣肘，谁屁股坐的快，谁就是一尊。
不必为此遗憾，没法证明14比4强，事实上老四干的还是摸摸哒的，真正奠定乾隆盛世的是他爹，雍正。

胡亥杀扶苏、王莽、汉献帝、曹丕vs曹植、玄武门之变、烛影斧声、小明王，etc.，这种疑案2000多年里太多太多了。根正苗红的接班人也未必就一定是伟光正，弑君篡位的也有流芳百世的。说白了，什么赌局都没有政治大，玩儿成了，你就是一尊，玩输了，秦城监狱的干活。

 

[minialu22]

赞佩奇杰作，天马行空，引经据典，没有点功底，没法成文啊??

 

[佩奇]

有人希望谣言重复多次就变成了事实，不明就里的也会留下错误的印象

所以就是只相信愿意相信的，其实每个人都一样。但是幸好有制度保证，谁也说了不算，只有制度说了算。

选票和制度，远远比“推死他” 更让人信服，更有权威。

坛里唯有小佩奇跨界思维最突出，总擅于把貌似风马牛不相及的两个概念牵连起来。这种思维是可以大有作为的。不过要是搞起文字狱，也会是一把能手。
清朝的段子里，雍正篡位是我最喜欢的一个。各种版本的上位都有，褒贬不一。其实历史这种屡见不鲜，后人难以厘清。这是因为：

历史都是胜利者书写的。后人看到的，都是每场争斗的胜利者写的，未必属实。败者已经死无葬身之地，已经不能说话，无法为自己辩白。
人为和自然的缘故，史料已经湮没了，鱼目混珠，以假乱真，无法甄别真伪。

至此，可能你会觉得惋惜，但是历史是没有假设的，也没什么惋惜的，凡事都以成败论英雄。药效好不好，不看广告看疗效。以结果论输赢，以结果论成败。

就拿雍正篡位这事儿来说，最早流行的版本是佩奇提到的十变于，但是后来被“於”和满蒙版本破解了。诸位以为这就是真相么？不一定！

因为雍正即位并非在康熙咽气前当众宣诏，也不是刚咽气就present出那个后来公诸于世的遗诏。而是很久之后几经王公大臣要求，才展览示众。这里面就很有水分了。一是皇帝的诏书未必都是皇帝亲笔撰写，有很多时候都是皇帝口述，由近支王公大臣代笔，再经皇帝御览，认可，再用玺。所以无法从笔迹上辨别。

时过多日，雍正已经登基，大权在握了，这个时候，他是有充分的时间和条件从容现写一份的，别说一式汉、满、蒙三version，即使再加上英法日俄语的版本都冇问题啊，有谁敢质疑呢？
十变于是老百姓的街头巷议，但是未必就证明那个遗诏就是真的啊。
话说回来了，甭管传位给4还是14，反正不是你和我。爱谁谁，谁当皇上，我都是臣子。这就是当时那些臣子的心思。没有参众两院和大法官掣肘，谁屁股坐的快，谁就是一尊。
不必为此遗憾，没法证明14比4强，事实上老四干的还是摸摸哒的，真正奠定乾隆盛世的是他爹，雍正。

胡亥杀扶苏、王莽、汉献帝、曹丕vs曹植、玄武门之变、烛影斧声、小明王，etc.，这种疑案2000多年里太多太多了。根正苗红的接班人也未必就一定是伟光正，弑君篡位的也有流芳百世的。说白了，什么赌局都没有政治大，玩儿成了，你就是一尊，玩输了，秦城监狱的干活。

大款侦探对本案的结案陈词有理有据，佩服，无话可说。

如果不麻烦，请给佩奇的主楼点个赞吧。

赞佩奇杰作，天马行空，引经据典，没有点功底，没法成文啊??

东拉西扯而已

 

[枫叶国的流民]

小时候读课文：“荷塘月色”，把淡淡的荷香比拟成其他感觉的东西，说是“通感”.
那已经到了武侠小说中的意境了。需要靠顿悟来自己体会。

由于个人政治立场不同，其实很难互相沟通。通感来说就是鸡同鸭讲，都有声音，但互不理解。

 

[flowing_water]

美國是一個資本主義的國家，造謡闢謠都要付錢的，如果謡言不是真的，便慳得就慳，保全銀彈實力最重要。

 

[佩奇]

佩奇的东拉西扯，因为太阳底下真的没有新鲜事

今天在园子里看到有讨论文革，最近总是在想，其实这些政客都是在抄作业，历史就是以前政客做的作业，现在的政治，就是新交上来的作业，其实真的都是在抄袭。没什么新意。

 

[olivier_zh]

根本就不存在 康熙的亲笔遗照。 是后边大学士起草的。 改字更是扯淡。

不过从后续效应看，篡位的概率超过80%

 

[佩奇]

根本就不存在 康熙的亲笔遗照。 是后边大学士起草的。 改字更是扯淡。

不过从后续效应看，篡位的概率超过80%

Easy,几句玩笑而已。

 

[格林尼治时间]

根本就不存在 康熙的亲笔遗照。 是后边大学士起草的。 改字更是扯淡。

不过从后续效应看，篡位的概率超过80%

可笑的是有人还想以此借古讽今，身边几位川粉这几天倒是想开了，说拜登上台也挺好的，搞不好受害的人肯定包括今天支持他把川普赶下去的，搞好了大家日子都好过了更好，哈哈?想来加拿大这些川粉名不副实，也没有投票权随风倒，肯定不是大家想象中的那些红脖子的死硬分子。anyway，大选结束热点退去大家该干吗去干嘛，不过这次民调公司才是最大输家，今后生意恐怕难做，另外主流媒体吃像难看，完美衬托中国央视伟大???