拜登选票作弊无法通过 班福德律(Benford Law)测验,其他所有候选人都通过。

阿吾

踏实做事 有趣做人
付费矿工
最大赞力
0.26
当前赞力
62.69%
酷,这个留作以后学习
==================
拜登选票作弊无法通过 班福德律(#Benford Law)测验,其他所有候选人都通过。
现在,通过班福德律,可以发现拜登究竟在多少州进行了选票欺诈。
很不幸,估计所有州都做了弊。这里贴的图是密歇根,芝加哥,宾州阿里格内郡...
作弊实锤了,又被逮着了.

班福德律(#Benford Law)测验: 这是根据 一个城市中 所有的 electoral precincts 中, 每位候选人的得票数目来测定的。 可以测出有无作弊.

1的频率最高,接近30.1%
对,有一个北大群专门讨论这个问题,我找来分享
说明数据源被人工干预。
不是只有道理,北大群里讨论就凭这可以提交司法的非常关键的证据

自然发生的“人的行为”数据出现频率是有规律的,而加入人的主观意志干预后发生的数据,概率就特么变了,真是神知道一切啊。[呲牙]

Benford定律产生的原因是因为累加数据的十进位造成的,适用于所有1+1+1..这样一个个产生的数据。我可以解释一下:比方说密西根400个投票站,在投第一票的时候,所有的投票站都是1,这时候统计数据就是1的比例是100%。投第2票的时候,有的投票站产生了2,但是有的投票站产生了川普和拜登各是1,这时候1的占比也很大,2次之。如此下去,有些投票站投的快,会先到达10,这时候如果统计的票数,也是1最多。之后还会首先出现100、111,或者1111,总之累加的数据,1是先出现的,其次是2。按照Benford定律,1的占比概率是30%、2是17%,依次减少。


篡改数据的时候,作弊者不知道本福特定律,所以1和2用的太少了。看密西根的图,他们用了很多的5。


投票特别适合本福特定律,任意时段进行区间统计,都应该符合本福特定律。统计后清零然后继续统计,还是从1开始


1604860349559.png


 

阿吾

踏实做事 有趣做人
付费矿工
最大赞力
0.26
当前赞力
62.69%
李永乐老师的讲座我有时候会听,也在分析这次大选的本福特定律


拜登选票不符合本福特定律?如何识别数据造假?


现在,本福特定律已经成为会计师们判断销售数据、财务报表等数据是否造假的依据之一,甚至还有人使用本福特定律来检验选举中是否存在舞弊现象。例如:本次美国大选中,有网友指出:拜登在包括威斯康星州密尔沃基、伊利诺伊州芝加哥和宾夕法尼亚州阿勒格尼的曲线均不满足“本福特定律”,而与此同时,特朗普在多个地区的曲线却又正好满足或基本满足该定律。

这是否意味着拜登存在选举舞弊?本着不干涉他国内政的原则,我对此不便于评论(评论也没啥用),让子弹飞一会儿,继续看戏。



1604861023993.png

1604860920110.png
1604860933949.png
 

附件

  • 1604860900789.png
    1604860900789.png
    58.6 KB · 查看: 4
  • 1604860987248.png
    1604860987248.png
    40 KB · 查看: 0
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
李永乐老师的讲座我有时候会听,也在分析这次大选的本福特定律


拜登选票不符合本福特定律?如何识别数据造假?


现在,本福特定律已经成为会计师们判断销售数据、财务报表等数据是否造假的依据之一,甚至还有人使用本福特定律来检验选举中是否存在舞弊现象。例如:本次美国大选中,有网友指出:拜登在包括威斯康星州密尔沃基、伊利诺伊州芝加哥和宾夕法尼亚州阿勒格尼的曲线均不满足“本福特定律”,而与此同时,特朗普在多个地区的曲线却又正好满足或基本满足该定律。

这是否意味着拜登存在选举舞弊?本着不干涉他国内政的原则,我对此不便于评论(评论也没啥用),让子弹飞一会儿,继续看戏。
希望所有的州都用这个福特定律验证。凡是不符合满足该规律的州复查票数。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
付费矿工
最大赞力
0.26
当前赞力
62.69%
李老师说了使用这个定律分析的数据必须跨度大,假如同一个市不同区得到的票数相差不大的话就属于跨度不大,那就不会符合这个定律。
一个州上百个郡,有些人多,有些人少,投票数跨度大
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
楼主魔怔了。你把川普在51个州的数据调出来,一定有不适用Benford's Law的情况。任何统计学规律,始终是有一个发生概率的,绝对没有什么普适规律。恕我直言,你缺乏基本的统计学概念。
实际上,虽然我没看过数据,但我相信历史上任何一届选举都会有部分州不符合这个Law的。什么作弊实锤,真的是让人无语得很。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
微比特币最新报价
家园币净值溢价/折扣
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
微比特币总量
家园币总成交量
总成交加元价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-2$
主贴2-4$
主贴4-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-26$
主贴28$-30$
主贴30$+
顶部