怎么觉得新冠菌发展太快,疫苗都跟不上步伐呢?就算疫苗出来了,也不会那么快去打,先观望一下?
minialu22 12$(VIP 0,#83) 3,443 $1.31 $8.98 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2020-11-10 #21 怎么觉得新冠菌发展太快,疫苗都跟不上步伐呢?就算疫苗出来了,也不会那么快去打,先观望一下?
佩奇 0$(VIP 3) 6,600 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2020-11-10 #22 关于疫苗的事情,川大爷就别掺和了,我们也别当沙僧了,不要就一句台词:师傅被妖怪抓走了。 生活的话题很多,吃瓜也得换着品种吃
Jason0221 0$(VIP 0) 1 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2020-11-16 #23 辉瑞这个疫苗效果的数据还是存有疑虑的,反正我没有看太懂。另外,按照志愿者感染人数中,注射过疫苗的人数来简单计算比例,这个也缺乏说服力。一是因为样本数量太少,再就是每个人的生活环境,接触病毒的机会都不一样,这个结果有太大的随机性。个人觉得合理的方法是:三期测试6个月结束后,注射疫苗和安慰剂的人分别计算感染率,同时考虑志愿者居住地的平均新冠感染率,这样来计算有效率。
辉瑞这个疫苗效果的数据还是存有疑虑的,反正我没有看太懂。另外,按照志愿者感染人数中,注射过疫苗的人数来简单计算比例,这个也缺乏说服力。一是因为样本数量太少,再就是每个人的生活环境,接触病毒的机会都不一样,这个结果有太大的随机性。个人觉得合理的方法是:三期测试6个月结束后,注射疫苗和安慰剂的人分别计算感染率,同时考虑志愿者居住地的平均新冠感染率,这样来计算有效率。
佩奇 0$(VIP 3) 6,600 $0.00 $0.00 0.00 0.000 0.0000 最大赞力 0.00 当前赞力 100.00% 2020-11-16 #24 总之,靠空谈,造谣 + 甩锅,看来是不能救我们于水火了,还是得靠科学。 今天早上送孩子,突然想给老师们点赞,当我们犹豫是不是要送孩子去学校的时候的同时,真应该给这些老师点赞,太不容易了。谢谢你们