- 最大赞力
- 0.00
- 当前赞力
- 100.00%
川不靠谱,有推则信;选不靠票,共嗨就赢。斯是川粉,唯阴谋论。传媒皆陨损,大纪元独尊。谈笑靠段子,真相路边蹲。可以调红蓝,组水军。无民意之乱耳,无廉耻之伤神。法轮功文昭,路德社蚁民。众生云:何智之有?
还挺文艺范儿的川不靠谱,有推则信;选不靠票,共嗨就赢。斯是川粉,唯阴谋论。传媒皆陨损,大纪元独尊。谈笑靠段子,真相路边蹲。可以调红蓝,组水军。无民意之乱耳,无廉耻之伤神。法轮功文昭,路德社蚁民。众生云:何智之有?
川不靠谱,有推则信;选不靠票,共嗨就赢。斯是川粉,唯阴谋论。传媒皆陨损,大纪元独尊。谈笑靠段子,真相路边蹲。可以调红蓝,组水军。无民意之乱耳,无廉耻之伤神。法轮功文昭,路德社蚁民。众生云:何智之有?
都不是善茬。 共和党有个特点, 他们比较笃信人性不善, 劳者多得。 民主党提倡的equity在他们看来是成杀富济贫, 是共产党那一套, 所以必须抑制。 他们大多数并不在乎在道德和法律的边缘打擦边球, 只要不被抓住就行。 他们觉得挣再多也是该他们自己所有, 愿意捐一点出来是他们的善心, 但是政府不能动他们的奶酪。所以“猪利压你”看到川普捞钱的所有小动作, 心想老子也不能便宜你,想翻盘你得付出点血本, 成不成再说。网曝:川粉捐钱,律师天价办事;朱利安尼要求川普团队支付日薪$2万美元酬劳!川粉们的钱都去哪里了?
和俺的看法99%吻合,不过像北欧这样种族单一国家,民主党的高福利政策相对容易实行,但美加这样的多种族多文化多宗教的社会,各种族之间矛盾很深,利益很难调和,高福利政策很难实行,比如华人对穆斯林难民领点福利就怨声载道,白人看到华人买房也是怒气冲天,社会一出问题,总会有某个族群作为替罪羊被排斥。。。都不是善茬。 共和党有个特点, 他们比较笃信人性不善, 劳者多得。 民主党提倡的equity在他们看来是成杀富济贫, 是共产党那一套, 所以必须抑制。 他们大多数并不在乎在道德和法律的边缘打擦边球, 只要不被抓住就行。 他们觉得挣再多也是该他们自己所有, 愿意捐一点出来是他们的善心, 但是政府不能动他们的奶酪。所以“猪利压你”看到川普捞钱的所有小动作, 心想老子也不能便宜你,想翻盘你得付出点血本, 成不成再说。
这倒不是美化民主党, 而是民主党看到社会发展的趋势: 早期资本主义那一套是不可持续的, 改良的资本主义就是北欧的高福利高equity的自由社会。 发达社会意味着拉弱者一把, 首先让他们能享受起码的有尊严的基本生活, 然后尽量不让他们感受到歧视, 最后各个族裔各个群体融合和谐, 达到color blind, race blind, 即不觉得自己高人一等, 也不觉得低人一格。 这和中国的所谓“社会主义”完全不是一回事。
民主党想顺势而为, 这是对的。 但是具体的尺度把握, 政策考虑照顾的全面性, 优先度, 改革步子大小等, 在美国这种多元化社会, 很难做到十全十美。高福利意味着对富人要征收更多的税, 共和党的土财主当然不干。 但共和党的“林肯”派对此其实是肯定的, 所以他们宁可站出来挺拜登, 也要把川普这种逆贼拉下马。
华川粉则基本上是出于自私自利的目的挺川。 首先是民主党的做法让他们更难实现“人上人”的梦想。 其次是靠川普推翻共产党的美梦又要破灭了。 另外一些不读书的是真相信民主党会把美国变成了中国, 他们白出国了。 当然, 信教的和信法轮功的, 那些人是彻底残废了。有一点相同的是, 要让他们自己去做点实事推翻共产党, 那打死他们也是不会真干的。
还有些是观念上的差别,比如华人不接受的毒品合法化和按种族分配大学入学资格和一些人不接受堕胎和变性问题,这些和钱的关系不大和俺的看法99%吻合,不过像北欧这样种族单一国家,民主党的高福利政策相对容易实行,但美加这样的多种族多文化多宗教的社会,各种族之间矛盾很深,利益很难调和,高福利政策很难实行,比如华人对穆斯林难民领点福利就怨声载道,白人看到华人买房也是怒气冲天,社会一出问题,总会有某个族群作为替罪羊被排斥。。。
现在该不该好好想想,自己哪里出错了?![]()