华府的大游行其实很好理解

[Dayday-up]

看看选票就明白了，16年大选希婆得票6500万，床铺得票6200万，20年大选得票数还没有完全统计出来，目前板凳得票7800万，床铺得票7200万。说明啥问题？就是这多出来的2300万美帝人民不是坚决挺川，就是坚决反川，这次如果板凳输了，华府大游行依然会发生，声势会更浩大。
想想这个乱象赖谁？咋一看是床铺造成的，深层的原因其实是中国，或者说全球经济一体化造成的必然结果，美帝为啥会有铁锈？同样都是装个车门，资本家付给中国工人只需8万人民币一年，为啥要付美帝工人8万美金一年，还要费心费力对付工会。所以最终解决方法就是关起门自己玩，问题是当年大清想锁国，被英美等资本主义列强们打得满地找牙，现在床铺想锁国，当代的资本家们能同意么？
感觉历史总是喜欢和人类开玩笑

 

[Kerrigan]

我其实很赞同一种看法。今年的选举，

表面上是 川普 vs 拜登
其实是 川普粉 vs 川普黑
理念上是 现实主义 vs 自由主义
具体表现 反全球化 vs 全球化
具体到人 红脖子工农基本盘 vs 其他普罗大众

最后的结果是显然的。从另一个角度也能看出端倪：
在投票、游行、rally什么的事情中，川普劣势不大，很多活动甚至人数占优。这就是说川普最为接近拜登的，就是数人头——毕竟在美国嘛，本土红脖子肯定是数量众多。

但是红脖子所涉的领域过于单一，只善于街头起哄架秧。一旦到了其他一切领域：媒体大战，川普大败；法庭斗争，川普溃败；外交博弈，川普被无视；硅谷科技巨头，纷纷倒川；华尔街股指，拜登获胜飙升……这就看出来了，川普的基本盘除了善于抱团游街，其他的啥也干不了。你说结果会怎样？

 

[Dayday-up]

我其实很赞同一种看法。今年的选举，

表面上是 川普 vs 拜登
其实是 川普粉 vs 川普黑
理念上是 现实主义 vs 自由主义
具体表现 反全球化 vs 全球化
具体到人 红脖子工农基本盘 vs 其他普罗大众

最后的结果是显然的。从另一个角度也能看出端倪：
在投票、游行、rally什么的事情中，川普劣势不大，很多活动甚至人数占优。这就是说川普最为接近拜登的，就是数人头——毕竟在美国嘛，本土红脖子肯定是数量众多。

但是红脖子所涉的领域过于单一，只善于街头起哄架秧。一旦到了其他一切领域：媒体大战，川普大败；法庭斗争，川普溃败；外交博弈，川普被无视；硅谷科技巨头，纷纷倒川；华尔街股指，拜登获胜飙升……这就看出来了，川普的基本盘除了善于抱团游街，其他的啥也干不了。你说结果会怎样？

同意，还有价值观的分裂，华人在里面最尴尬，华人价值观接近川普。但支持川普，就会被种族主义伤害，支持拜登，又会被价值观与中国对抗的拜登伤害。昨天看了一下川总的帖子，跟帖的几乎都在骂，可三个中文ID的跟帖则是全力支持，其中一个还是用中文写的，不知脑袋是否被踢，难道川总能看懂中文？

 

[Kerrigan]

同意，还有价值观的分裂，华人在里面最尴尬，华人价值观接近川普。但支持川普，就会被种族主义伤害，支持拜登，又会被价值观与中国对抗的拜登伤害。昨天看了一下川总的帖子，跟帖的几乎都在骂，可三个中文ID的跟帖则是全力支持，其中一个还是用中文写的，不知脑袋是否被踢，难道川总能看懂中文？

所以说，今年美国大选，华人只能“两害相权取其轻”。为了免遭种族主义横祸，暂时还是忍了拜登这种左派为好。

下次共和党换个人，心智正常一些的，再考虑纠偏。

 

[lovemapleleaf]

所以说，今年美国大选，华人只能“两害相权取其轻”。为了免遭种族主义横祸，暂时还是忍了拜登这种左派为好。

下次共和党换个人，心智正常一些的，再考虑纠偏。

赞同这个观点，川普经常把中国病毒挂嘴边，就这一条就該把他否定，种族主义事关人身安全，绝对是第一大事