我为什么要在这个论坛发帖(川普诉讼经过)

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
1、我们都是这个时代的经历者;

2、目前主流媒体,包括加拿大的,都是一种声音;
请问为何没有一丝丝缝隙,让川普发出声音呢?
我们在这个论坛说话,是为了让世界不只是一种声音;

3、我从来不否认,我是川普的海外支持者,和半数的美国人一样;
从逻辑来讲,当然只有川普的支持者,才愿意帮他发出声音;

4、无论大选结局怎么样(我根据手里的碎片分析,川普连任);
因为有了这些文字记录和过程;
将来是否可以少一些质疑或者阴谋论的产生呢?

一、川普虽贵为总统,必须一切尊从法律
二、违法之人,不管是谁,必须付出相应的代价
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
虚长几岁,就卖个老,
事物从两方面来看:

1)一方面增加税收对他们是直接利空
2)另一方面平民有钱会带动消费,对科技龙头企业是利好,股票升值的收益可以抵消税收。

这也难怪谷歌脸书推特力挺拜登。
川普第一个任期降税,民众收入增加;
增长了税收,平民反而有钱了(奥巴马8年,民众更有钱了);

和尚,看来是不管税收增加,还是降低;
民众,尤其是底层民众,收入都会增加;

这你也太扯了吧!!!
坐等和尚怎么忽悠哈
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
兄弟,
美国两极分化,
平民购买力不断下降是一个大趋势。

就像天色渐暗,
你打开手电筒,会暂时性增加几个勒克司光亮,
但是改变不了趋势。

在这个前提下,你就能理解:
应该怎么对比。

其实两党的斗争,
是传统产业和新兴产业资本势力的斗争,
我们都是吃瓜群众,
没有必要这么入戏。
川普连任,不会加税;
所以和你讨论不可能发生的没有任何意义;
多费口舌和脑细胞;
哈哈哈
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
兄弟,
美国两极分化,
平民购买力不断下降是一个大趋势。

就像天色渐暗,
你打开手电筒,会暂时性增加几个勒克司光亮,
但是改变不了趋势。

在这个前提下,你就能理解:
应该怎么对比。

其实两党的斗争,
是传统产业和新兴产业资本势力的斗争,
我们都是吃瓜群众,
没有必要这么入戏。
我来摘录一段话,引自:
华左的平行宇宙:纽约市混乱的今天,就是美国未来的4年
微信公众号:吹号角的凌飞

5.中产与福利
指望一个民主党人去维护中产的福利,这个笑话不错。。

天上会掉福利么?

政府能变出福利么?

都不可能!

政府只会收税与花钱。。

不要幻想加税能加到富人的身上。。

——因为这些能让富人避税的税法一样是民主党执政时期制定的

根据CNN(这个完全反川普)的媒体的调查,明面上对富人开刀的加税,最终会导致40万收入以下的民众平均(包括穷人在内)税后收入下降0.9%。。

穷人是降无可降的,那么被降低收入的大头的还是回到中产。。

和尚,你的女儿、女婿将被扒掉一层皮
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我从这次美国大选,看到了不公平,非常不公平。

我认为特朗普成天大嘴巴,尤其有种族歧视,成天一句”中国病毒“,我觉得非常不爽。所以媒体去监督他去披露他的问题,非常好。这个没有什么不公平的,我认为做总统就是被人监督,做的不好就会被人骂的。

但问题是这次美国大选期间,拜登儿子的邮件事情出来了,美国媒体竟然集体沉默。不错,成年儿子做错事,的确不应该老子承担责任,但如果儿子拿着当官的老爹的权力谋利呢?那不就是权力寻租吗?美国媒体应该拿对总统的监督精神,对总统候选人监督的,可是没有,几个大媒体都没有。几个互联网巨头也没有,还打标签。

最最不公平的,出现在选举期间。特朗普领先,他们不报道,拜登领先,大势宣传。我认为,当剩下所有票给落后候选人,也翻盘不了的时候,你可以宣布胜选。比如,总票数100万,一方已经50万零一票,虽然才开了80万票,还有20万没开,但已经没有意义了,可以宣布一方胜选。看看亚利桑那州,拜登领先5万票,还有60万票没开,主流媒体竟然下结论拜登赢了亚利桑那。我忍不住骂主流媒体一句:我肏。

大选之后也是一样,特朗普质疑选举软件有问题,中间出现了跳票,是特朗普选票变少,拜登选票变多同样票数,而且被人抓住实锤。媒体不是像狗仔队一样,紧紧盯着这个问题,追求公平,竟然视而不见。
1605486679747.png

上述图片怎么解释?按照计算机理论,两个数据同时更新,就不应该出现一方减少,另一方增加。如果一方更新,另一方不更新,则另一方,也不应该有数字变化。自媒体上有视频可以包含上述图片。

现今的美国,如果不追求真相,那就有可能现有的结果不是民主的真正结果。这是对民意最大的不尊重。如果把这些疑问一个个解决掉,特朗普还是输,特朗普不会有任何民意再赖在白宫。我不认为特朗普赢了对美国是好事,我也不是特朗普的粉丝,我追求是真相,是让人心服口服的事实依据。这种追求难道不是科学精神,难道不是美国应该具有的精神吗?
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.08
当前赞力
98.77%
我从这次美国大选,看到了不公平,非常不公平。

我认为特朗普成天大嘴巴,尤其有种族歧视,成天一句”中国病毒“,我觉得非常不爽。所以媒体去监督他去披露他的问题,非常好。这个没有什么不公平的,我认为做总统就是被人监督,做的不好就会被人骂的。

但问题是这次美国大选期间,拜登儿子的邮件事情出来了,美国媒体竟然集体沉默。不错,成年儿子做错事,的确不应该老子承担责任,但如果儿子拿着当官的老爹的权力谋利呢?那不就是权力寻租吗?美国媒体应该拿对总统的监督精神,对总统候选人监督的,可是没有,几个大媒体都没有。几个互联网巨头也没有,还打标签。

最最不公平的,出现在选举期间。特朗普领先,他们不报道,拜登领先,大势宣传。我认为,当剩下所有票给落后候选人,也翻盘不了的时候,你可以宣布胜选。比如,总票数100万,一方已经50万零一票,虽然才开了80万票,还有20万没开,但已经没有意义了,可以宣布一方胜选。看看亚利桑那州,拜登领先5万票,还有60万票没开,主流媒体竟然下结论拜登赢了亚利桑那。我忍不住骂主流媒体一句:我肏。

大选之后也是一样,特朗普质疑选举软件有问题,中间出现了跳票,是特朗普选票变少,拜登选票变多同样票数,而且被人抓住实锤。媒体不是像狗仔队一样,紧紧盯着这个问题,追求公平,竟然视而不见。


上述图片怎么解释?按照计算机理论,两个数据同时更新,就不应该出现一方减少,另一方增加。如果一方更新,另一方不更新,则另一方,也不应该有数字变化。自媒体上有视频可以包含上述图片。

现今的美国,如果不追求真相,那就有可能现有的结果不是民主的真正结果。这是对民意最大的不尊重。如果把这些疑问一个个解决掉,特朗普还是输,特朗普不会有任何民意再赖在白宫。我不认为特朗普赢了对美国是好事,我也不是特朗普的粉丝,我追求是真相,是让人心服口服的事实依据。这种追求难道不是科学精神,难道不是美国应该具有的精神吗?
(y)
论坛川普反对者,不停地劝降,老撒带头嘲笑你是baby :ROFLMAO:
在外地看到的

不想恶心大家,
1605492987404.png
 
最后编辑: 2020-11-15

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部