我为什么要在这个论坛发帖(川普诉讼经过)

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
1、我们都是这个时代的经历者;

2、目前主流媒体,包括加拿大的,都是一种声音;
请问为何没有一丝丝缝隙,让川普发出声音呢?
我们在这个论坛说话,是为了让世界不只是一种声音;

3、我从来不否认,我是川普的海外支持者,和半数的美国人一样;
从逻辑来讲,当然只有川普的支持者,才愿意帮他发出声音;

4、无论大选结局怎么样(我根据手里的碎片分析,川普连任);
因为有了这些文字记录和过程;
将来是否可以少一些质疑或者阴谋论的产生呢?

一、川普虽贵为总统,必须一切尊从法律
二、违法之人,不管是谁,必须付出相应的代价
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我是为了你女儿、女婿考虑啊;
一年收入100万美金啊;

和尚,你个没有良心的家伙
虚长几岁,就卖个老,
事物从两方面来看:

1)一方面增加税收对他们是直接利空
2)另一方面平民有钱会带动消费,对科技龙头企业是利好,股票升值的收益可以抵消税收。

这也难怪谷歌脸书推特力挺拜登。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
虚长几岁,就卖个老,
事物从两方面来看:

1)一方面增加税收对他们是直接利空
2)另一方面平民有钱会带动消费,对科技龙头企业是利好,股票升值的收益可以抵消税收。

这也难怪谷歌脸书推特力挺拜登。
川普第一个任期降税,民众收入增加;
增长了税收,平民反而有钱了(奥巴马8年,民众更有钱了);

和尚,看来是不管税收增加,还是降低;
民众,尤其是底层民众,收入都会增加;

这你也太扯了吧!!!
坐等和尚怎么忽悠哈
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普第一个任期降税,民众收入增加;
增长了税收,平民反而有钱了(奥巴马8年,民众更有钱了);

和尚,看来是不管税收增加,还是降低;
民众,尤其是底层民众,收入都会增加;

这你也太扯了吧!!!
坐等和尚怎么忽悠哈

兄弟,
美国两极分化,
平民购买力不断下降是一个大趋势。

就像天色渐暗,
你打开手电筒,会暂时性增加几个勒克司光亮,
但是改变不了趋势。

在这个前提下,你就能理解:
应该怎么对比。

其实两党的斗争,
是传统产业和新兴产业资本势力的斗争,
我们都是吃瓜群众,
没有必要这么入戏。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
兄弟,
美国两极分化,
平民购买力不断下降是一个大趋势。

就像天色渐暗,
你打开手电筒,会暂时性增加几个勒克司光亮,
但是改变不了趋势。

在这个前提下,你就能理解:
应该怎么对比。

其实两党的斗争,
是传统产业和新兴产业资本势力的斗争,
我们都是吃瓜群众,
没有必要这么入戏。
川普连任,不会加税;
所以和你讨论不可能发生的没有任何意义;
多费口舌和脑细胞;
哈哈哈
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
兄弟,
美国两极分化,
平民购买力不断下降是一个大趋势。

就像天色渐暗,
你打开手电筒,会暂时性增加几个勒克司光亮,
但是改变不了趋势。

在这个前提下,你就能理解:
应该怎么对比。

其实两党的斗争,
是传统产业和新兴产业资本势力的斗争,
我们都是吃瓜群众,
没有必要这么入戏。
我来摘录一段话,引自:
华左的平行宇宙:纽约市混乱的今天,就是美国未来的4年
微信公众号:吹号角的凌飞

5.中产与福利
指望一个民主党人去维护中产的福利,这个笑话不错。。

天上会掉福利么?

政府能变出福利么?

都不可能!

政府只会收税与花钱。。

不要幻想加税能加到富人的身上。。

——因为这些能让富人避税的税法一样是民主党执政时期制定的

根据CNN(这个完全反川普)的媒体的调查,明面上对富人开刀的加税,最终会导致40万收入以下的民众平均(包括穷人在内)税后收入下降0.9%。。

穷人是降无可降的,那么被降低收入的大头的还是回到中产。。

和尚,你的女儿、女婿将被扒掉一层皮
 

Long Vacation

狮子大开口
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我来摘录一段话,引自:
华左的平行宇宙:纽约市混乱的今天,就是美国未来的4年
微信公众号:吹号角的凌飞

5.中产与福利
指望一个民主党人去维护中产的福利,这个笑话不错。。

天上会掉福利么?

政府能变出福利么?

都不可能!

政府只会收税与花钱。。

不要幻想加税能加到富人的身上。。

——因为这些能让富人避税的税法一样是民主党执政时期制定的

根据CNN(这个完全反川普)的媒体的调查,明面上对富人开刀的加税,最终会导致40万收入以下的民众平均(包括穷人在内)税后收入下降0.9%。。

穷人是降无可降的,那么被降低收入的大头的还是回到中产。。

和尚,你的女儿、女婿将被扒掉一层皮
不是从事新兴产业的中产,
他们的股权激励变现会增加,
因为平民有钱,消费增加。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我从这次美国大选,看到了不公平,非常不公平。

我认为特朗普成天大嘴巴,尤其有种族歧视,成天一句”中国病毒“,我觉得非常不爽。所以媒体去监督他去披露他的问题,非常好。这个没有什么不公平的,我认为做总统就是被人监督,做的不好就会被人骂的。

但问题是这次美国大选期间,拜登儿子的邮件事情出来了,美国媒体竟然集体沉默。不错,成年儿子做错事,的确不应该老子承担责任,但如果儿子拿着当官的老爹的权力谋利呢?那不就是权力寻租吗?美国媒体应该拿对总统的监督精神,对总统候选人监督的,可是没有,几个大媒体都没有。几个互联网巨头也没有,还打标签。

最最不公平的,出现在选举期间。特朗普领先,他们不报道,拜登领先,大势宣传。我认为,当剩下所有票给落后候选人,也翻盘不了的时候,你可以宣布胜选。比如,总票数100万,一方已经50万零一票,虽然才开了80万票,还有20万没开,但已经没有意义了,可以宣布一方胜选。看看亚利桑那州,拜登领先5万票,还有60万票没开,主流媒体竟然下结论拜登赢了亚利桑那。我忍不住骂主流媒体一句:我肏。

大选之后也是一样,特朗普质疑选举软件有问题,中间出现了跳票,是特朗普选票变少,拜登选票变多同样票数,而且被人抓住实锤。媒体不是像狗仔队一样,紧紧盯着这个问题,追求公平,竟然视而不见。
1605486679747.png

上述图片怎么解释?按照计算机理论,两个数据同时更新,就不应该出现一方减少,另一方增加。如果一方更新,另一方不更新,则另一方,也不应该有数字变化。自媒体上有视频可以包含上述图片。

现今的美国,如果不追求真相,那就有可能现有的结果不是民主的真正结果。这是对民意最大的不尊重。如果把这些疑问一个个解决掉,特朗普还是输,特朗普不会有任何民意再赖在白宫。我不认为特朗普赢了对美国是好事,我也不是特朗普的粉丝,我追求是真相,是让人心服口服的事实依据。这种追求难道不是科学精神,难道不是美国应该具有的精神吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我从这次美国大选,看到了不公平,非常不公平。

我认为特朗普成天大嘴巴,尤其有种族歧视,成天一句”中国病毒“,我觉得非常不爽。所以媒体去监督他去披露他的问题,非常好。这个没有什么不公平的,我认为做总统就是被人监督,做的不好就会被人骂的。

但问题是这次美国大选期间,拜登儿子的邮件事情出来了,美国媒体竟然集体沉默。不错,成年儿子做错事,的确不应该老子承担责任,但如果儿子拿着当官的老爹的权力谋利呢?那不就是权力寻租吗?美国媒体应该拿对总统的监督精神,对总统候选人监督的,可是没有,几个大媒体都没有。几个互联网巨头也没有,还打标签。

最最不公平的,出现在选举期间。特朗普领先,他们不报道,拜登领先,大势宣传。我认为,当剩下所有票给落后候选人,也翻盘不了的时候,你可以宣布胜选。比如,总票数100万,一方已经50万零一票,虽然才开了80万票,还有20万没开,但已经没有意义了,可以宣布一方胜选。看看亚利桑那州,拜登领先5万票,还有60万票没开,主流媒体竟然下结论拜登赢了亚利桑那。我忍不住骂主流媒体一句:我肏。

大选之后也是一样,特朗普质疑选举软件有问题,中间出现了跳票,是特朗普选票变少,拜登选票变多同样票数,而且被人抓住实锤。媒体不是像狗仔队一样,紧紧盯着这个问题,追求公平,竟然视而不见。


上述图片怎么解释?按照计算机理论,两个数据同时更新,就不应该出现一方减少,另一方增加。如果一方更新,另一方不更新,则另一方,也不应该有数字变化。自媒体上有视频可以包含上述图片。

现今的美国,如果不追求真相,那就有可能现有的结果不是民主的真正结果。这是对民意最大的不尊重。如果把这些疑问一个个解决掉,特朗普还是输,特朗普不会有任何民意再赖在白宫。我不认为特朗普赢了对美国是好事,我也不是特朗普的粉丝,我追求是真相,是让人心服口服的事实依据。这种追求难道不是科学精神,难道不是美国应该具有的精神吗?
是的,扒掉主流媒体的皮比川普当选要重要的多,从这一点说已经成功了,今后想忽悠越来越难了。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
我从这次美国大选,看到了不公平,非常不公平。

我认为特朗普成天大嘴巴,尤其有种族歧视,成天一句”中国病毒“,我觉得非常不爽。所以媒体去监督他去披露他的问题,非常好。这个没有什么不公平的,我认为做总统就是被人监督,做的不好就会被人骂的。

但问题是这次美国大选期间,拜登儿子的邮件事情出来了,美国媒体竟然集体沉默。不错,成年儿子做错事,的确不应该老子承担责任,但如果儿子拿着当官的老爹的权力谋利呢?那不就是权力寻租吗?美国媒体应该拿对总统的监督精神,对总统候选人监督的,可是没有,几个大媒体都没有。几个互联网巨头也没有,还打标签。

最最不公平的,出现在选举期间。特朗普领先,他们不报道,拜登领先,大势宣传。我认为,当剩下所有票给落后候选人,也翻盘不了的时候,你可以宣布胜选。比如,总票数100万,一方已经50万零一票,虽然才开了80万票,还有20万没开,但已经没有意义了,可以宣布一方胜选。看看亚利桑那州,拜登领先5万票,还有60万票没开,主流媒体竟然下结论拜登赢了亚利桑那。我忍不住骂主流媒体一句:我肏。

大选之后也是一样,特朗普质疑选举软件有问题,中间出现了跳票,是特朗普选票变少,拜登选票变多同样票数,而且被人抓住实锤。媒体不是像狗仔队一样,紧紧盯着这个问题,追求公平,竟然视而不见。


上述图片怎么解释?按照计算机理论,两个数据同时更新,就不应该出现一方减少,另一方增加。如果一方更新,另一方不更新,则另一方,也不应该有数字变化。自媒体上有视频可以包含上述图片。

现今的美国,如果不追求真相,那就有可能现有的结果不是民主的真正结果。这是对民意最大的不尊重。如果把这些疑问一个个解决掉,特朗普还是输,特朗普不会有任何民意再赖在白宫。我不认为特朗普赢了对美国是好事,我也不是特朗普的粉丝,我追求是真相,是让人心服口服的事实依据。这种追求难道不是科学精神,难道不是美国应该具有的精神吗?
(y)
论坛川普反对者,不停地劝降,老撒带头嘲笑你是baby :ROFLMAO:
在外地看到的

不想恶心大家,
1605492987404.png
 
最后编辑: 2020-11-15

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部