美国的政治体制和西方多数民主国家不一样。它是总统议会体制。而西方世界大部分国家是议会民主制。议会多数党领袖为国家领袖。
美国的体制最大区别在于,它的议会和总统都是普选产生的。彼此互相不负责。这个体制扯皮很多。所以我们看到美国这个国家有很多深刻的社会问题,比如全民医疗,枪支管制,而这些问题,在其他西方国家都不是问题。
我们看到议会民主制国家要想通过一项政策比美国容易的多。比如加拿大大麻合法化,很容易就通过了。而在美国这是不可想象的。
立法的高效率带来潜在的威胁就是立法和行政权力不受制约而失控。
加拿大和英国的议会民主制如果出了川普这样的人将是一场灾难。最典型的就是当年纳粹德国。希特勒在第一次普选中其实都还没获得多数票,但是后来它制造国会纵火案,将国会中最大的反对党共产党打上非法标签。希特勒成功的煽动了德国资产阶级右派和中右派对共产主义和犹太人的仇恨。
希特勒在组阁后,控制议会通过了《德国授权法》,言论自由成为非法,成功实现了独裁。
其实川普和希特勒搞得没啥不一样。川普煽动人们的种族主义,也煽动共产主义威胁。以此,最大化的激发它的基本盘。如果2016年川普胜选是议会民主体制,川普能够同时掌控立法和行政权力。作为三军总司令的他,会成为世界最有权势的人。川普在4年的任期里必然推动修法修宪。
不要以为修宪只是习近平的专利。任何一个掌握了无限权利的人都不会轻易放弃权利,更别说川普这样极端自私和专横,顺我者昌,逆我者亡的人。
我们看到过去四年,川普实际上成功分裂了美国。它把它的子女都弄进白宫任职,实际上是为他的家天下做准备。他往高法里加进两名大法官,也是为自己一旦连任后修法做好准备。
我们假设这一次川普获胜,并且同时控制了参众两院,美国民主制度要想继续存在概率是很低的。
应该感谢美国先贤设计了这个政治体制,做到了最大的分权,成功拯救了美国,也拯救了自由世界。
美国的体制最大区别在于,它的议会和总统都是普选产生的。彼此互相不负责。这个体制扯皮很多。所以我们看到美国这个国家有很多深刻的社会问题,比如全民医疗,枪支管制,而这些问题,在其他西方国家都不是问题。
我们看到议会民主制国家要想通过一项政策比美国容易的多。比如加拿大大麻合法化,很容易就通过了。而在美国这是不可想象的。
立法的高效率带来潜在的威胁就是立法和行政权力不受制约而失控。
加拿大和英国的议会民主制如果出了川普这样的人将是一场灾难。最典型的就是当年纳粹德国。希特勒在第一次普选中其实都还没获得多数票,但是后来它制造国会纵火案,将国会中最大的反对党共产党打上非法标签。希特勒成功的煽动了德国资产阶级右派和中右派对共产主义和犹太人的仇恨。
希特勒在组阁后,控制议会通过了《德国授权法》,言论自由成为非法,成功实现了独裁。
其实川普和希特勒搞得没啥不一样。川普煽动人们的种族主义,也煽动共产主义威胁。以此,最大化的激发它的基本盘。如果2016年川普胜选是议会民主体制,川普能够同时掌控立法和行政权力。作为三军总司令的他,会成为世界最有权势的人。川普在4年的任期里必然推动修法修宪。
不要以为修宪只是习近平的专利。任何一个掌握了无限权利的人都不会轻易放弃权利,更别说川普这样极端自私和专横,顺我者昌,逆我者亡的人。
我们看到过去四年,川普实际上成功分裂了美国。它把它的子女都弄进白宫任职,实际上是为他的家天下做准备。他往高法里加进两名大法官,也是为自己一旦连任后修法做好准备。
我们假设这一次川普获胜,并且同时控制了参众两院,美国民主制度要想继续存在概率是很低的。
应该感谢美国先贤设计了这个政治体制,做到了最大的分权,成功拯救了美国,也拯救了自由世界。
最后编辑: 2020-11-15