顶呱呱还是豆腐渣？群体智慧还是乌合之众的关键：法律是武器还是统治者

[佩奇]

你看他是豆腐渣，我看他顶呱呱。每个人都认为别人是错误，自己才是真理。

真理到底掌握在谁手里，是少数人，还是多数人？

乌合之众VS群体智慧--他到底是顶呱呱还是豆腐渣？

被裹挟的人群就是乌合之众，比如狂热的相信地心说的人们。

大众又表现出群体智慧，比如民主 + 共和 +科学 创造的辉煌。

科学实验表明：预测和估算事实的准确度，群体智慧是最准确的。

当人群是乌合之众，就会有希特勒上台，就会烧死哥白尼，就会有整齐化一的游行，全数通过的表决。



当人群表选出群体智慧，就会有开明和有胸怀的领导人...



如何保证人群不是乌合之众，而更多的表现出群体智慧？关键谁是统治者

让法律做统治者，而不是做统治者手中的武器，我们的多数人的选择就是群体智慧。这就是伟人和国父们的智慧，体现在宪法中。

所以说，美国民主风风雨雨几百年，不断面临新挑战，我们拭目以待 。

英文这两者的区别是：Rule by Law 和 Rule of Law 大不同

佩奇的相关文字《鱼目岂可混珠：法律都有，民主与专制中的“法治”天渊之别---曹操与诸葛亮》


--------

本文的后传，请看：

《你别吵你别闹：罐子里真有彩虹糖吗？人类登月是Fake News吗？做个实验吧》

 

[shw019]

标题太逗了，笑死

 

[佩奇]

标题太逗了，笑死

 

[minialu22]

美国这次的大选，估计搞很久。就算最终选定，也会造成分裂。Rule by law or rule of law, 傻傻分不清

 

[佩奇]

美国这次的大选，估计搞很久。就算最终选定，也会造成分裂。Rule by law or rule of law, 傻傻分不清

美国的南北战争也走过来了，那动静可太大了，真刀真枪，人头落地为此撕裂到林肯殉职。

这次应该问题不大吧

 

[lovemapleleaf]

他就是顶呱呱的豆腐渣，共和党的一把好牌都被他打烂了，这么好的经济形势,股市新高都不能连任，无能。输了不认账，还无耻。

期待共和党下次再夺回大选，老川就别上了，派一万卡

 

[minialu22]

美国的南北战争也走过来了，那动静可太大了，真刀真枪，人头落地为此撕裂到林肯殉职。

这次应该问题不大吧

作为邻居 真不希望那么乱

 

[佩奇]

他就是顶呱呱的豆腐渣

分歧挺大，还是听群体智慧的吧。

作为邻居 真不希望那么乱

个人觉得，绝无可能，川大爷是网红，绝没有武装政变的心

 

[Bingoye]

分歧挺大，还是听群体智慧的吧。

个人觉得，绝无可能，川大爷是网红，绝没有武装政变的心

去哪里听群体智慧呢？

 

[佩奇]

去哪里听群体智慧呢？

群体智慧中的群体：

可以指一个公司，也可以指一个球队，一个部门，一个阶层，一个民族，一个国家，等等，甚至是全体人类。


群体如何通过互信而产生团结、合作、凝聚力与竞争力，是开发群体智慧的最终目的和最难所在。“仁义礼智”归一于“信”。沟通、参与、公开、透明是增强互信的有效手段。

群体智慧最高级体现的是群体内部子群体之间高度互信，以及与外部群体容易达成互信。

保持个体独立性，包容异见者，保持群体的多样性与开放性，是群体智慧优化和进化的保证，因为这样能充分利用每个个体的大脑。当然，集思广益是群体智慧的一种形式，但制度性保证集思广益的充分实现才是真的群体高智慧。




乌合之众的群体智慧是最低的：

批林批孔，一切反动派都是纸老虎...，整齐划一的支持或者反对，爱戴或者仇恨。都是乌合之众

以下的这幅图，就是最形象的告诉我们什么叫乌合之众：



一颗红心，排除异己，就是乌合之众！

民主和共和的先驱们，让法律做国家的主人，希望用法律来保卫群体智慧在实践中的可操作性。

 

[佩奇]

其实乌合之众也没有意识形态之分，那些拼命为资本主义歌功颂德的也同样是乌合之众！

非要把美国表述成下图这样，就是乌合之众



因为美国的生活也许是这样的



延展的话题就是：五毛五分是一家，极左极右是一回事

 

[sabre]

美国这次的大选，估计搞很久。就算最终选定，也会造成分裂。Rule by law or rule of law, 傻傻分不清

Rule by law 不管谁制定法律，怎么制定法律，法律的用途是什么，

Rule of law 要求通过民主选举出来的立法机构制定法律，要求法律保护公民的权利，保证法律平等对待所有人，

中文里，rule by law 是法制，
Rule of law 是法治，
经常被混用，

 

[佩奇]

突然想写个话题，佩奇下文书接演：《传统媒体VS自媒体的是非功过》

 

[Bingoye]

群体智慧中的群体：

可以指一个公司，也可以指一个球队，一个部门，一个阶层，一个民族，一个国家，等等，甚至是全体人类。


群体如何通过互信而产生团结、合作、凝聚力与竞争力，是开发群体智慧的最终目的和最难所在。“仁义礼智”归一于“信”。沟通、参与、公开、透明是增强互信的有效手段。

群体智慧最高级体现的是群体内部子群体之间高度互信，以及与外部群体容易达成互信。

保持个体独立性，包容异见者，保持群体的多样性与开放性，是群体智慧优化和进化的保证，因为这样能充分利用每个个体的大脑。当然，集思广益是群体智慧的一种形式，但制度性保证集思广益的充分实现才是真的群体高智慧。




乌合之众的群体智慧是最低的：

批林批孔，一切反动派都是纸老虎...，整齐划一的支持或者反对，爱戴或者仇恨。都是乌合之众

以下的这幅图，就是最形象的告诉我们什么叫乌合之众：



一颗红心，排除异己，就是乌合之众！

民主和共和的先驱们，让法律做国家的主人，希望用法律来保卫群体智慧在实践中的可操作性。

等待智慧群体的信息！

 

[佩奇]

等待智慧群体的信息！

科学已经证明，从概率上，群体智慧会让1+ 1>2，而乌合之众会让 1+1 无限趋近于 0

让我们拭目以待，尊重群体智慧的结果。

 

[shw019]

突然想写个话题，佩奇下文书接演：《传统媒体VS自媒体的是非功过》

题目很大，可以做博士论文课题

 

[佩奇]

题目很大，可以做博士论文课题

嘻嘻，顺嘴胡说，很容易滴 不过就是：说书唱戏劝人方，仅此而已



没有君子人不养艺人

 

[shw019]

嘻嘻，顺嘴胡说，很容易滴 不过就是：说书唱戏劝人方，仅此而已



没有君子人不养艺人

喜欢这个非常有趣的题目，拭目以待

 

[gjw8060]

科学已经证明，从概率上，群体智慧会让1+ 1>2，而乌合之众会让 1+1 无限趋近于 0

让我们拭目以待，尊重群体智慧的结果。

5、90、5法则更精准
一个国家中，
有5%的人是精英，
5%的人是人渣，
剩下的90%是乌合之众。
好的社会，乌合之众跟着精英跑；
不好的社会，乌合之众跟着人渣跑。
哈哈哈

 

[佩奇]

5、90、5法则更精准
一个国家中，
有5%的人是精英，
5%的人是人渣，
剩下的90%是乌合之众。
好的社会，乌合之众跟着精英跑；
不好的社会，乌合之众跟着人渣跑。
哈哈哈

谁是精英，哪个是人渣，谁又是上帝？

公权力是所有人的。

毛分一家亲，极左极右一丘之貉。我们话不投机，鸡同鸭讲，就此别过