民主党 共和党 永远没有更好 只有厌烦了就换 因为每个人 自己都在变化 哈哈

[MONTREALCANADA]

讨厌民主党的假大空和投机
也不喜欢共和党一党独大 闭门造车
我自己读过很多学校 反思自己 推己及人
其实 如果清零移民过来 到了实际生活工作 慢慢悟出 书读得越多 越左
所以人文和自然科学学科大学多的地方 蓝色多
只有些工程技术大学的地方 红色概率大
左是自认为科学思维 理想宏大 的一批人 做的市场全球化的高科技 金融贸易 很容易被搞歪门邪道 说话好听的政客利用 写文章 狡辩 动嘴能力强 宣传能力好 外语能力好 提倡社会福利 通胀刺激经济 贫富差距增大 老了你就OUT 了 没价值 就可以去 。。。
右是传统务实 生产性传统行业为主的 人群 信奉简单实用的自然逻辑 乡土情结重 动手能力强 外语能力差 这类人 接触起来 会感觉比较靠谱 安全 虽然文化不高 做事情却有板有眼 比较守时 信守口头承诺
提倡物质生产性劳动 少福利 小政府 自由经济 低通胀 使普通人退休后存下的资产 不会快速贬值 可以长期使用
比较尊重历史 传统和实际经验 尊老爱幼风气好些
所以 偏好左右 看自己的经历
我33岁之前是个社会主义者 觉得需要大开脑洞 全球化思维瞧不起没文化的人 喜欢钢琴和欧美音乐 偏左
33岁后对生产性资本主义更加偏好 发现人生有限 过好安稳小日子 意义更大 认为中外传统的东西 更稳定 和平 更美 觉得只会读书的人 离开电脑和书本考试 其实一无是处 学历 学习成绩 只是23岁之前无知时的故事 人生从25岁才开始呢 所以 不要太在意过往的那些文凭纸张 看清现实 更有意义 我现在同样欣赏动脑动手的务实劳动行业 能带来真实的物质改变 喜欢二胡和华语老歌 偏右

再议主流媒体

- 主流媒体 我信吗？
我信！主流媒体就像一个西装革履的人在台面上说话 面对的是普罗大众 跟风过小日子 大日子的人 不要小看这部分人 这部分人占了97% 他们的品味 行为 决定 最终决定了社会的消费模式 （自然资源和人力资源的消费） 所以 最狡猾最聪明的那部分道德不是很好的人 就会极力挖空心思去满足他们的需求 做合乎他们口味的节目 哄着他们 在这个基础上 慢慢引导这些人

-主流媒体是很左的吗？

是的 他们左 这样才能赚钱 比如中国的中央和地方电视台 美国加拿大的各大媒体

- 非主流媒体的消息可信吗？
跟主流媒体一样''可信'' 各国直接独裁者和间接独裁者 只看主流和非主流媒体就够了 还要自己的情报局干嘛？

- 需要花很多时间关注新闻吗？
如果你没有大量投资和生意 没必要太关注
因为你改变不了任何新闻 所有信息 都是 《参考消息》睡前永远要记得 一切真相都隐藏在某些外表下面 这个世界上 只有两样东西 世界和目前还活在世界上面的你 一切都是自己大脑对环境的感知

- 川普真的能维持美国在正确的道路走下去吗？
这个只有交给20到100年后的人去评价 不要忘记 成材的道路是坎坷的 我认为共产党的胡作非为也能够让中国人成长 共和党或者民主党 都会让社会继续前进 这个社会未必就是美国社会 只要有人在劳动和消费 世界就会前进

-普通人最重要的是干些什么？
少上家园吵架 哈哈 珍惜时间多思考 多陪小伙伴 多赚钱 完善自己 社会你改变不了 社会越烂 你就越优秀 就越''值钱 ''
以上纯属对着电脑吃饭瞎扯 如有雷同 纯属有缘

 

[枫叶国的流民]

先点赞，再回复一下表示支持。

 

[billyhuang]

同意题目的表述。
相当具哲理并符合事实。

 

[Dayday-up]

左派是思想家，右派是实干家，两者缺一不可
缺了左派，人类社会现在会是高度发达的奴隶制度
缺了右派，现代社会则可能是高度平等的原始社会

 

[枫叶国的流民]

高看左派了，左到极点就是社会主义。
左派是幻想靠政治斗争让自己占据有利阶层和地位的那一波而已，真上去的终极目标就是成为类似今天北京中南海那几个家族。

右到极点，则是极度排外，一切为了白人那利益，屠杀少数民族就跟屠杀印第安人一样。

今日美国，就是试图左右摇摆。当左边太厉害，一堆穷人等着领福利的时候，正式进入中国模式，政治正确成为最高法律，敢反对xx党就说你脑子有问题，甚至肉体消灭。