每日一词 Yellow Monkeys

[alanzjh]

种族歧视是个非常沉重的话题，即便在我们所谓的文明社会，仍然有很多阳光无法照射到的阴暗角落。美国大选虽然已经基本结束，但是矛盾冲突却愈演愈烈。作为金毛大统领转移仇恨目标的中国人，我们很快学习到的一个词就是 “Yellow Monkeys” ，无他，出现太多次了。

“Yellow Monkeys” 这个词具有相当长的历史。 从百年前华工抵达旧金山开始做苦力就逐渐流行起来。但并非特指中国人，它囊括了几乎所有黄皮肤的亚洲人。二战时期，通常代指日本人 （很多美国老兵二战回忆录中，使用痛宰“Yellow Monkeys”这样的词语）。越战时期，通常代指北越人，现在则代指中国人。

虽然美国种族主义者为“Yellow Monkeys” 赋予了不同时代的含义，不过绝大多数美国人其实根本不能分辨 中国人，韩国人，日本人 或者越南人，他们也没有兴趣和精力去研究这个，“去你妈的，操就完事了” 这才是他们的心里话。

自从金毛上台以后，对于华人的歧视与日俱增，很多华人在填写族裔身份时，出于自保，会选择 “满洲人” ，“香港人”，“台湾人”，“蒙古人” 等等 ， 其实完全没有摆脱“Yellow Monkeys”的意义。对于种族主义者来说，无非是 “白掌长臂猿”,"大长臂猿","红毛猩猩","白头叶猴","长尾叶猴","川金丝猴" 之间的区别，他们压根就没把你当人看!

 

[Kerrigan]

Dr. Gu 的反驳贴已经有23k点赞了现在。而川普主贴的不到200k点赞。经常玩twitter的朋友知道，考虑到follow主贴的人大部分是主贴铁柱粉丝，因此哪怕回呛贴得到主贴1/50数量的支持，基本上已经算是战胜了主贴。这里已经1/10了。这可以得出一个结论：美国的主流，对于川普这种种族歧视言论是非常反感的。

而后面两个写“yello monkeys”的回帖，毫无疑问是来自川粉。弄不好还是咱们论坛上的川粉的知己和战友，谁知道呢。

 

[shw019]

黑人叫白人cracker

 

[zunhuhu]

Dr. Gu 的反驳贴已经有23k点赞了现在。而川普主贴的不到200k点赞。经常玩twitter的朋友知道，考虑到follow主贴的人大部分是主贴铁柱粉丝，因此哪怕回呛贴得到主贴1/50数量的支持，基本上已经算是战胜了主贴。这里已经1/10了。这可以得出一个结论：美国的主流，对于川普这种种族歧视言论是非常反感的。

而后面两个写“yello monkeys”的回帖，毫无疑问是来自川粉。弄不好还是咱们论坛上的川粉的知己和战友，谁知道呢。

那不会，这样的英文回复一般出自母语人士。

 

[luf_7_6]

黑人叫白人cracker

White nigger

 

[luf_7_6]

Dr. Gu 的反驳贴已经有23k点赞了现在。而川普主贴的不到200k点赞。经常玩twitter的朋友知道，考虑到follow主贴的人大部分是主贴铁柱粉丝，因此哪怕回呛贴得到主贴1/50数量的支持，基本上已经算是战胜了主贴。这里已经1/10了。这可以得出一个结论：美国的主流，对于川普这种种族歧视言论是非常反感的。

而后面两个写“yello monkeys”的回帖，毫无疑问是来自川粉。弄不好还是咱们论坛上的川粉的知己和战友，谁知道呢。

所以说，即使是川普铁杆粉，真正的种族主义者还是少数。所以就容易理解为啥有这么多美国华人支持川普了。毕竟共和党和川普没有在政策层面公然种族歧视华人，而民主党的平权，偏袒黑墨穆则是切实损害了华人利益。

 

[alanzjh]

所以说，即使是川普铁杆粉，真正的种族主义者还是少数。所以就容易理解为啥有这么多美国华人支持川普了。毕竟共和党和川普没有在政策层面公然种族歧视华人，而民主党的平权，偏袒黑墨穆则是切实损害了华人利益。

其实未必川普铁粉才关注他，我这样的川黑一样关注。 还有就是，我不理解你所说的“政策层面公然种族歧视华人” 的意思，从他的一举一动感觉他根本就没把华人看成人。

 

[luf_7_6]

其实未必川普铁粉才关注他，我这样的川黑一样关注。 还有就是，我不理解你所说的“政策层面公然种族歧视华人” 的意思，从他的一举一动感觉他根本就没把华人看成人。

我认为民主党的强行在学校政府按人口比例安置学生雇员就是政策层面歧视努力学习工作的华人，可算种族歧视。

 

[alanzjh]

Dr. Gu 的反驳贴已经有23k点赞了现在。而川普主贴的不到200k点赞。经常玩twitter的朋友知道，考虑到follow主贴的人大部分是主贴铁柱粉丝，因此哪怕回呛贴得到主贴1/50数量的支持，基本上已经算是战胜了主贴。这里已经1/10了。这可以得出一个结论：美国的主流，对于川普这种种族歧视言论是非常反感的。

而后面两个写“yello monkeys”的回帖，毫无疑问是来自川粉。弄不好还是咱们论坛上的川粉的知己和战友，谁知道呢。

关于美国主流是不是反感针对华人的种族歧视这点，我有不同看法。 如果川普说 “总统选举作弊” ，这直接冲击美国民主体制的可信度，就会被twitter标记为 “有争议言论，与事实不符合”。 而无论川普说多少次 “中国病毒” ，“功夫流感” ，“来自中国的恶毒攻击” 都不会被twitter标记为 “种族歧视言论”。 与其寄希望于美国主流的良知，不如自己奋起反击。

 

[Kerrigan]

关于美国主流是不是反感针对华人的种族歧视这点，我有不同看法。 如果川普说 “总统选举作弊” ，这直接冲击美国民主体制的可信度，就会被twitter标记为 “有争议言论，与事实不符合”。 而无论川普说多少次 “中国病毒” ，“功夫流感” ，“来自中国的恶毒攻击” 都不会被twitter标记为 “种族歧视言论”。 与其寄希望于美国主流的良知，不如自己奋起反击。

对。而且奋起反击，宏观上就从反对川普开始，微观上从不再默默忍受种族歧视开始。

 

[alanzjh]

我认为民主党的强行在学校政府按人口比例安置学生雇员就是政策层面歧视努力学习工作的华人，可算种族歧视。

这点我同意，是确凿无疑的歧视。 不过，限制中国留学生学习高科技专业以及在美工作签证，对华裔进行额外的忠诚度测试，限制华裔进入特定领域工作则是更加严重的系统性歧视。这种仅仅根据一个人的肤色和民族出身就打入二等公民的做法，与南非早前的种族隔离政策其实差异不大。

 

[Lufluf]

这点我同意，是确凿无疑的歧视。 不过，限制中国留学生学习高科技专业以及在美工作签证，对华裔进行额外的忠诚度测试，限制华裔进入特定领域工作则是更加严重的系统性歧视。这种仅仅根据一个人的肤色和民族出身就打入二等公民的做法，与南非早前的种族隔离政策其实差异不大。

种族歧视，必须是基于种族原因。第一条，美国有没有限制台湾人，越南菲律宾马来的华人入学就业？第二三条，我没看见有具体的出处。