川普的翻盘希望,最早下周一就会完全破灭 。周五的垂死挣扎也失败了

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普如果能连任我一定会像你说的这样怀疑这些主流谋体。。。

请问如果川普不能连任你会怎么样?

顽石还能怎么样。你恐怕是多此一问了。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
大师,股市一般来说没有欺诈,但是的确有公司作假欺骗股民最后接受法律制裁的先例。
总统选举一般没有欺诈,但是不排除某一届总统选举可能发生欺诈的可能性。
股市有规则,但是还是有不怕死的公司敢于挑战制度欺骗股民。
我们尊重规则不等于这世界就不会发生有人已经做了挑战规则违背规则的事情。
问大师两个问题,
川普目前的上诉有没有破坏规则?
如果1月20日川普真的连任成功了,在你的系统里算不算破坏规则?
你放心吧,他有这个本事;
把黑的说成是白的;
躺在墓地里的死人,说成是活人;
这就是大师的本事
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我操,
这些人以前不少是鼓吹民主自由的人,鼓吹媒体监督的人,鼓吹法治的人,

我觉得真正相信制度的,一定要接受制度不一定永远符合心愿,
相信制度就要认输,即使自己是对的,即使历史后来证明自己是对的。民主制度并不完美,需要每个人都付出代价。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我也不解他为什么这么狂热

我看你们的发言也是有些小激动,川普要能成事才怪了,成功几率极小。对未尝贴的东西我基本无视,更没有任何担心

那几个川粉贴的东西,相当于我门口 driveway 上被风吹过来的垃圾。有时候顺手要扫一下。有时候犯懒就算了,等着下一阵风吹走就是了。这不算个事。

我现在有点小担心的是,别的种族看到华人这么贱,会对华社整体非常蔑视。认为华人是一群不打不老实,打熟了就乖了的贱货。
 
最后编辑: 2020-11-21
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
大师,股市一般来说没有欺诈,但是的确有公司作假欺骗股民最后接受法律制裁的先例。
总统选举一般没有欺诈,但是不排除某一届总统选举可能发生欺诈的可能性。
股市有规则,但是还是有不怕死的公司敢于挑战制度欺骗股民。
我们尊重规则不等于这世界就不会发生有人已经做了挑战规则违背规则的事情。
问大师两个问题,
川普目前的上诉有没有破坏规则?
如果1月20日川普真的连任成功了,在你的系统里算不算破坏规则?
1,破坏潜规则了,

2,不算,你赢500,我心甘情愿的付,可能给一两元的小费
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我激动的原因是,一些人只相信本阵赢的态度,没法弄了,

我已经看到了,最后结果不符合他们的预期,就会不服,这个是非常操蛋的思路,

一个和谐社会,要求输的认输,巴西可以输,德国队也可以输,中国的乒乓球,也可以输,就是上帝下场,跟邓亚萍打一盘,输了也要认输,这样的上帝,把自己放在规则之下,是我敬佩的上帝
愿赌,服输,是起码的职业道德。
我做得不好的时候不作妖,直接认怂。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我想问一下反川普支持那些左媒和拜登的 你们是看中他们什么了呢?

反川普不代表支持拜登,川普败选后不认输,拒不交接,这种行为很危险,很多人是不想看到社会混乱,所以反对川普的这种行为。

对媒体说不上支持,是相信与否的问题,从基本常识判断,主流媒体虽然有毛病,但相对推特上的各种小道消息还是要可靠得多。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
川普连任了;
希望你可以重塑自己的逻辑思维和价值观体系;
不要主动被那些主流媒体和Fake news洗脑了;
自己可以有意愿的去寻找和发掘真相;
这也是我们几个天天在论坛努力发帖所希望的
大家都看到了你的努力,出钱出力。
就算真的没功劳也有苦劳。
摩托哥加油。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
反川普不代表支持拜登,川普败选后不认输,拒不交接,这种行为很危险,很多人是不想看到社会混乱,所以反对川普的这种行为。

对媒体说不上支持,是相信与否的问题,从基本常识判断,主流媒体虽然有毛病,但相对推特上的各种小道消息还是要可靠得多。
绝对的,其实刚开始大选,就是讨厌川普,当然他继续当总统也无所谓,不过给我们多创造点笑话而已。

但是,看到他不择手段,川普教徒的偏见,毫无底线的造谣

就觉得他要是不下台,简直是动摇民主的根基,下台后,应该对他进行调查和检举。他开了非差危险的先例

至于拜登,其实民主社会,四年大选,离开谁地球转,差不多就行了
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
反川普不代表支持拜登,川普败选后不认输,拒不交接,这种行为很危险,很多人是不想看到社会混乱,所以反对川普的这种行为。

对媒体说不上支持,是相信与否的问题,从基本常识判断,主流媒体虽然有毛病,但相对推特上的各种小道消息还是要可靠得多。
是的,
反川挺川被简单化了,

我有支持反对的观点和理由,能交流的交流,不能的,就算了,

但是,一些基本的东西,我觉得值得捍卫,
一些超越政治观点的基本规则,基本体制,不能没有,一个人点自己的蜡烛,这个世界就乱套了,

选举系统,媒体,肯定有缺点,
但是,满世界扬土,一片灰尘的做法,不行,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
选举欺诈肯定是有的。比如乔治亚,重新点票,四个县漏点,结果全部是少点了川普的票。一个县这样,你可以说是巧合,四个县就不可能是巧合。
当然,能否拿到证据,就不知道了。但是完全否认欺诈的存在,恐怕是选择性失明。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部