笑谈美国大选的副产品:川普不仅分裂了美国社会,也分裂了北美华人“民主”派

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国毕竟是200多年的民主政体了,民主政治深入人心。川普在这个时候跳出来挑战民主制,是不得人心的。很多美国的川粉一看川普这种嘴脸,马上就改弦更张了。虽然如此,川普仍然是给民主制度造成了重大打击——毕竟他开启了用满地打滚的方式拒绝接受大选结果的先例。但这真是让人后怕,如果美国不是有200年民主历史的国家,而是只有几年或者几十年的新生民主国家,估计有这么个癞皮一折腾,民主制度就瓦解了,就真的回到强人军管的时代了。

美国应该反思,是什么样的条件催生了川普这种吃民主饭砸民主锅的败类。

还是钱,这之前美国多富裕啊。全世界百分之四十的财富。现在也富,只是比不上以前了。
钱多得没处花的时候,就会来点精神层面的东西。
增长动力不足,最先改变的就是精神层面。
政治老师说,经济基础改变上层建筑。
其实美国精英已经很坚持了,不然也不会等到现在才有川普这样的人出现。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我早已经写明了,民主社会不是这么运行的。民主社会最重要的基石之一是法律。议会,议员每天做的事都是在搞法案。你跟我扯中国怎么整,中国是民主社会吗?你要生活在随便意断法律的国家,不应该赶紧回去吗? 你在民主国家说不符合社会实际的话,难道不是你自己的论调吗。

我给你举中国的例子是为了让你更清晰易懂。你想看西方的,自己去搜:

The converse principle—"everything which is not allowed is forbidden"—used to apply to public authorities in England, whose actions were limited to the powers explicitly granted to them by law.

另外,你连“你回中国去”在这边是一句很忌讳的禁语都不知道,还振振有词,我真是无语了。
 
最大赞力
0.16
当前赞力
100.00%
川普为什么下台,以及我个人的观感不是这楼要讨论的主题。
我只是想阐明川普选后的行为是符合法律的,也就是许可的。因此引发的社会讨论,更加没有可以指摘的地方。
我明白你的意思,每个人都有自己的权利,包括美国总统。但美国总统现在的做法是没有先例的,所以法律层面还没有相关的制度,否则以现总统无赖撒泼的做法,早就被扔到牢里了。但他所谓的权利确确实实给民主制度带来了伤害,当然这也跟美国的日薄西山有根本的关系。很多人都认为政治人物不论私德,但这种私德和撒谎成性没有关系。诚信的要求是作为一个普通人都要遵守的,更别说是政治人物。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
还是钱,这之前美国多富裕啊。全世界百分之四十的财富。现在也富,只是比不上以前了。
钱多得没处花的时候,就会来点精神层面的东西。
增长动力不足,最先改变的就是精神层面。
政治老师说,经济基础改变上层建筑。
其实美国精英已经很坚持了,不然也不会等到现在才有川普这样的人出现。
是滴,说到底还是没钱了,地主家余粮不多了,上层建筑就比较难弄了。
 
最大赞力
0.16
当前赞力
100.00%
反共和川粉有共同的利益,他维护川普很正常。人权和平等一般都只能限制在自己的身边,因为这关乎自己的利益。他人的人权和平等不重要,因为对自己无影响。对于他人他国来说,人权和平等只是取得利益的工具,发动战争伤害他人的借口。你看澳大利亚在阿富汗杀小孩就清楚了。
无条件赞同你的观点。西方国家是虚伪的,这一点从澳洲军人杀人如草芥却没有统一出来谴责就能看出来,但这无损民主制度的大趋势。
 

Kerrigan

静如瘫痪 动如癫痫
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
只要是人类,就都有虚伪的一面。西方虚伪,东方也逃不脱。只要不把自己当上帝,就OK。

对,但是把另外一个凡夫俗子当上帝或者上帝的使徒,也不OK。我虽然不是基督徒,也不是天主教徒,但是我对神是敬畏的。我觉得如果有人说林肯是上帝的使徒,我尚且觉得有点牵强(毕竟不是耶稣一样的“完人”,也没有像摩西一样展示过神迹);如果说川普是上帝的使徒,我简直是要:sick::sick::sick: 他也配???
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
在一个社会里,法律仅仅规范特殊情况,如同保险,最好不用,
最多的时候,还是靠共识,比如,不能撒谎,在很多地方,有明确规定,不能撒谎,但是,不可能涵盖所有,
因为没有法律规定,在论坛不能撒谎,撒谎就可以吗,揭发撒谎就是剥夺撒谎人的权利吗?

肯定不行,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你可以认为自己是对的,但不能认为别人是错的。因为你和他都不是圣人,谁也没有掌握宇宙真理。其实,宇宙真理本来就没有。

当你说别人没头脑SB,别人也是这么想你的。各说各话比较好。通常你连自己配偶父母兄弟姐妹都说服不了,还想去说服别人。做梦!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我想我不需要重复我的观点: 你有权力鄙视他,他一样有权利法律诉讼。谁也不比谁高,谁也不比谁低。

他们想说的,是“有没有权力”和“应不应该”的区别

法律是一切社会行为的下限,对一个国家总统,如果一个制度只能以社会的下限去要求的和规范他的行为,那这个制度是否有改进的余地?
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部