关于疫苗的疑问

[billyhuang]

我是不太懂这方面知识的，只是说点心里的疑问罢了。
按理说，旧的疫苗产生方式用的是灭活原理。
这种疫苗技术应该说是比较成熟的吧，研究出来的难度也会更低一些吧。
但为什么先研究出来的东西反而是更先进的新型疫苗呢？
我为什么会有这个疑问，是因为很快就要面临打疫苗的时候了。
老实说，我对打疫苗一直是有疑虑的，感冒疫苗都不太愿意打，因为见过一些不好的副作用例子。
如果要打疫苗，有选择的话我宁愿选择旧式的（像中国疫苗），毕竟新东西的可靠性总不是那么让人放心。

 

[iou2007]

你当然可以选择旧式的。比如喝中药或者跳大神。

而不是新式的，比如青霉素。

 

[billyhuang]

我并没有怀疑西药或者所有疫苗的作用，只是在可靠性上说下个人心理罢了。
看来可能没有人能回答我的疑问了，那看以后是否清楚吧，也仅仅是小事而已。
疫苗下来了，是否大部分人都有选择打呢？
我相信也不是的，开始阶段持观望的人少于一半就已经很好了。
希望能出现踊跃响应的场面，否则效果会大受影响。
现在都说不强迫打疫苗，但我想没有点强迫性是不可能的。比如说，没打疫苗的不能回中国之类的，那还是强迫了的。

 

[liliwang776]

我并没有怀疑西药或者所有疫苗yumiao的作用，只是在可靠性上说下个人心理罢了。
看来可能没有人能回答我的疑问了，那看以后是否清楚吧，也仅仅是小事而已。
疫苗下来了，是否大部分人都有选择打呢？
我相信也不是的，开始阶段持观望的人少于一半就已经很好了。
希望能出现踊跃响应的场面，否则效果会大受影响。
现在都说不强迫打疫苗，但我想没有点强迫性是不可能的。比如说，没打疫苗的不能回中国之类的，那还是强迫了的。

建议看iou2007关于疫苗的贴，很清楚的

 

[iou2007]

我并没有怀疑西药或者所有疫苗的作用，只是在可靠性上说下个人心理罢了。
看来可能没有人能回答我的疑问了，那看以后是否清楚吧，也仅仅是小事而已。
疫苗下来了，是否大部分人都有选择打呢？
我相信也不是的，开始阶段持观望的人少于一半就已经很好了。
希望能出现踊跃响应的场面，否则效果会大受影响。
现在都说不强迫打疫苗，但我想没有点强迫性是不可能的。比如说，没打疫苗的不能回中国之类的，那还是强迫了的。

不是别人不能回到你的疫苗问题。而是你看待科学的态度，别人回答了也是白搭。

所谓“灭活疫苗技术成熟”只是微信之类社交媒体上的谎言。在当今世界，只有很少数的疫苗还在使用全灭活的病原体制备。（天朝的灭活疫苗是病人体内提取的全病毒，经过培养，化学灭活后制备）

从世界各国疫苗的研发也可以看出，只有中国使用全病毒制备疫苗，世界其他各国，没有一个国家这么干。

不过谎言重复一千遍，往往就成了真理。