学界友⼈提醒我，本次大选还有⼀一个看点，在此以文字补充:
尽管⺠主党很可能赢得总统选举，但是共和党赢得未来十年年的主动权。因为今年年是⼈口普查 年，今年被选出来的基层议会，有很⼤一部分将决定未来⼗年的各州选区划分。借助大数据 和政治计量分析技术，拥有州一级的选区划分权力的党派，可以借助“杰⾥蝾螈”(请⾃行百 度⼀一下其含义)使得⾃己在各种选举中的政治实力得以倍增。州一级议会一共一百个，阿拉 斯加有共享权⼒协议，剩下98个州议会在⼤选前共和党控制59个，民主党控制39个。今年年 的选举，到目前为止共和党反⽽而扩⼤大了了领先优势，新罕布什尔的两个议会都在今年年翻红。剩 下三个议会还在统计之中。因此，这个局面意味着，共和党即便便输掉白宫，也赢得了了未来⼗年的政治⼤局，因为⼗年之内的选区划分权⼒大都掌握在共和党⼿手中。
在这⾥给⽹网友们出⼀一道⼩试题，测验⼀一下大家对这个游戏的理解:假设某个州拥有1000万选 民，要划分这个选区，选出十个议员席位。大数据显示，倾向共和党的选民有550万⼈人，倾 向⺠主党的选⺠民450万。当共和党掌握划分选区的权力时，民主党能得到十个中的多少个席 位?当民主党掌握选区划分权力时，民主党最多能得到多少席位?
正是由于存在选区划分的政治游戏在其中，才会有许多选区被划分得形状怪异，有一个经典 的选区不⽅不圆，形如蝾螈，才有杰里蝾螈这个概念的出现。(tips:⼤大家可以研究⼀一下⾃自 ⼰己所在城市的名校施教区的分布形状，也许会有惊喜)
那么需要进⼀步思考的问题是，为什么在这次大选中民主党赢得普选票，却会输掉多数州议 会呢?这就露出民主党的基层组织动员体系的一个重⼤大问题:组织松散乏力，对群众动员 有余、教育不足。共和党的选⺠以⽩白⼈人为主，他们的志愿者不仅动员⾃己的选民去投票， 而且告诉他们不仅要给总统候选⼈人投票，⽽且要给州议员投出认真的⼀一票。民主党的选⺠民 在种族上更更加多元，年龄更更轻⼀一点，好不容易易被动员来投拜登的票，却对基层选举的关注度 不足。
两党之所以在基层组织动员和政治教育上存在⼒量差异，我有个猜想，可能跟他们的宗教偏 好差异有关系。⽆论是信福音派还是天主教，共和党群众的宗教虔敬度是相当⾼高的。正是由 于共和党群众的这个特点，美国才成为发达国家中最热衷于宗教信仰的国家。⽽⺠民主党的选 ⺠民群体在宗教上更更类似于欧洲，更加倾向于世俗主义。
宗教⼒量的重⼤价值在于动员和组织。各种宗教都带来各种教条约束和对事实真相的扭曲， 都导致社会中很⼤一个⽐例的⼈⼝脱离⽣生产劳动，按说是⼀种社会有机体的能量的浪费。但 是数千年年来仍然顽强存在，科学技术的进步也难以与之对抗。存在的总是有其合理理性。这种 合理理性就在于，它们能提供社会组织动员能力。尤其是在那些“四战之地”，面临巨大而持续 的民族间⽣生存冲突压力的区域，比如中东地区，各类宗教被不不断地创造出来，毕竟，只有组 织起来才能活下去。
尽管⺠主党很可能赢得总统选举，但是共和党赢得未来十年年的主动权。因为今年年是⼈口普查 年，今年被选出来的基层议会，有很⼤一部分将决定未来⼗年的各州选区划分。借助大数据 和政治计量分析技术，拥有州一级的选区划分权力的党派，可以借助“杰⾥蝾螈”(请⾃行百 度⼀一下其含义)使得⾃己在各种选举中的政治实力得以倍增。州一级议会一共一百个，阿拉 斯加有共享权⼒协议，剩下98个州议会在⼤选前共和党控制59个，民主党控制39个。今年年 的选举，到目前为止共和党反⽽而扩⼤大了了领先优势，新罕布什尔的两个议会都在今年年翻红。剩 下三个议会还在统计之中。因此，这个局面意味着，共和党即便便输掉白宫，也赢得了了未来⼗年的政治⼤局，因为⼗年之内的选区划分权⼒大都掌握在共和党⼿手中。
在这⾥给⽹网友们出⼀一道⼩试题，测验⼀一下大家对这个游戏的理解:假设某个州拥有1000万选 民，要划分这个选区，选出十个议员席位。大数据显示，倾向共和党的选民有550万⼈人，倾 向⺠主党的选⺠民450万。当共和党掌握划分选区的权力时，民主党能得到十个中的多少个席 位?当民主党掌握选区划分权力时，民主党最多能得到多少席位?
正是由于存在选区划分的政治游戏在其中，才会有许多选区被划分得形状怪异，有一个经典 的选区不⽅不圆，形如蝾螈，才有杰里蝾螈这个概念的出现。(tips:⼤大家可以研究⼀一下⾃自 ⼰己所在城市的名校施教区的分布形状，也许会有惊喜)
那么需要进⼀步思考的问题是，为什么在这次大选中民主党赢得普选票，却会输掉多数州议 会呢?这就露出民主党的基层组织动员体系的一个重⼤大问题:组织松散乏力，对群众动员 有余、教育不足。共和党的选⺠以⽩白⼈人为主，他们的志愿者不仅动员⾃己的选民去投票， 而且告诉他们不仅要给总统候选⼈人投票，⽽且要给州议员投出认真的⼀一票。民主党的选⺠民 在种族上更更加多元，年龄更更轻⼀一点，好不容易易被动员来投拜登的票，却对基层选举的关注度 不足。
两党之所以在基层组织动员和政治教育上存在⼒量差异，我有个猜想，可能跟他们的宗教偏 好差异有关系。⽆论是信福音派还是天主教，共和党群众的宗教虔敬度是相当⾼高的。正是由 于共和党群众的这个特点，美国才成为发达国家中最热衷于宗教信仰的国家。⽽⺠民主党的选 ⺠民群体在宗教上更更类似于欧洲，更加倾向于世俗主义。
宗教⼒量的重⼤价值在于动员和组织。各种宗教都带来各种教条约束和对事实真相的扭曲， 都导致社会中很⼤一个⽐例的⼈⼝脱离⽣生产劳动，按说是⼀种社会有机体的能量的浪费。但 是数千年年来仍然顽强存在，科学技术的进步也难以与之对抗。存在的总是有其合理理性。这种 合理理性就在于，它们能提供社会组织动员能力。尤其是在那些“四战之地”，面临巨大而持续 的民族间⽣生存冲突压力的区域，比如中东地区，各类宗教被不不断地创造出来，毕竟，只有组 织起来才能活下去。
最后编辑: 2020-12-08
