疫情凶猛而假期将至，一旦民众在圣诞期间自由走亲访友、购物出游，病毒的扩散势头将无法想象。德国国家科学院利奥波第那科学院（Leopoldina）因此于8日提出，圣诞元旦假期非但不能放松防疫限制，反而应实行更严厉的“硬封锁”。该停课停课、该停业停业，长痛不如短痛，如此才有希望在疫苗铺开之前拖住病毒蔓延的速度。
在德国联邦议院举行的一般性辩论上，总理默克尔发表了一段极为恳切的演讲，呼吁全德按科学院建议实行“硬封锁”，以中断病毒的感染链。说到动情处，甚至一度哽咽！
▲图源：www.tagesschau.de
整段发言中，默克尔大部分时间都维持着双手紧紧合十的诚恳姿势，表情凝重、语速飞快而声调铿锵有力。她指出，距离圣诞假期还有14天，“我会告诉你们目前我所担心的事情：现在的日增感染数比一周前多了3500例！我们必须尽一切努力，防止再次出现指数式增长。”
默克尔以一种少见的动情嗓音表示，“如果在圣诞之前我们与他人有过多接触，而今年圣诞成为了我们与祖父母度过的最后一个圣诞节，那么我们一定会后悔，我们不该这样做！”她承认，要与他人保持距离是“有点不人道”，但这并非“完全摧毁我们的生活”。
“这很难，当圣诞红酒摊、华夫饼摊位搭起来的时候，我知道这背后蕴藏着多少爱。我们现在只允许把食物和酒带回家再享用，这跟说好的不一样。我很抱歉，我打心眼里感到抱歉——但是，如果我们要为此付出每天死亡590人的代价，那么我认为，这是不能接受的。”默克尔在讲话中数度停顿，而她掏心窝的发言也博得了一阵又一阵支持的掌声。
▲图源：dpa
默克尔在演讲中重申，德国的抗疫目标仍然是让7天感染率回落到每10万人50例新病例。“否则，我们将一次又一次地失去对大流行的控制。”德国自11月初以来实行的“软封锁”遏制了指数增长的势头，但没能成功扭转这一趋势。她对此表示：“接触还是太多了，减少的还不够。”
“当回顾本世纪大事件的时候，如果我们连今年圣诞这3天的解决方案都给不出一个，人们将如何评说！”
关于国家科学院提出的“圣诞节后关闭商店直至1月10日”“学校停课或尽量减少线下教学”等措施，默克尔表示支持，并呼吁全体公民表现出更多的理性和团结：“我们要战胜病毒，最关键的是每个个体负责的行为和参与的意愿。我坚信，绝大多数人民已做好了准备，对此，我表示衷心感谢！”
▲图源：Bild
德媒评价默克尔的此次发言是其“最情绪化的一次演讲”，“非同寻常的感性”。默克尔鲜少流露出这样强烈的情感波动，由此也可以感受到，德国的疫情形势究竟已经严重到了什么程度。
但即使这样掏心挖肺，也并不是所有人都买账：德国选择党主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）就在此次辩论中攻击联邦政府应对疫情的措施“随意而怪诞”，“封锁人民、摧毁产业”。自民党主席克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）也批评称：“这场危机中最重要的资源变得越来越稀缺，那就是政府行动的可预测性。”他还表示，宵禁等措施是对出行自由“不成比例的干预”。
然而，不对出行做一定程度的限制，如何控制住公共接触、打破感染链？政府抗疫措施多有调整，不正是因为想尽可能达到各方满意度的平衡？政府带着重重镣铐跳舞，抗疫效率又怎么可能高得起来？
无论在哪个国家，抗疫从来不只是政府的任务和功劳，也是全体人民的任务和功劳。这个道理，德国乃至欧洲民众什么时候才会明白？
在德国联邦议院举行的一般性辩论上，总理默克尔发表了一段极为恳切的演讲，呼吁全德按科学院建议实行“硬封锁”，以中断病毒的感染链。说到动情处，甚至一度哽咽！
▲图源：www.tagesschau.de
整段发言中，默克尔大部分时间都维持着双手紧紧合十的诚恳姿势，表情凝重、语速飞快而声调铿锵有力。她指出，距离圣诞假期还有14天，“我会告诉你们目前我所担心的事情：现在的日增感染数比一周前多了3500例！我们必须尽一切努力，防止再次出现指数式增长。”
默克尔以一种少见的动情嗓音表示，“如果在圣诞之前我们与他人有过多接触，而今年圣诞成为了我们与祖父母度过的最后一个圣诞节，那么我们一定会后悔，我们不该这样做！”她承认，要与他人保持距离是“有点不人道”，但这并非“完全摧毁我们的生活”。
“这很难，当圣诞红酒摊、华夫饼摊位搭起来的时候，我知道这背后蕴藏着多少爱。我们现在只允许把食物和酒带回家再享用，这跟说好的不一样。我很抱歉，我打心眼里感到抱歉——但是，如果我们要为此付出每天死亡590人的代价，那么我认为，这是不能接受的。”默克尔在讲话中数度停顿，而她掏心窝的发言也博得了一阵又一阵支持的掌声。
▲图源：dpa
默克尔在演讲中重申，德国的抗疫目标仍然是让7天感染率回落到每10万人50例新病例。“否则，我们将一次又一次地失去对大流行的控制。”德国自11月初以来实行的“软封锁”遏制了指数增长的势头，但没能成功扭转这一趋势。她对此表示：“接触还是太多了，减少的还不够。”
“当回顾本世纪大事件的时候，如果我们连今年圣诞这3天的解决方案都给不出一个，人们将如何评说！”
关于国家科学院提出的“圣诞节后关闭商店直至1月10日”“学校停课或尽量减少线下教学”等措施，默克尔表示支持，并呼吁全体公民表现出更多的理性和团结：“我们要战胜病毒，最关键的是每个个体负责的行为和参与的意愿。我坚信，绝大多数人民已做好了准备，对此，我表示衷心感谢！”
▲图源：Bild
德媒评价默克尔的此次发言是其“最情绪化的一次演讲”，“非同寻常的感性”。默克尔鲜少流露出这样强烈的情感波动，由此也可以感受到，德国的疫情形势究竟已经严重到了什么程度。
但即使这样掏心挖肺，也并不是所有人都买账：德国选择党主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）就在此次辩论中攻击联邦政府应对疫情的措施“随意而怪诞”，“封锁人民、摧毁产业”。自民党主席克里斯蒂安·林德纳（Christian Lindner）也批评称：“这场危机中最重要的资源变得越来越稀缺，那就是政府行动的可预测性。”他还表示，宵禁等措施是对出行自由“不成比例的干预”。
然而，不对出行做一定程度的限制，如何控制住公共接触、打破感染链？政府抗疫措施多有调整，不正是因为想尽可能达到各方满意度的平衡？政府带着重重镣铐跳舞，抗疫效率又怎么可能高得起来？
无论在哪个国家，抗疫从来不只是政府的任务和功劳，也是全体人民的任务和功劳。这个道理，德国乃至欧洲民众什么时候才会明白？
