我们的差异在于川普的修改到底有没约束力,关于600的这一条我不确定川普是改成必须2000还是2000不通过的前提下600也行,所以我说等看结果。
川普修改的内容本来也是需要国会通过的,现在国会的确在开会投票,这一点已经与川普修改的预期一致,这是我看到的事实。
McConnell声称要研究"三合一”新法案: 2000$ ,废除230 , 选举欺诈 。因为这3者是相联系的(鬼才知道是怎么联系在一起的)。浏览附件647573
参议院共和党领袖McConnell单票阻断了参议院快速通过2000$众议院Bill。
McConnell声称要研究"三合一”新法案: 2000$ ,废除230 , 选举欺诈 。因为这3者是相联系的(鬼才知道是怎么联系在一起的)。
McConnell的心思是要把2000$法案拖黄,因为这是民主党想要,共和党不想要的。 如果加入废除230(民主党不想要的),混合法案可能不会获得民主党的支持,可能2000$就黄了。
而且这届国会本周日(1月3日)就全Die 。 1月5日乔治亚州还会选出两名新的参议员,还不见得共和党能不能控制参议院。
所以如果共和党参议院本周末不通过2000$,你就应该给我100家园币。
McConnell声称要研究"三合一”新法案: 2000$ ,废除230 , 选举欺诈 。因为这3者是相联系的(鬼才知道是怎么联系在一起的)。
你在主流媒体找不到吧?
网友“白白月亮”在你的这个楼里面,不是都说过了吗?!
请问这单词Block,翻译成中文“否决”?
你的约定有时间限制?!
看来咱们得等等;
直到参议院投票出来结果;
你我支付赌资
浏览附件647575
是不是发600我现在不下结论,我们等着看结果。
你说是新法案已经证明错了。
不要冲动不要情绪化,坦然面对事实并不丢脸。
你以为川普不知道吗?他也不过是为了不给民主党一个瞎吵吵的机会。
另外一大堆乱发钱的议案应该是被制止了,我们等几天看结果,我相信是这样的。
请看你提出的约定:那么到这届国会,1月3日(本周末)结束时,如果2000$没有通过,你给不给100家园币?
到时总统没有签署的法案,会跟着这届国会全Die 。
请看你提出的约定:
如果被否决了,我会支付100家园币的
现在既没有通过,也没有否决;
也就是被搁置的可能性;
是否不在我们的约定范围内呢?
别着急啊,下一次参议院应该会继续投票;我晕,好吧, 我被你"骗"了。
技术上讲,Block就是被参议院拒了。 就像高院不接case一样,你们就强词夺理说官司没有输。
其实可以按照这个帖子的标题,下周美国人人发600 ?还是人人发2000?来定输赢 。
算了,我赚你太多,放你一马。 赌局作废,你这样耍赖皮,等于输的风险全是我承担,以后不玩了
别着急啊,下一次参议院应该会继续投票;
如果投票否决的话,按照这个赌约,我会支付你100家园币的
同理,投票通过的话,你支付我100家园币
另外,这一周参议院要继续讨论这个法案;我K, 你还"骗"我 ,下次什么时候,下一任国会? 拜登上台以后,2024年川普再上台?
另外,这一周参议院要继续讨论这个法案;
不要着急撒;
看事态发展哈