99楼 每楼0.000808080808081
你说得好!!我支持你!皈依者们拍向你的民主牌儿板砖我替你接着。不管《大秦赋》是号召大一统,还是给中国东出找历史依据,还是鼓吹强军,中国既不能妄自菲薄把自强的希望完全寄托在美国人身上,也不能复辟回毛太祖的乱象,根本还是要借鉴中外古今,找出一条适合自己的发展道路。
如果你一贫如洗,美国人是会来给你建学堂、建医院的,《圣经》不是白念的,这点儿施舍美国人的确是做的出来的,但是你要是直追老美的霸主地位,那他也是毫不心慈手软把你打到万劫不复的。
但是中国没有民主建国的经验,人民的素质堪忧,在相当长的一段历史时期内,美国及列强还是我们的老师。但是国情现状不允许照搬欧美的方案。中国人需要嫁接的智慧、虚怀若谷、海纳百川的心态,把西方文明与中华文明有机的结合。
我们不需要变成黄皮肤的美国人,而是取百家之长为我所用,成为一个文明的熔炉。
这次疫情反映出来一个现状:欧美的政治并非完美,中共的体制也并非一无是处。如果两者融合,比如在疫情初期监管和上报体制上能借鉴西方的警报机制,欧美政治如果能有中共的魄力和效力,似乎更完美。
想起太祖的民主集中制,理论的确是好的,只是太祖没理论联系实际,或许他有他的局限性。难怪曾有一说,如果建国后,太祖专注理论、著书立说,而把治国理政交给更擅长与此道的技术官僚,可能就好了。
不管是大秦,还是中共,一个政权有无先进性不是简单地套用某某理论、学说,而是看老百姓日子是否改善了、文明是否发展了、生产力是否提高了etc.。我姑且把中共49年——78年定义为前共,78年至今为后共,前共是没干好事,该千刀万剐;后共把国民经济从崩溃弄到世界老二,据某些外媒捧杀地说,新冠加速中国提前5年超越老美成为世界第一经济体,真假不说,至少说明后共还是干了不少正经事的。
因此,我现在号召全党、全军、全国各族人民:我们很快就要在全国胜利了。这个胜利将冲破帝国主义的东方战线,具有伟大的国际意义。夺取这个胜利,已经是不要很久的时间和不要花费很大的气力了;巩固这个胜利,则是需要很久的时间和要花费很大的气力的事情。资产阶级怀疑我们的建设能力。帝国主义者估计我们终究会要向他们讨乞才能活下去。因为胜利,党内的骄傲情绪,以功臣自居的情绪,停顿起来不求进步的情绪,贪图享乐不愿再过艰苦生活的情绪,可能生长。因为胜利,人民感谢我们,资产阶级也会出来捧场。敌人的武力是不能征服我们的,这点已经得到证明了。资产阶级的捧场则可能征服我们队伍中的意志薄弱者。可能有这样一些共产党人,他们是不曾被拿枪的敌人征服过的,他们在这些敌人面前不愧英雄的称号;但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击,他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步。如果这一步也值得骄傲,那是比较渺小的,更值得骄傲的还在后头。在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利,就会使人们感觉那好像只是一出长剧的一个短小的序幕。剧是必须从序幕开始的,但序幕还不是高潮。中国的革命是伟大的,但革命以后的路程更长,工作更伟大,更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白,务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。我们有批评和自我批评这个马克思列宁主义的武器。我们能够去掉不良作风,保持优良作风。我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。
目前, 是通过绑架过去来影响未来,“明朝的剑斩清朝的官” 可以反过来用一下:不能用现代的道德绑架古人的作为。
楼主的思维, 不是文科,不是理科, 而是病态思维,佩奇用的是文科生的思维,看待事物高于现实,对未来有美好的向往。
大款的理科思维让其立足于事实,所以更能辨正客观地分析。
两者的观点有点时空错位,所以都说服不了对方。
战争难道不就是取对方性命,没有所谓仁德的吗?仁德是没有战争或占据战争绝对优势时的说辞,用清平世界的伦理讨论战争似乎不妥。那是赵国的士兵,不是平常人。不能用现代的眼光看待历史,人类今天是进步了,但从有人那天开始,远古部落间相互攻杀,是常态,从古到今均是如此。未来地球如果无法养活日益增长人类,也许还会如此。楼主的思维, 不是文科,不是理科, 而是病态思维,
只有杀死四十万人, 才有安全的可能,
这个思维, 结论就是, 把全世界的人都杀死,
这一点我完全赞同,中国不管谁来执政,都不能搞分裂,大一统的中国是必须的。 看看中国历史,从秦灭周(六国属于周)建立大一统国家以后, 一直到今天,中国也曾经出现过分裂, 三国、五胡乱华(五代十国), 南北朝,但是最终还是大一统的时间占多数。 秦始皇最大的功劳就是建立了大一统的中国, 然后, 统一了文字、度量衡,修了万里长城(实际是把原来周建立的长城重新作了连接。 )当然,秦始皇最大的恶就是暴政, 秦始皇的暴政已经赶上了周厉王,只是周厉王时代,人们还有血性,把暴君赶跑,历史证明:凡是暴君建立的王朝都是短命的。秦如此,隋也一样。 所以,大款说的短命王朝,皇帝都很勤奋, 这一点不敢苟同。我知道啊,所以我在前文说了,
为什么我说即使如此,他也只说对了一半儿呢。我对中共没好感,甚至我认为中共是有史以来最邪恶的政权。但是你也无法Ignore一个事实:它是现政权,而且暂时无可替代。
他做的事具有两面性:一面是为了维护它的统治和权力,但是另一面,作为现政权,他的某些做法也是维护这个国家和/或民族。
皮之不存、毛将焉附?通俗的说就是:绑架。
中共把它和国家绑在一起了,你不喜欢也罢,痛恨也罢,但是你不能视而不见。
比如说他鼓吹这个大一统和铁血军魂,是的,你或佩奇表示反对了,但是你们也是只看到了他们邪恶的一面,而忽略了相对于中国这个国家和中华民族而言,我们的确也是不能没有大一统和能征善战的军队的。这就是我上文阐述的中心思想。
我在佩奇某帖里也跟帖了,我让反对大一统的同学出来说说分疆裂土的好处是什么?至今没看到谁能说出来,我期待着鼓吹分裂的同学能正面说说分裂中国的好处是什么?特别是对老百姓而言