- 最大赞力
- 0.14
- 当前赞力
- 100.00%
台湾民众很不服气;
你们看看台湾的选举;
哪有美国这样大规模的选举舞弊?
看来美国得学习台湾;
台湾的民主比美国的还要好
你们看看台湾的选举;
哪有美国这样大规模的选举舞弊?
看来美国得学习台湾;
台湾的民主比美国的还要好
普通网友不是川粉,不可能天天盯着newsmax,大纪元这些。我们相信在大几十例的案件中,如果存在大规模舞弊,那么任何媒体、个人、党羽都不可能捂得住。
你问我的这些问题,我回答不了。
个人的,单发的作弊,或许哪里的哪届选举都会存在,我要的,是足以让川普翻盘的大实锤证据。
如果案子输了,就是法院或者法官不公,这种逻辑,可能也只有你们能接受了。我们不是任何一方的粉,但我们相信法院和体制,我们不觉得全天下都是黑的,都是fake news。
如果成立一个独立调查组,彻查选举舞弊;我个人觉得,正确的方法应该是:
1,川普指出哪些州的哪些county出现大规模选举欺诈,(如死人投票)
2,从中选出1-2个sample county,进行全方面的人工核查(省时省力)
3,如果核查没有发现大规模舞弊,则川普指控不成立
4,如果该sample发现大规模舞弊,对川普指控county,全方位核查
如此简单的事情,谁在撒谎,谁没有撒谎,可能几天的时间,就需要完成,为什么不做?有时间,打嘴仗???
我个人觉得,正确的方法应该是:打官司就是最好的质疑,大几十场官司了,还需要怎么质疑?
就像McConnell前天在国会的发言所说的,"我支持总统利用法律系统维权",但你已经输了,输了就该体面退出。很基本的道理。
左派就是这个德行,无法辩论,则回应:不和你说了,你开心就好;打官司就是最好的质疑,大几十场官司了,还需要怎么质疑?
就像McConnell前天在国会的发言所说的,"我支持总统利用法律系统维权",但你已经输了,输了就该体面退出。很基本的道理。
如果成立一个独立调查组,彻查选举舞弊;
请问还会有今天吗?
二维码的发明者说了,他有能力通过扫描纸质选票和选票机生成的图像做审计;
可以凭着选票的图像,追踪到选票纸张来源,哪个印刷厂,哪台印刷机印刷;
是否是假票或者打印机打印
选票是否是打印机打印出勾选项,还是手动勾选;
哪怕是经过碎纸机的,也可以还原;
每天可以处理百万级选票;
一个州600万张选票,2-3天完成
他不就一直在干这些事儿吗?你是不是还停留在11月份之前?
他是谁?他不就一直在干这些事儿吗?你是不是还停留在11月份之前?
持有这种敌意的一般都是华川粉,移一代,有心结且容易被洗脑。文斗不行就来武的,所以你们有些人,骨子里还是阶级斗争的那一套。
只信自己喜欢的,别的都是臭狗屎,凡事反对我的,都是黑暗的。
台湾民众很不服气;
你们看看台湾的选举;
哪有美国这样大规模的选举舞弊?
看来美国得学习台湾;
台湾的民主比美国的还要好
谁提出,谁举证;文斗不行就来武的,所以你们有些人,骨子里还是阶级斗争的那一套。
只信自己喜欢的,别的都是臭狗屎,凡事反对我的,都是黑暗的。
他不就一直在干这些事儿吗?你是不是还停留在11月
不是没有证据,证据实在是太多了;
哪个法官敢接案子?
开庭就要举行听证会,每个证据展示入档案的;
可是白纸黑字哦;
而且要公开在网上的,谁都可以看见;
另外要担负着死亡威胁;
所以把诉讼扔出去,请上诉,这是最简单的
对啊,个别违法投票事例肯定存在,不光是民主党票,共和党票也有违法的,不管投给谁,抓起来判决,很正确;
不光是民主党,共和党的要抓,无党派的也要抓;
这就不就是民主和司法独立的体现吗?
违法的,不管投给谁,抓起来判决,很正确;
不光是民主党,共和党的要抓,无党派的也要抓;
这就不就是民主和司法独立的体现吗?