这些平台早就受够川普了,以前形势不明朗,不敢封号,现在明确了川普没几天铁定要下台,当然要采取行动,业绩受损都不在乎了,可见对川普的忍耐到了极限
也许不下台如果煽动暴乱,恐怕也会封他。
之前就对他有标注啥的,只是现在性质更严重。
正常的美国人爱国者应该希望国家和平稳定。
看热闹不嫌事大的才瞎起哄
这些平台早就受够川普了,以前形势不明朗,不敢封号,现在明确了川普没几天铁定要下台,当然要采取行动,业绩受损都不在乎了,可见对川普的忍耐到了极限
哈哈,所以我欣赏那道靓丽风景线,看这些人在里面跟着形式不断切换双标。
其实也不是针对你。再读读我的发言,我说得是不理解让川普用微信的理由?明摆着微信会封他,装得好像微信从不封人,或者会对川普网开一面。就他说得那些话,微信分分钟钟会封他。不要说他,绝大部分屁民在上面说话都要考虑避开敏感词,也许你在上面无需如此,拥有绝对自由。
我从没说过不能说。你这么理解很奇怪
另外tik tok和微信应该一样的
不下台的话是不敢封号的,川普作为总统,给企业使绊子还是做得到的也许不下台如果煽动暴乱,恐怕也会封他。
之前就对他有标注啥的,只是现在性质更严重。
正常的美国人爱国者应该希望国家和平稳定。
看热闹不嫌事大的才瞎起哄
你说的这些,大家看到了。不过大家的态度是,啊,你说啥,听不见听不见。哈哈。冲国会山的那些右翼红脖子平民,不停替美国的任何现象找理由打圆场的左翼自由派,其实都是沉静在各自民主自由美丽泡泡里无法自拔的可怜人。
川普利用右翼的热情,忠诚(很多都是信教的),朴实,以及无知,为自己赚取政治资本,但不会真正为他们做任何事。一旦支持者让自己陷入危机,就会果断切割抛弃支持者。
同样的,左派政客,会利用白左自由派民众追求各种自由的激情(要求不努力学习工作也能过上中产生活的自由,要求性别认同自由,要求吸毒自由,要求疫情不被封禁在家的自由等各种作死自由)来为自己拉票,但不会为他们实际做任何实事。每天感染几千上万,死亡几十万有什么?政客一点压力都没有...
民众对政客和政治制度,要做的是利用,而不是信仰
极右分子最后的方向就是法西斯主义者,比如希特勒。对付极右分子战争都用上了,现在川粉很多就是极右,如果这帮人继续壮大后果不堪设想,这种封号下架什么的算是很和平的做法了。
现在cnn说的都是关于板凳总统登基时的安全问题
fox news则没完没了的谴责Twitter封杀川总,哪家都不客观求实,美帝分裂至此地步,不知解药何在?
我是没本事想出啥解药。除非美国改变自由主义路线,改变各路资本带动国家政治的路线,开始对国家经济各领域(比如金融)进行相当程度的规管,开始引导社会各界克服阵痛,脱离劣势产业,黄昏产业,加入美国仍然有优势的新兴产业(是不是听着很像中国政府近二十年干的事?)。
美国不是没有从全球化获益,美国的大型企业,大资本是越来越富,国际竞争力总体也是越来越强的。这都得益于全球化给他们带来的超额利润。只是美国中下阶层老百姓基本没有分润到(除了本身服务于美国优势的高科技产业的中产阶层),反而因为金融资本,让他们的财产越来越缩水,财富越来越向大资本集中而已。奉行自由主义物尽天择的美国社会,也没有引导教化中下阶层的民族习惯,这从他们的教育分层就能看出。
很多美国人觉得可以靠收割盟国,收割顺差国,收割美元储备国/美债持有国的方式充实国库,继续维持美国底层过去的安逸生活。问题是,内部改革,短期触及一些自由资本的利益,长期能壮大美国。放下全球化旗帜,去大规模向外收割,短期也许能拿点好处,长期来说既伤害美国资本和美国企业的国际竞争力,又伤害美国的综合国力。苹果,高通这些美国的优势企业,是靠把自己变成全球最受欢迎品牌而壮大的,他们不断创新的资本也来自全球利润。他们需要全球化,需要全世界市场,也需要世界供应链。壮大美国中低端制造业,让工作回流,难道要以削弱美国优势的高端科技产业为代价?
因为这属于长期利益,需要十年二十年连续的政策。现在这样的领导集体产生方式很难产出关心长远利益的政府。我是没本事想出啥解药。除非美国改变自由主义路线,改变各路资本带动国家政治的路线,开始对国家经济各领域(比如金融)进行相当程度的规管,开始引导社会各界克服阵痛,脱离劣势产业,黄昏产业,加入美国仍然有优势的新兴产业(是不是听着很像中国政府近二十年干的事?)。
美国不是没有从全球化获益,美国的大型企业,大资本是越来越富,国际竞争力总体也是越来越强的。这都得益于全球化给他们带来的超额利润。只是美国中下阶层老百姓基本没有分润到(除了本身服务于美国优势的高科技产业的中产阶层),反而因为金融资本,让他们的财产越来越缩水,财富越来越向大资本集中而已。奉行自由主义物尽天择的美国社会,也没有引导教化中下阶层的民族习惯,这从他们的教育分层就能看出。
很多美国人觉得可以靠收割盟国,收割顺差国,收割美元储备国/美债持有国的方式充实国库,继续维持美国底层过去的安逸生活。问题是,内部改革,短期触及一些自由资本的利益,长期能壮大美国。放下全球化旗帜,去大规模向外收割,短期也许能拿点好处,长期来说既伤害美国资本和美国企业的国际竞争力,又伤害美国的综合国力。苹果,高通这些美国的优势企业,是靠把自己变成全球最受欢迎品牌而壮大的,他们不断创新的资本也来自全球利润。他们需要全球化,需要全世界市场,也需要世界供应链。壮大美国中低端制造业,让工作回流,难道要以削弱美国优势的高端科技产业为代价?
是的,两党(多党)轮替竞争的选票政治,目前看来有个弊端,就是每个党为了生存和执政,首先要考虑部分选民利益(所谓“基本盘”),短期利益。保证了生存和执政,仍有雄心和能力的,才会去考虑照顾全民整体利益,和国家的长远利益。但是多数政客又没有这种雄心,这次选上了,又开始急着考虑下一次选举要怎么打,议题要怎么炒了。就这么四年四年的循环。因为这属于长期利益,需要十年二十年连续的政策。现在这样的领导集体产生方式很难产出关心长远利益的政府。