大多伦多 疫苗的作用大抵如此

[oldpanda]

我预计，疫情，从一个10-30年的周期看，人类会走向经济大衰退，人口大减损。想想，马斯克的火星移民计划，不是突发奇想。顶层有顶层的信息。

 

[oldpanda]

一年来，病毒结构异常稳定。期待它突然消失，是幻想而已。疫苗的作用就如上述，病毒不断变异。病毒和疫苗对人生育的影响。如今，大多数人的两性关系紊乱。难有大洪水时代，诺亚一家人的齐心协力。未来是什么？想一想吧。

 

[oldpanda]

疫苗是激活人体对病毒的免疫能力。对病毒免疫了，病毒自然也在人体里生存不了，人人都打疫苗，病毒就无法继续传播，病毒就从人群中消失了。

感冒疫苗，也没有消灭感冒和感冒病毒。

 

[oldpanda]

而且感冒疫苗技术成熟，只打一针。

 

[AZURR]

我一直追踪英文的medical news。疫情至今。

那就贴些上来研究研究。不仅要看一家之言，还要看所有质疑的文章。

 

[oldpanda]

那就贴些上来研究研究。不仅要看一家之言，还要看所有质疑的文章。

太多了，看完就过去了。没时间

 

[stewart]

有感于楼上的言论，打疫苗必须强制，不能给选择权。

 

[oldpanda]

全打了，作用也有限，再也不可能恢复到以前。打了，病毒依然在传播。仅仅在医学上拉平曲线。

 

[xchn818]

感冒疫苗，也没有消灭感冒和感冒病毒。

感冒不是一种病毒，所以消灭不了所有不同种类。

 

[oldpanda]

感冒不是一种病毒，所以消灭不了所有不同种类。

就是多种变异病毒。就如新冠病毒一样，也开始很多的变异。这一些变异永远不会消失。

 

[oldpanda]

感冒病毒和 新冠病毒一样，是冠状病毒内部的分类。它们各自因为变异，又有很多的亚型。现在新冠病毒和感冒病毒一样，也在不断的变异。所以变异的新冠病毒，不会消失。这一些变异的新冠病毒亚型，共同组成一个逐渐庞大的新冠病毒家族。和感冒病毒是一个道理。

 

[oldpanda]

我也就本科学了4年的生物学，没有想到专业训练还是非常有用。

 

[tianhe]

疫苗能保证的有效期是半年 是否长期有效待观察 毕竟新冠才一年 着急盲慌研究出来先顶着

要是半年有效 后抗体逐渐衰减 那对能安心长期呆家的人来说并无意义 毕竟长打疫苗对身体无益

工作性质要频繁接触不同人的 到处走的可以考虑疫苗

 

[tianhe]

人也不是说消亡就能消亡的 得新冠很痛苦
哎 科学家还是多想想办法吧

 

[AZURR]

从上帝视角来考虑这场人类灾难，不得不说这也许是自然界选择的必然: 目前死亡率高的在老年组，这就是对寿命过久的老年社会的一场淘汰。福利社会的支出，其实大头都在为老年人提供医疗服务。像加拿大，为了养老金系统的不崩溃，必须逐年增加养老供款，今年又是大增。同时还要增加移民。但是这终究不可持续，生命生来的使命是要繁衍进化，社会人的重心是成家立业抚养后代，给老年人的资金扶持多了，给年轻家庭的扶持就少了。我的观点是人类寿命到70多岁就可以了，多了都是家庭和社会的负担，这不，自然界给人类社会一个痛击。

人下不了手，神下手。

 

[AZURR]

我的判断是以后疫苗+口罩才能逐步减缓疫情
疫苗会起作用，然而数据还不够完全。目前的数据并不都是好消息，打了疫苗仍旧感染的也不少。但是疫苗会起作用是肯定的: 为什么有的人被感染是轻症或者无症状，有的人就危急? 这其中的差别肯定是因为人体免疫系统的差别，疫苗能够训练提高人体的免疫系统，为机体多提供一道屏障。
另一方面，如楼主所说，冠状病毒容易变异，流感疫苗容易失效。但是目前认为灭活疫苗是导致疫苗失效的主要原因: 灭活疫苗的蛋白质外壳结构不会改变，训练出来的免疫细胞不能识别新的变种。所以目前的希望是在mRNA疫苗，由基因表达合成的病毒可能会形成多种表面蛋白，从而训练免疫细胞多方位识别病毒。这个技术是划时代的，不能说它是全能，因为不知道会生成什么样的膜蛋白，也许仍然会有新的变种不能识别，这仍然需要新的研究和数据，但是这确实是希望。
另一方面，口罩也能大幅度降低传染，新技术说疫苗不能减少病毒携带，所以口罩也是必需品。
总而言之，这场疫情确实是人类灾难，但是技术和政策会带我们走出这场灾难。我个人乐观估计年底会恢复，但是疫苗和口罩会常态化。

最信不过的是口罩。
一是普通口罩根本就过滤不了病毒。急诊室接触新冠的，N95 的口罩 2 个小时就失效换新。戴口罩防病毒=穿丝网袜防蚊子。二是很多戴口罩的人实际上让口罩成为了病毒登陆人体的桥梁，他们一个口罩戴一个星期不洗，揣口袋里应急对付政府的法律要求。三是戴口罩后获得了虚幻的安全感，2米安全距离不讲究了。魁北克强制戴口罩之后病例直线攀升。

 

[stewart]

有道理 我说怎么台湾，中国戴口罩就好很多，这边就完全无效
其实我去年5月份就咳嗽了1个多星期，但是当时我在家上班，全程戴口罩，3小时一换。我家人无一感染
9月份恢复正常上班也是如此，到现在还一切正常。所以我觉得一定要带，还要换。洗口罩不知道要没有用，不过至少应该微波炉转几分钟，热消毒。
政府应该出台更详细的指导和教育。
附加一句，我这里说的3小时不具有指导意义，纯粹是个人预算限制

口罩里有条压杆，大部分是金属条，进微波炉会烧起来。给建议之前起码自己要先试一试啊……