拜登胜选的基础是哪一些？

[oldpanda]

我弄不明白。

 

[sabre]

你先说说，你明白什么，

 

[oldpanda]

我就是不知道。大资本？

 

[oldpanda]

我感觉政治真不是我们小民能明白的

 

[cetaphil]

我感觉政治真不是我们小民能明白的

没错，政治不是我们小民能明白的，所以一人一票的制度肯定有问题
只有上了985、211的人才配有投票权
要想投票，努力学习，争取考上985、211

 

[lovemapleleaf]

这次选举是挺川派和反川派之间的斗争，和拜登没多大关系，他能当选是捡了个便宜，民主党换其他人参选一样也能获胜

 

[sabre]

这次选举是挺川派和反川派之间的斗争，和拜登没多大关系，他能当选是捡了个便宜，民主党换其他人参选一样也能获胜

拜登在primary, 一度落后Sanders,
南卡大腕Clyburn 的大力支持，一下扭转了局势，

Primary时， 民主党内除了Sanders, 还有Klobuchar, buttigieg, bloomberg, 竞争挺激烈的，

 

[jjsheng]

最基础的是老川不够好。

 

[Mayeye]

床破动到了太多人的蛋糕...尤其是权贵豪富们的。中产其实是得利的。

就像很多人总结的那样，这次大选目的不是选谁上去，而是为了把床破搞下来。民主党和共和党内建制派有资金有权力，煽动起来的什么LGBT群体，黑命贵，懒汉流氓阶层有人数，有时间。上下夹击成功把大统领拉下马来。而可怜的中产，要马不停蹄的照顾家庭，要上班，要run自己的小生意，只能靠社交媒体上支持一下床破，连社交媒体最后都被资本钳制了。

总结到底，所有社会结构里的中产都是被挤牛奶的奶牛，付出的最多，被抽税也抽得最多，还没有话语权。放眼看吧，整个世界大势会继续往下，直到又一轮重新洗牌... WWIII?

 

[Long Vacation]

拜登比较软弱，能够被资本任意摆布。
好听的说法是兼容并蓄，海纳百川。

资本支持让你赢的方法多种多样，
禁言也是其中之一。