团长重伤,营长牺牲!《2020年6月15日加勒万河谷中印之战》2021年2月18日中方公布伤亡士兵名单

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
南疆军区边防363团(69316部队)

团长:祁发宝(重伤,1979年出生,甘肃武威人,高中文化)
营长:陈红军(牺牲,1987年出生,大学文化,牺牲时妻子怀孕6个月)
战士:陈祥榕(战斗中阵亡,2001年12月出生福建屏南人,不足19岁)
战士:肖思远(战斗中阵亡)
战士:王焯冉(支援途中溺亡)

另有38人重伤!

1613708069191.png
 
最后编辑: 9 天前
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
363团,最近5年两次出现重大伤亡:

2017年常规演习出现重大人为事故:副团长李光辉,副连职参谋王继圣,副班长朱斌,副班长潘克,被演习炮弹直接炸死。其中副团长李光辉为班公湖“西海舰队”指挥员。

2020年加勒万河谷,团长祁发宝重伤,营长陈红军阵亡。新疆军区特战第84旅(原摩步第8师)紧急增援,在战斗爆发6个小时后赶到战场,解救出了被围的边防363团1营。

2021年,边防363团,边防362团,全部换装,指挥员大规模轮换,全部装备了中型坦克和装甲车。从二线轻步兵团换装成一线机械化摩步团。

363团团部:新疆叶城
363团1营:加勒万河谷
363团2营:班公湖
363团3营:河尾滩

整个阿克赛钦地区,行政上隶属西藏,但是军事上隶属新疆军区。西藏军区的范围最远只到阿里地区。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
印度:比哈尔团第16营
中国:南疆军区边防363团1营

比哈尔团第16营,组建于1941年,军徽是统一印度的“阿育王之狮”,绰号屠杀机器,丛林武士。最早追溯到1757年英国东印度公司组建的比哈尔人武装,比哈尔人作战勇敢,骁勇彪悍,还和英国打过几仗,英国人很忌讳桀骜不驯的比哈尔士兵,直到第一次世界大战后才容许比哈尔人进入英军。参加过二战,三次印巴战争和卡吉尔战争,属于战功赫赫的王牌部队。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
具体伤亡人数就不必对比了,印度战斗力太差。印度被中国俘虏了10个、印军有不少伤员是在河谷内冻死的,这两点是印度打输了的最好证明。打赢了的一方毫无道理会有人员被俘,更没有道理不去救护伤员。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
从伤亡名单看,中国军队当时应该是去谈判的,而不是像印方编造的那样中国军队伏击他们。如果中国人是存心去埋伏打人,不可能把团营的一把手顶在第一线。

很明显更合理的过程应该是,双方约好去谈判,中方根据情势做好了战斗准备,但是为了不流血和平的可能性,一线部队的首长仍然去跟印度人见面了,印度人突袭上来就把站在前面的人打了,所以中方团长重伤营长牺牲。印度人没想到,中国军队肉搏也打的这么好。双方打到最后居然是印度惨败,只能靠事后嘴炮了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
2021年2月19日,中国宣布完全撤出了班公湖争议地区,所有哨所全部拆除,所有人员全部撤离。辛辛苦苦修建了10多年的几十个哨所全部用蓝翔拆除。

战术上,显然印军伤亡更大,过大的伤亡是由于中国84旅增援,导致印军溃败,遗留了大量伤员导致不能及时治疗产生了更大的战死率。

战略上,显然中国完败。主动率先撤离争议地区,拆除所有军事哨所,国际上更加孤立。

每一次中印战争,中国都是战术胜利者,战略失败者。

1962年,打赢了战争,却彻底完全丢掉了9万平方公里的藏南领土。

2020年,打赢了战斗,却不得不主动撤军,拆除所有军事设施。

大部分中国人都在当阿Q,明明丢掉了土地,战略上失败,却总是沾沾自喜那么一点战术上的小胜。

这一点和日本人有点类似,明明二战在中国彻底战败,不仅丢掉了所有1937年以后侵占领土,而且1931年侵占的满洲,1895年侵占的台湾全都丢了。可是日本人却依然沾沾自喜战术上的胜利。

我倒是希望,能够反过来,战术上小败,战略上把藏南的土地拿回来。两军交锋,胜败看的是土地,最后土地在谁脚下,谁就是胜利者。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
2021年2月19日,中国宣布完全撤出了班公湖争议地区,所有哨所全部拆除,所有人员全部撤离。辛辛苦苦修建了10多年的几十个哨所全部用蓝翔拆除。

战术上,显然印军伤亡更大,过大的伤亡是由于中国84旅增援,导致印军溃败,遗留了大量伤员导致不能及时治疗产生了更大的战死率。

战略上,显然中国完败。主动率先撤离争议地区,拆除所有军事哨所,国际上更加孤立。

每一次中印战争,中国都是战术胜利者,战略失败者。

1962年,打赢了战争,却彻底完全丢掉了9万平方公里的藏南领土。

2020年,打赢了战斗,却不得不主动撤军,拆除所有军事设施。

大部分中国人都在当阿Q,明明丢掉了土地,战略上失败,却总是沾沾自喜那么一点战术上的小胜。

这一点和日本人有点类似,明明二战在中国彻底战败,不仅丢掉了所有1937年以后侵占领土,而且1931年侵占的满洲,1895年侵占的台湾全都丢了。可是日本人却依然沾沾自喜战术上的胜利。

我倒是希望,能够反过来,战术上小败,战略上把藏南的土地拿回来。两军交锋,胜败看的是土地,最后土地在谁脚下,谁就是胜利者。
处长先生,我有一些不同看法。

目前的新闻报道是,双方都撤出争议地区,而非中国单方面撤离。所以谈不上“丢掉了土地”。实际上中印双方都是大国,双方看重的利益都不在于班公湖弹丸之地。而问题的实质是印度希望利用这次冲突作为支点,谋求其他的布局。

具体来讲,印度是想借中国深陷新冠造成的国际关系危局之际制造冲突。一方面转移其国内对疫情应对不利的批评,另一方面想给美国递交投名状,找一个自己未来几十年的战略保护伞。而中国的战略目的就是快速破局,让印度知道玩火会自焚,最大程度限制冲突的规模。其实随便想想也知道,2020/2021年的中国,应该没有在南亚次大陆扩张领土的战略意图,这种意图没有任何理由存在。

目前中国国际关系空前危机,南海有诸多国家的海军在巡航,世界上没有发声的地方。所以中国不得不谨慎小心,如果贸然动用重武器消灭印度军队,则极可能引发美国及其盟国对中国南海诸岛的军事行动。而印度也正是看中了这一点,才会横行无忌。但是中国前线指挥官的做法非常聪明,巧妙地杀伤了敌人、让敌人知道了中国的战斗力和战斗意志,又把冲突限制在“冷兵器”的匪夷所思的限度内。这就让美国的精确定位、无人机、航空母舰等战略援助排不上用场。

目前的国际局势,中国确实仍未走出外交困局。但是首先美国总统更迭使得印度追随美国的动力大减,其次中国在亚太经济圈逐渐破局,让印度感受到了空前压力。最后,去年短兵相接的试水也让印度了解到了自身战斗力与中国的差距。综合各种情况,印度一改之前“绝不退让”的口径,同意双方撤军脱离接触,实际上就是宣布了印度阴谋的失败。当然,中国在这次斗争中也谈不上占了什么便宜,只是说见招拆招而已。

长远上来说,中国还是要致力于改善外部环境。如果能够恢复到2008-2010年的外交环境,再考虑找机会给印度以一劳永逸的打击。现在还远不是时候。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
处长先生,我有一些不同看法。

目前的新闻报道是,双方都撤出争议地区,而非中国单方面撤离。所以谈不上“丢掉了土地”。实际上中印双方都是大国,双方看重的利益都不在于班公湖弹丸之地。而问题的实质是印度希望利用这次冲突作为支点,谋求其他的布局。

具体来讲,印度是想借中国深陷新冠造成的国际关系危局之际制造冲突。一方面转移其国内对疫情应对不利的批评,另一方面想给美国递交投名状,找一个自己未来几十年的战略保护伞。而中国的战略目的就是快速破局,让印度知道玩火会自焚,最大程度限制冲突的规模。其实随便想想也知道,2020/2021年的中国,应该没有在南亚次大陆扩张领土的战略意图,这种意图没有任何理由存在。

目前中国国际关系空前危机,南海有诸多国家的海军在巡航,世界上没有发声的地方。所以中国不得不谨慎小心,如果贸然动用重武器消灭印度军队,则极可能引发美国及其盟国对中国南海诸岛的军事行动。而印度也正是看中了这一点,才会横行无忌。但是中国前线指挥官的做法非常聪明,巧妙地杀伤了敌人、让敌人知道了中国的战斗力和战斗意志,又把冲突限制在“冷兵器”的匪夷所思的限度内。这就让美国的精确定位、无人机、航空母舰等战略援助排不上用场。

目前的国际局势,中国确实仍未走出外交困局。但是首先美国总统更迭使得印度追随美国的动力大减,其次中国在亚太经济圈逐渐破局,让印度感受到了空前压力。最后,去年短兵相接的试水也让印度了解到了自身战斗力与中国的差距。综合各种情况,印度一改之前“绝不退让”的口径,同意双方撤军脱离接触,实际上就是宣布了印度阴谋的失败。当然,中国在这次斗争中也谈不上占了什么便宜,只是说见招拆招而已。

长远上来说,中国还是要致力于改善外部环境。如果能够恢复到2008-2010年的外交环境,再考虑找机会给印度以一劳永逸的打击。现在还远不是时候。

本来这里就是中国领土,中国在自己领土修建哨所,就像在西沙修岛礁一样。印军派部队上来阻挠,一场乱战,中国拆掉所有哨所告终。

印军都是帐篷,临时上来阻挠国境线中方一侧修永备工事。双方撤军那就是中国战略失败了。

双方撤军,但是只有中国单方拆工事,因为只有中国建了工事。

两个邻居隔着fence打架,起因是张三在fence边修了shed,李四不干了。最后结果,张三把shed拆了,张三和李四都回屋,不在院子里继续打架。

李四达到了目的。

张三在小区里输人输钱。

张三的老婆孩子还跟傻子一样以为张三赢了,辛辛苦苦修的shed全拆了,赢在何处?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
本来这里就是中国领土,中国在自己领土修建哨所,就像在西沙修岛礁一样。印军派部队上来阻挠,一场乱战,中国拆掉所有哨所告终。

印军都是帐篷,临时上来阻挠国境线中方一侧修永备工事。双方撤军那就是中国战略失败了。

双方撤军,但是只有中国单方拆工事,因为只有中国建了工事。

两个邻居隔着fence打架,起因是张三在fence边修了shed,李四不干了。最后结果,张三把shed拆了,张三和李四都回屋,不在院子里继续打架。

李四达到了目的。

张三在小区里输人输钱。

张三的老婆孩子还跟傻子一样以为张三赢了,辛辛苦苦修的shed全拆了,赢在何处?

赢在打了李四一顿。一个shed多少钱?痛揍李四一顿不爽吗?

何况那shed本来也不是建在自家后院,而是在双方前院本来有争议的一片lawn上。争议就是李四说张三的爷爷把这块土地让给李四的爷爷了,可是张三说没这回事。法院也不管,让两家自己解决。

现在争议仍然存在,张三暂时把一个几百块的shed建了又拆了,李四也暂时把为了跟张三对峙而弄的几个破帐篷给拆了。但张三实实在在地痛揍了李四一顿。真没看出来张三有多输。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我倒是希望,能够反过来,战术上小败,战略上把藏南的土地拿回来。两军交锋,胜败看的是土地,最后土地在谁脚下,谁就是胜利者。
恰恰相反,在中印边境,如果能够就此平息下去,中国才是取得了真正战略胜利。你斤斤计较的几个实控线附近的哨点那才是战术上的蝇头小利。双方都退回原地而已。

看看地图就知道,拉达克地区距离印度首都多远?才几百公里,而且出了山区就是一马平川,这里可以说就是印度的最后一道防线。距离中国的核心区域又有多远?

这个方向,属于中国次要又次要的战略区域。印度这么个又穷又破的地方,就算中国把印度痛打十遍再踏上一只脚,也不会得到任何实际利益。美国巴不得中国去跟印度开战,它又能大卖武器又能有借口封锁制裁中国,自己一个人都不用死。中国除了面子上吹牛一下一点好处没有,这种事情能做?你以为中国领导人真跟你们说的那样都是废物?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
恰恰相反,在中印边境,如果能够就此平息下去,中国才是取得了真正战略胜利。你斤斤计较的几个实控线附近的哨点那才是战术上的蝇头小利。双方都退回原地而已。

看看地图就知道,拉达克地区距离印度首都多远?才几百公里,而且出了山区就是一马平川,这里可以说就是印度的最后一道防线。距离中国的核心区域又有多远?

这个方向,属于中国次要又次要的战略区域。印度这么个又穷又破的地方,就算中国把印度痛打十遍再踏上一只脚,也不会得到任何实际利益。美国巴不得中国去跟印度开战,它又能大卖武器又能有借口封锁制裁中国,自己一个人都不用死。中国除了面子上吹牛一下一点好处没有,这种事情能做?你以为中国领导人真跟你们说的那样都是废物?

战略目标就一个,美国。

中国基本上把印度围起来了,看看印度一圈,西有巴基斯坦,北有中国尼泊尔,拉萨通往尼泊尔的铁路正在建设中,南面斯里兰卡中国也有个租期99年的港口。

川藏铁路未来建成之后往西藏的机动投送能力会大增,对印度来说东部的西里古里走廊太容易被切断,西部的新德里又离边境太近,使得印度的军事预算很可能有一半要花在北面,而花在海军建设上的预算就要压缩。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中美博弈这几年,特别是疫情这一年以来,印度应该学习越南那样,闷声发大财,赶紧把制造业承接过来,把经济建设及居民收入这些先搞上去。

而非沉醉于什么印太战略,几年搞下来又没捞到什么好处,事实上印度现在的影响力连隔壁的东南亚都影响不了。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

最新池子报价
净值溢价/折扣
最新成交价格
家园币总发行量
加元现金总量
微比特币总量
家园币总成交量
总成交加元价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-2$
主贴2-4$
主贴4-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-26$
主贴28$-30$
主贴30$+
顶部