中国女翻译-张京，这两天被炒得很火，你觉得她的英语怎么样？

[茹妹]

废话
刘欢是国际关系学院老师
人家小姑娘才多大?
再说了没必要美国口音啊
只要流利和表达清楚就好
外交上
有一定口音是必要的
不明白为啥你那么在意口音
说白了还是不自信啊
在加拿大
确实由于经济太操蛋
工作机会极少
你的简历不弄一个洋人名字
都不好找工作
但是在美国
你如果不自己取一个英文名
对方都不敢叫你英文名
因为那是涉嫌歧视
也可见加拿大歧视比美国严重
我是说话实事求是啊
没有任何偏见

看了半天
我想刘欢不仅歌唱得好，英语也那么溜哈

 

[geomarb]

纠正你一下，张京做的是交替传 Consecutive Interpretation,即你说一句她说一句，或者你说一段她说一段。时间长的话，翻译需要做笔记。不管训练还是实际活动中，发言者一段话说话超过五分钟的都不多见，十分钟属于非常罕见了，十七分钟那是根本性忘记了翻译的存在。一般会场上翻译会用各种手段提醒下发言者，也就是为什么中途张京看了下扬两眼，但扬讲的太嗨压根儿就没注意到她。

同声传译simultaneous interpretation是完全不同的东西。一般翻译需要坐在一个看得见发言者的包厢里，带着耳机对麦克风说。发言者是听不见翻译的声音的，所以我不需要知道或者顾及翻译的存在，自己讲就行。听众戴耳机，同时可以选择收听的语言(同传的声音)。同传译员需要一边听一边说(没笔记什么事儿)，注重的是翻译的速度，所以50-70%的准确率就算过关。同传一般两人以上一组，每个人同传的时间不超过一刻钟，最长二十分钟就要换人，属高度脑力劳动。

以上属于两类不同的职业。另外需要说明的是，英语专业和翻译专业是是两个不同的专业。英语专业可能会开一两个学期的口译课，但不代表你能称自己为翻译。这个世界上，包括本坛里英语中文流利的大有人在，但这只是从事以上两门翻译职业的门槛。

至于什么口音，什么谁的英语讲的更接近美国人英国人，和翻译完全无关，从来不是评判一个翻译水平的标准，类似女人买车只看颜色。

嗯， 术业有专攻， 隔行如隔山。

 

[geomarb]

他们说的刘欣
美式口语
显然在美国呆过
也可能和美国人同居过

加拿大英语口音偏向British English, 而不是American English .
刘欣的英语口音其实偏向英式， 应该在欧洲呆过。。。

 

[stewart]

看了半天
我想刘欢不仅歌唱得好，英语也那么溜哈

刘欢正宗法语专业出身……

 

[stewart]

完全正确
同声翻译
很费脑筋的
比工科的技术设计难多了
时间短
因此要求反应快
知识丰富
我做过工科技术设计
也做过同声翻译
还做过记者通讯员
精算师
当众表演过书法
各行各业干好了都不容易
尤其是文科的东西
没有具体标准 很灵活
干好了 真的不易
理工科其实很死板的 看看一个个理工科书呆子就知道了
为什么那么多技术人员来了加拿大不适应?
一个方面的原因就是我们这些工科学生
文科素质太差太差
像我这样可以横跨文理科和金融界
并且游刃有余的凤毛麟角
@geophone

哈哈，本坛舅扶你

 

[heap]

顶级

 

[happy canadian]

啊?
去了外企?
要是我一定进外交部
往上爬

我老公大学毕业就被外交部录取，但是他没有去，因为不想去当螺丝钉。他们班同学去了两个，上一届去了三个，现在那五个人，一个进了联合国，一个在驻非洲的大使馆当参赞，其他三个都是外交部一般科员，进了外交部也不是很容易爬上去的，并且收入也不是特别满意，规矩还特别多，崇尚自由的人真的不要进体制。

 

[AZURR]

没有英语的性感味儿，不喜欢。
什么有意憋的中式英语？翻译是给谁听的？

 

[宇宙能量]

网上说她的英语翻译水平不得了，于是我找了一下，只找到她参加“全国英语演讲“的视频，我怎么觉得她的发音、流利度很一般呢？ 而且口音很重。

演讲视频： https://www.ixigua.com/6748960329876636172

说你流利你就流利， 不流利不行， 呵呵， 大家都懂的。

 

[Nebula.Trek]

废话
刘欢是国际关系学院老师
人家小姑娘才多大?
再说了没必要美国口音啊
只要流利和表达清楚就好
外交上
有一定口音是必要的
不明白为啥你那么在意口音
说白了还是不自信啊
在加拿大
确实由于经济太操蛋
工作机会极少
你的简历不弄一个洋人名字
都不好找工作
但是在美国
你如果不自己取一个英文名
对方都不敢叫你英文名
因为那是涉嫌歧视
也可见加拿大歧视比美国严重
我是说话实事求是啊
没有任何偏见

人家说的是刘欣，你比较的是刘欢，刘欣和刘欢的水平能一样吗？