- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
中国口气开始放松，这是中国政府首次认识到加密货币的资产价值
挡不住趋势，只能想办法管理
================
中国央行副行长释放重要信号 比特币等加密资产应作为投资工具与替代性投资
在4月18日博鳌亚洲论坛上，中国前央行行长周小川、现任央行副行长李波对加密货币表达了相关看法。李波表示，我们认为加密资产将来应该发挥主要作用（的地方），是作为一种投资工具或者是替代性投资。把它作为一种投资工具的话，很多国家包括中国也正在研究。
周小川：只要从数字钱包里拿出来的钱就是数字货币，你不要太认真区分它是以帐户为基础的，还是token为基础的。也不用特别在乎它后面支付清算系统，因为老百姓不见得搞得懂背后的系统是怎么样的。你也不用去说，它是一个去中心化的还是有中心化的。当然你可能需要知道一条，就是你不能利用这个系统去洗钱、去逃税、搞毒品、搞武器交易，在中国还不可以去做赌博，这就是数字人民币的起始点。
主持人：谢谢！请问李波副行长，几年前中国人民银行对于像数字货币交易是采取了一些措施，您觉得中国人民银行在接下来对于像加密货币交易，会不会仍然像原来那样保持强硬的立场呢？
李波：我们认为比特币和稳定币是加密资产。加密资产是投资的选项，它本身不是货币。它是另类投资，本身不是货币。所以我们认为加密资产将来应该发挥主要作用（的地方），是作为一种投资工具或者是替代性投资。把它作为一种投资工具的话，很多国家包括中国也正在研究，也就是对于这样一种投资方式应该有怎样的一种监管环境。虽然这个监管规则是最低的监管规则，但是仍然要有监管规则。以及也要确保对于这类资产的投机不会造成严重的金融风险，这是必须要做到的。也就是说，我们想出来需要怎样的监管规则之前，会继续保持现在的举措和做法。
第二点对于一些稳定币而言，它们是加密资产。如果想让这样的加密资产成为一个广泛使用支付解决方案的话，我们需要一个更加强有力的监管规则，也就是比比特币现在监管要更加严格。因为对于一个由私营企业发行的这种将会作为支付工具的的话，稳定币必须要有像准银行或者银行这样的监管规则，来对于这种稳定币的功能进行监管。所以将来任何稳定币如果希望能够成为一个得到广泛使用支付工具的话，必须要接受严格监管，就像银行或者准银行金融机构一样得到严格监管。
主持人：周行长您有要补充的吗？
周小川：我赞成刚才所说的，大家要区分数字资产和数字货币，数字货币有三个主要特征，刚才奥古斯汀·卡斯滕斯主要谈到了。我想加一条，中国在考虑这些问题上，有一个特点就是我们特别重视实体经济。金融是要为实体经济服务，不管是数字货币还是数字资产，都应该跟实体经济有密切结合，为实体经济服务。
数字货币因为支持了大量支付，所以肯定对实体经济有好处，而且是必不靠少的，没有这些支付实体经济转不起来。那么大家要问了，数字资产到底对实体经济的好处究竟是什么？这个我现在我的脑子里还是有疑问的，所以大家会持有比较谨慎的态度。我们也经过了2008年的全球金融危机，当时有几个现象，就是脱离了实体经济，金融的有些产品会出问题。比如说当时影子银行，比如大家当时批评的有一些衍生产品，纯粹变成了几个金融机构之间的投机交易，而和实体经济没有什么联系，结果这些产品就容易出问题。以至很多大银行大领导，比如说花旗或者美洲银行的说他们交易室那些人员交易什么东西我都看不懂，所以我也很难去做好内部控制。
所以这样的衍生品，我们并不是说它现在就下结论它怎么样，但是你要小心。另外从政策鼓励方向来看这就是中国的特点，就是强调金融产品、金融服务搞的新东西、新机构要注意，你要为实体经济服务，你要说清楚你对实体经济的好处是什么。
吴说区块链认为，随着以美国为首对加密货币的监管合规渐成体系，以及Coinbase上市、香港批准合规交易所与比特币基金、美图购买比特币等事件，北京的政策环境也许会发生一些正向的变化。此次央行副行长首次正面承认了比特币等加密资产作为投资工具的意义，以及强调合规监管，意义非常重大，行业期待未来会有正向的变化。
挡不住趋势，只能想办法管理
================
中国央行副行长释放重要信号 比特币等加密资产应作为投资工具与替代性投资
在4月18日博鳌亚洲论坛上，中国前央行行长周小川、现任央行副行长李波对加密货币表达了相关看法。李波表示，我们认为加密资产将来应该发挥主要作用（的地方），是作为一种投资工具或者是替代性投资。把它作为一种投资工具的话，很多国家包括中国也正在研究。
周小川：只要从数字钱包里拿出来的钱就是数字货币，你不要太认真区分它是以帐户为基础的，还是token为基础的。也不用特别在乎它后面支付清算系统，因为老百姓不见得搞得懂背后的系统是怎么样的。你也不用去说，它是一个去中心化的还是有中心化的。当然你可能需要知道一条，就是你不能利用这个系统去洗钱、去逃税、搞毒品、搞武器交易，在中国还不可以去做赌博，这就是数字人民币的起始点。
主持人：谢谢！请问李波副行长，几年前中国人民银行对于像数字货币交易是采取了一些措施，您觉得中国人民银行在接下来对于像加密货币交易，会不会仍然像原来那样保持强硬的立场呢？
李波：我们认为比特币和稳定币是加密资产。加密资产是投资的选项，它本身不是货币。它是另类投资，本身不是货币。所以我们认为加密资产将来应该发挥主要作用（的地方），是作为一种投资工具或者是替代性投资。把它作为一种投资工具的话，很多国家包括中国也正在研究，也就是对于这样一种投资方式应该有怎样的一种监管环境。虽然这个监管规则是最低的监管规则，但是仍然要有监管规则。以及也要确保对于这类资产的投机不会造成严重的金融风险，这是必须要做到的。也就是说，我们想出来需要怎样的监管规则之前，会继续保持现在的举措和做法。
第二点对于一些稳定币而言，它们是加密资产。如果想让这样的加密资产成为一个广泛使用支付解决方案的话，我们需要一个更加强有力的监管规则，也就是比比特币现在监管要更加严格。因为对于一个由私营企业发行的这种将会作为支付工具的的话，稳定币必须要有像准银行或者银行这样的监管规则，来对于这种稳定币的功能进行监管。所以将来任何稳定币如果希望能够成为一个得到广泛使用支付工具的话，必须要接受严格监管，就像银行或者准银行金融机构一样得到严格监管。
主持人：周行长您有要补充的吗？
周小川：我赞成刚才所说的，大家要区分数字资产和数字货币，数字货币有三个主要特征，刚才奥古斯汀·卡斯滕斯主要谈到了。我想加一条，中国在考虑这些问题上，有一个特点就是我们特别重视实体经济。金融是要为实体经济服务，不管是数字货币还是数字资产，都应该跟实体经济有密切结合，为实体经济服务。
数字货币因为支持了大量支付，所以肯定对实体经济有好处，而且是必不靠少的，没有这些支付实体经济转不起来。那么大家要问了，数字资产到底对实体经济的好处究竟是什么？这个我现在我的脑子里还是有疑问的，所以大家会持有比较谨慎的态度。我们也经过了2008年的全球金融危机，当时有几个现象，就是脱离了实体经济，金融的有些产品会出问题。比如说当时影子银行，比如大家当时批评的有一些衍生产品，纯粹变成了几个金融机构之间的投机交易，而和实体经济没有什么联系，结果这些产品就容易出问题。以至很多大银行大领导，比如说花旗或者美洲银行的说他们交易室那些人员交易什么东西我都看不懂，所以我也很难去做好内部控制。
所以这样的衍生品，我们并不是说它现在就下结论它怎么样，但是你要小心。另外从政策鼓励方向来看这就是中国的特点，就是强调金融产品、金融服务搞的新东西、新机构要注意，你要为实体经济服务，你要说清楚你对实体经济的好处是什么。
吴说区块链认为，随着以美国为首对加密货币的监管合规渐成体系，以及Coinbase上市、香港批准合规交易所与比特币基金、美图购买比特币等事件，北京的政策环境也许会发生一些正向的变化。此次央行副行长首次正面承认了比特币等加密资产作为投资工具的意义，以及强调合规监管，意义非常重大，行业期待未来会有正向的变化。
