小白兔是如何区分辣椒和鸭梨的?司马光:做人不要太”福州“,先秦最瞧不起河南人,黄种人不会踢足球?

最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
先秦把河南人描述的傻里傻气,守株待兔、拔苗助长,智子疑邻,郑人买履

早在在秦始皇统一六国之前,中国人的地域歧视就已经开始了。那时候中国还是一个个小国家,文化方面也不是儒家独大,史称诸子百家。

这诸子百家笔下写出了先秦时间的灿烂文化,一个个有趣的先秦预言故事为现代很多的中国人熟悉,比如守株待兔、拔苗助长,智子疑邻,郑人买履等等,

如果小伙伴注意下国籍,就会发现这些傻里傻气的故事主角不是宋国人,就是郑国人。虽然也有描述其他国家的人,但是仔细一看就知道,被黑的最多最惨的都在宋国、郑国(今均在河南)。

宋国人是诸子嘲讽得最多的,其次是郑国。诸子百家统一认为:“宋人是愚人”。韩非子最夸张,一本书里讽刺了宋国人至少9次。

1617138840215.png

宋朝祖训不拜南人做官

宋太祖赵匡胤黄袍加身做皇帝了,他觉得南方人特别狡诈,太不像话了。因此绝对不用南方人做官,不仅如此,还在自己的卧室刻上“南人无得作相,谏官荐南人作相者,杀谏官。朕子孙用南人作相者,无得入祖庙。”的句子,表明自己的心意,绝不使用南方人做官。

从宋太祖赵匡胤开始,当时的士大夫(绝大多数为北方人)都非常歧视南方人,就连一代名相寇准,寇老西儿也主张南方下国,不宜多冠士”,他老人家在科举选用人才的时候,首先就看籍贯,如果是南方人就不慎喜爱,有一次都要定为状元了,发现是个南方人立马换成了山东人,还沾沾自喜,“又为中原争得一状元”。

到了宋真宗时期,出了个江西人王钦若,虽然历史证明是个奸臣,但也算有些本事,皇帝想破格拜相,结果满朝文武都沸腾了,宰相王旦更是坚决不同意,理由就一条:“皇上您看,我大宋立国这么多年来,哪有南方人主持一国社稷的?“


司马光喷王安石:做人不要太”福州“

我们大家对于司马光的记忆都停留在砸缸上。其实他老人家是个保守派,在王安石变法的时间和老王对着干,这位司马光最最看不起南方人,特别是福建人,比如有一次他是这么骂王安石的,语录如下:

司马光责王安石:“心术似福州。”【你玩弄心思,其心可诛,就和福州人一样。】

又上书皇帝王安石的罪状,其中比较重要的一条就是王安石用了两个闽人为相,两个楚人参政,影响社会风气,民风不再淳朴。

原文如下:

“闽人狡险,楚人轻易,今二相皆闽人,二参政皆楚人,必将援引乡党之士,充塞朝廷,风俗何以更得淳厚?


司马光这位老先生,能够地域歧视到了这个地步,也是醉了。

如今的偏见,更是比任何资源都丰富,真称得起:层出不穷,取之不尽,用之不竭...

黄种人不会踢足球,黑人更暴力,穆斯林疑似恐怖分子,....

结论:这种小白兔区分:辣椒和鸭梨的错误,我们已经犯得够多了,More Than Enough!

1617139414346.png
 
最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
司马光是地域歧视的鼻祖?亏他还是个文人,看来“知识越多越反动”有道理,或者半瓶醋的文人最反智?
嘻嘻,这个要一分为二,有时人无完人,司马光也是人,在政治上和王安石是死对头,估计当时看王安石哪里都别扭,所以口无择言。


王安石和司马光这对势同水火的政敌,其实私交甚笃。

司马光比王安石大两岁,两人年纪相仿,才华相当,又一起在群牧司当判官,两人志趣相投,惺惺相惜,结为无话不谈的挚友。

司马光和王安石的分歧是在政治观点上,一个偏左--王安石,一个偏右--王安石,还有一个中立,被左右打脸:苏轼。

在政治上,他俩水火不两立,基本就是你死我活。

但是,王安石变法失败以后,病逝。司马光闻讯后,十分伤心,唯恐王安石死后会受到小人的凌辱,立即写信给右相吕公著,“介甫文章节义,过人处甚多……今方矫其失,革其弊,不幸介甫谢世,反复之徒必诋毁百端,光意以谓朝廷宜优加厚礼,以振起浮薄之风。”

在司马光的建议下,朝廷追赠王安石为太傅。
中国自古变法者都没有好下场,王安石能寿终正寝,死后哀荣,也算个异数。

佩奇曾经读过一些关于司马光、王安石、苏轼,他们彼此互为政敌,想尽办法把对方搬掉,但是有彼此敬重对手。

所以他们不是为了功名利禄的“政客”,而是为了实现自己政治理想而做官的政治家。

知识就像“汽车”,用好了,可以提高速度,如果酒驾,就是杀人工具
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
嘻嘻,这个要一分为二,有时人无完人,司马光也是人,在政治上和王安石是死对头,估计当时看王安石哪里都别扭,所以口无择言。


王安石和司马光这对势同水火的政敌,其实私交甚笃。

司马光比王安石大两岁,两人年纪相仿,才华相当,又一起在群牧司当判官,两人志趣相投,惺惺相惜,结为无话不谈的挚友。

司马光和王安石的分歧是在政治观点上,一个偏左--王安石,一个偏右--王安石,还有一个中立,被左右打脸:苏轼。

在政治上,他俩水火不两立,基本就是你死我活。

但是,王安石变法失败以后,病逝。司马光闻讯后,十分伤心,唯恐王安石死后会受到小人的凌辱,立即写信给右相吕公著,“介甫文章节义,过人处甚多……今方矫其失,革其弊,不幸介甫谢世,反复之徒必诋毁百端,光意以谓朝廷宜优加厚礼,以振起浮薄之风。”

在司马光的建议下,朝廷追赠王安石为太傅。
中国自古变法者都没有好下场,王安石能寿终正寝,死后哀荣,也算个异数。

佩奇曾经读过一些关于司马光、王安石、苏轼,他们彼此互为政敌,想尽办法把对方搬掉,但是有彼此敬重对手。

所以他们不是为了功名利禄的“政客”,而是为了实现自己政治理想而做官的政治家。

知识就像“汽车”,用好了,可以提高速度,如果酒驾,就是杀人工具
胡适陈独秀也有类似关系,

陈独秀被本党搞的很臭,在国民党那边,倒是有不少朋友学生,他倒霉之后,全靠这些国民党资助,
 
最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
韩非子最夸张,一本书里讽刺了宋国人至少9次。
================================

批判种族歧视半天,我也“逆向种族歧视”一次吧。大家原谅我。下面是网上查到的:

韩非(约公元前280年—公元前233年)
欧几里得希腊语:Ευκλειδης,古希腊语Εὐκλείδης,前325年-前265年)

同一时期的人,悄悄人家在研究什么。再瞧瞧咱们。唉。
也难怪中国一肚子勾心斗角的权术,被人家西方近代文明一顿“暴揍”。最可悲的是被暴揍200年了快,还没揍明白呢。
坚决反对!

我们中华文明完全可以和西方文明媲美。毫不逊色,甚至说:更高级。

我们创造了汉唐的辉煌,但是什么事情都是双刃剑,物极必反,专制,效率高,但是从唐朝开始,专制走向丧心病狂。

从汉朝三公坐而论道,到磕头如捣蒜,再到三跪九叩首,专制越来越凶,骨头越来越软,国力越来越弱。从唐朝末年,宋朝,就开始走下坡,明朝,清朝就完全是一群歌功颂德的奴才,把老祖宗的务实,傲骨,全都丢干净了!

每种文化都有低谷,西方文明也一样,中华文明是唯一从来不中断的文明,她是非常包容的,海纳百川,一定会经过低谷,走向辉煌的。

中西文化的对比

中华文化:以“德治”为中心,以礼乐为核心,太极式的内循环系统。特点:超级稳定,自愈。

这也是她为什么经过经千年,仍然生机勃勃的原因。


希腊文明:科学和艺术向外伸展,但是他们也曾经由于贪婪和称霸的野心,让希腊城邦毁于一旦。

大胆猜想:最终,中西方文明一定会彼此包容,取长补短,最终走向统一。

而绝不是,谁消灭谁,谁能称霸,谁奴役谁的关系。
 
最后编辑: 2021-03-31
最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
胡适陈独秀也有类似关系,

陈独秀被本党搞的很臭,在国民党那边,倒是有不少朋友学生,他倒霉之后,全靠这些国民党资助,
收到,那确实挺让人感动的。

我对王安石,司马光,苏轼之间的关系是非常崇拜的,果然都是大贤!

特别是王安石,他的极左路线不现实,但是他却是个有理想的人。挺有意思。
 
最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
Well,要想赶超,首先得正视问题,承认差距。(我只是回应阁下的回帖。相对阁下的主贴来说,已经跑题了。)

我之前举韩非和欧几里德的例子是想说:中国古代绝非遥遥领先于其他文明,甚至还大有不如。这跟中小学历史教材给人的感觉是很不同的。在教材中,我学到勾股定理比欧洲提前几百上千年发现,给我的印象就是中国在数学方面比别人强很多。

而这种不实事求是的态度,其实一直广泛存在。比如林则徐认为一定能打赢英国人,比如义和团认为枪枪洋炮都不能伤自己分毫,比如建国初期的赶英超美,比如现在的抗日神剧和功夫片等等。就拿现在最热门的话题——疫情 来说,咱们国药集团和科兴的疫苗比起pfizer如何?可是国内主流媒体承认这个差距吗?

阁下的猜想我相信一定会实现。因为地球上的人类最终会不断融合,最后形成一体。几千年后,可能提起“中国”、“美国”,都成了历史概念,就像现在跟北京人提起“秦国”,没人会想起什么“秦灭燕”的仇恨。可是作为我们活在当下的人,还是应该一切实事求是为好,不能生活在肥皂泡中,想象着百年千年后的世界大同。
中小学教材说的也不是完全错误

认识到缺点,也不是自我否定。

读史是为了明理,不是为了仇恨也不是为了崇洋媚外或者盲目自大:

学习南京大屠杀,不是为了仇恨日本人找借口。

学习鸦片战争,是为了找到自身的缺点,

读先秦诸子的思想不是为了找优越感。

盼望天下大同的愿景,也不算好高骛远,而是让我们不要鼠目寸光

佩奇的回复到此为止,也谢谢足下的回复
 
最大赞力
3.95
当前赞力
100.00%
我觉得科学精神缺失还在其次,最重要的想当统治者鹰犬的太多。

更有可怜的阿Q:为统治者摇旗呐喊,好让自己看上去像个“人生赢家”。其实连基本做人的礼貌都不懂。

其实越是五毛,越是“中华文化”取反,不惜自己廉价的口水,充当统治者免费的鹰犬而已。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国文化当然是存在很多瑰宝,很多值得骄傲的地方。但我真心觉得中国传统文化中有两点特别特别缺乏(特别缺乏的意思说是不是所有中国人都没有,但是整体而言不够强势):

1 - 严谨的逻辑思维能力,以及与其相匹配的语言表达系统
2 - 实事求是的客观态度

中国人之间讨论问题,总是喊口号的多、表达态度的多、宣泄情绪的多,相应的冷静观察、数据对比、理性分析的少。
从你的回贴里看到Carc的贴。Carc什么时候把我给拉黑了呢😅
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部