小白兔是如何区分辣椒和鸭梨的?司马光:做人不要太”福州“,先秦最瞧不起河南人,黄种人不会踢足球?

最大赞力
0.01
当前赞力
95.79%
先秦把河南人描述的傻里傻气,守株待兔、拔苗助长,智子疑邻,郑人买履

早在在秦始皇统一六国之前,中国人的地域歧视就已经开始了。那时候中国还是一个个小国家,文化方面也不是儒家独大,史称诸子百家。

这诸子百家笔下写出了先秦时间的灿烂文化,一个个有趣的先秦预言故事为现代很多的中国人熟悉,比如守株待兔、拔苗助长,智子疑邻,郑人买履等等,

如果小伙伴注意下国籍,就会发现这些傻里傻气的故事主角不是宋国人,就是郑国人。虽然也有描述其他国家的人,但是仔细一看就知道,被黑的最多最惨的都在宋国、郑国(今均在河南)。

宋国人是诸子嘲讽得最多的,其次是郑国。诸子百家统一认为:“宋人是愚人”。韩非子最夸张,一本书里讽刺了宋国人至少9次。

1617138840215.png

宋朝祖训不拜南人做官

宋太祖赵匡胤黄袍加身做皇帝了,他觉得南方人特别狡诈,太不像话了。因此绝对不用南方人做官,不仅如此,还在自己的卧室刻上“南人无得作相,谏官荐南人作相者,杀谏官。朕子孙用南人作相者,无得入祖庙。”的句子,表明自己的心意,绝不使用南方人做官。

从宋太祖赵匡胤开始,当时的士大夫(绝大多数为北方人)都非常歧视南方人,就连一代名相寇准,寇老西儿也主张南方下国,不宜多冠士”,他老人家在科举选用人才的时候,首先就看籍贯,如果是南方人就不慎喜爱,有一次都要定为状元了,发现是个南方人立马换成了山东人,还沾沾自喜,“又为中原争得一状元”。

到了宋真宗时期,出了个江西人王钦若,虽然历史证明是个奸臣,但也算有些本事,皇帝想破格拜相,结果满朝文武都沸腾了,宰相王旦更是坚决不同意,理由就一条:“皇上您看,我大宋立国这么多年来,哪有南方人主持一国社稷的?“


司马光喷王安石:做人不要太”福州“

我们大家对于司马光的记忆都停留在砸缸上。其实他老人家是个保守派,在王安石变法的时间和老王对着干,这位司马光最最看不起南方人,特别是福建人,比如有一次他是这么骂王安石的,语录如下:

司马光责王安石:“心术似福州。”【你玩弄心思,其心可诛,就和福州人一样。】

又上书皇帝王安石的罪状,其中比较重要的一条就是王安石用了两个闽人为相,两个楚人参政,影响社会风气,民风不再淳朴。

原文如下:

“闽人狡险,楚人轻易,今二相皆闽人,二参政皆楚人,必将援引乡党之士,充塞朝廷,风俗何以更得淳厚?


司马光这位老先生,能够地域歧视到了这个地步,也是醉了。

如今的偏见,更是比任何资源都丰富,真称得起:层出不穷,取之不尽,用之不竭...

黄种人不会踢足球,黑人更暴力,穆斯林疑似恐怖分子,....

结论:这种小白兔区分:辣椒和鸭梨的错误,我们已经犯得够多了,More Than Enough!

1617139414346.png
 
最大赞力
0.01
当前赞力
95.79%
司马光是地域歧视的鼻祖?亏他还是个文人,看来“知识越多越反动”有道理,或者半瓶醋的文人最反智?
嘻嘻,这个要一分为二,有时人无完人,司马光也是人,在政治上和王安石是死对头,估计当时看王安石哪里都别扭,所以口无择言。


王安石和司马光这对势同水火的政敌,其实私交甚笃。

司马光比王安石大两岁,两人年纪相仿,才华相当,又一起在群牧司当判官,两人志趣相投,惺惺相惜,结为无话不谈的挚友。

司马光和王安石的分歧是在政治观点上,一个偏左--王安石,一个偏右--王安石,还有一个中立,被左右打脸:苏轼。

在政治上,他俩水火不两立,基本就是你死我活。

但是,王安石变法失败以后,病逝。司马光闻讯后,十分伤心,唯恐王安石死后会受到小人的凌辱,立即写信给右相吕公著,“介甫文章节义,过人处甚多……今方矫其失,革其弊,不幸介甫谢世,反复之徒必诋毁百端,光意以谓朝廷宜优加厚礼,以振起浮薄之风。”

在司马光的建议下,朝廷追赠王安石为太傅。
中国自古变法者都没有好下场,王安石能寿终正寝,死后哀荣,也算个异数。

佩奇曾经读过一些关于司马光、王安石、苏轼,他们彼此互为政敌,想尽办法把对方搬掉,但是有彼此敬重对手。

所以他们不是为了功名利禄的“政客”,而是为了实现自己政治理想而做官的政治家。

知识就像“汽车”,用好了,可以提高速度,如果酒驾,就是杀人工具
 
最大赞力
0.71
当前赞力
100.00%
嘻嘻,这个要一分为二,有时人无完人,司马光也是人,在政治上和王安石是死对头,估计当时看王安石哪里都别扭,所以口无择言。


王安石和司马光这对势同水火的政敌,其实私交甚笃。

司马光比王安石大两岁,两人年纪相仿,才华相当,又一起在群牧司当判官,两人志趣相投,惺惺相惜,结为无话不谈的挚友。

司马光和王安石的分歧是在政治观点上,一个偏左--王安石,一个偏右--王安石,还有一个中立,被左右打脸:苏轼。

在政治上,他俩水火不两立,基本就是你死我活。

但是,王安石变法失败以后,病逝。司马光闻讯后,十分伤心,唯恐王安石死后会受到小人的凌辱,立即写信给右相吕公著,“介甫文章节义,过人处甚多……今方矫其失,革其弊,不幸介甫谢世,反复之徒必诋毁百端,光意以谓朝廷宜优加厚礼,以振起浮薄之风。”

在司马光的建议下,朝廷追赠王安石为太傅。
中国自古变法者都没有好下场,王安石能寿终正寝,死后哀荣,也算个异数。

佩奇曾经读过一些关于司马光、王安石、苏轼,他们彼此互为政敌,想尽办法把对方搬掉,但是有彼此敬重对手。

所以他们不是为了功名利禄的“政客”,而是为了实现自己政治理想而做官的政治家。

知识就像“汽车”,用好了,可以提高速度,如果酒驾,就是杀人工具
胡适陈独秀也有类似关系,

陈独秀被本党搞的很臭,在国民党那边,倒是有不少朋友学生,他倒霉之后,全靠这些国民党资助,
 
最大赞力
0.01
当前赞力
95.79%
韩非子最夸张,一本书里讽刺了宋国人至少9次。
================================

批判种族歧视半天,我也“逆向种族歧视”一次吧。大家原谅我。下面是网上查到的:

韩非(约公元前280年—公元前233年)
欧几里得希腊语:Ευκλειδης,古希腊语Εὐκλείδης,前325年-前265年)

同一时期的人,悄悄人家在研究什么。再瞧瞧咱们。唉。
也难怪中国一肚子勾心斗角的权术,被人家西方近代文明一顿“暴揍”。最可悲的是被暴揍200年了快,还没揍明白呢。
坚决反对!

我们中华文明完全可以和西方文明媲美。毫不逊色,甚至说:更高级。

我们创造了汉唐的辉煌,但是什么事情都是双刃剑,物极必反,专制,效率高,但是从唐朝开始,专制走向丧心病狂。

从汉朝三公坐而论道,到磕头如捣蒜,再到三跪九叩首,专制越来越凶,骨头越来越软,国力越来越弱。从唐朝末年,宋朝,就开始走下坡,明朝,清朝就完全是一群歌功颂德的奴才,把老祖宗的务实,傲骨,全都丢干净了!

每种文化都有低谷,西方文明也一样,中华文明是唯一从来不中断的文明,她是非常包容的,海纳百川,一定会经过低谷,走向辉煌的。

中西文化的对比

中华文化:以“德治”为中心,以礼乐为核心,太极式的内循环系统。特点:超级稳定,自愈。

这也是她为什么经过经千年,仍然生机勃勃的原因。


希腊文明:科学和艺术向外伸展,但是他们也曾经由于贪婪和称霸的野心,让希腊城邦毁于一旦。

大胆猜想:最终,中西方文明一定会彼此包容,取长补短,最终走向统一。

而绝不是,谁消灭谁,谁能称霸,谁奴役谁的关系。
 
最后编辑: 2021-03-31
最大赞力
0.01
当前赞力
95.79%
胡适陈独秀也有类似关系,

陈独秀被本党搞的很臭,在国民党那边,倒是有不少朋友学生,他倒霉之后,全靠这些国民党资助,
收到,那确实挺让人感动的。

我对王安石,司马光,苏轼之间的关系是非常崇拜的,果然都是大贤!

特别是王安石,他的极左路线不现实,但是他却是个有理想的人。挺有意思。
 
最大赞力
0.01
当前赞力
95.79%
Well,要想赶超,首先得正视问题,承认差距。(我只是回应阁下的回帖。相对阁下的主贴来说,已经跑题了。)

我之前举韩非和欧几里德的例子是想说:中国古代绝非遥遥领先于其他文明,甚至还大有不如。这跟中小学历史教材给人的感觉是很不同的。在教材中,我学到勾股定理比欧洲提前几百上千年发现,给我的印象就是中国在数学方面比别人强很多。

而这种不实事求是的态度,其实一直广泛存在。比如林则徐认为一定能打赢英国人,比如义和团认为枪枪洋炮都不能伤自己分毫,比如建国初期的赶英超美,比如现在的抗日神剧和功夫片等等。就拿现在最热门的话题——疫情 来说,咱们国药集团和科兴的疫苗比起pfizer如何?可是国内主流媒体承认这个差距吗?

阁下的猜想我相信一定会实现。因为地球上的人类最终会不断融合,最后形成一体。几千年后,可能提起“中国”、“美国”,都成了历史概念,就像现在跟北京人提起“秦国”,没人会想起什么“秦灭燕”的仇恨。可是作为我们活在当下的人,还是应该一切实事求是为好,不能生活在肥皂泡中,想象着百年千年后的世界大同。
中小学教材说的也不是完全错误

认识到缺点,也不是自我否定。

读史是为了明理,不是为了仇恨也不是为了崇洋媚外或者盲目自大:

学习南京大屠杀,不是为了仇恨日本人找借口。

学习鸦片战争,是为了找到自身的缺点,

读先秦诸子的思想不是为了找优越感。

盼望天下大同的愿景,也不算好高骛远,而是让我们不要鼠目寸光

佩奇的回复到此为止,也谢谢足下的回复
 
最大赞力
0.01
当前赞力
95.79%
我觉得科学精神缺失还在其次,最重要的想当统治者鹰犬的太多。

更有可怜的阿Q:为统治者摇旗呐喊,好让自己看上去像个“人生赢家”。其实连基本做人的礼貌都不懂。

其实越是五毛,越是“中华文化”取反,不惜自己廉价的口水,充当统治者免费的鹰犬而已。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国文化当然是存在很多瑰宝,很多值得骄傲的地方。但我真心觉得中国传统文化中有两点特别特别缺乏(特别缺乏的意思说是不是所有中国人都没有,但是整体而言不够强势):

1 - 严谨的逻辑思维能力,以及与其相匹配的语言表达系统
2 - 实事求是的客观态度

中国人之间讨论问题,总是喊口号的多、表达态度的多、宣泄情绪的多,相应的冷静观察、数据对比、理性分析的少。
从你的回贴里看到Carc的贴。Carc什么时候把我给拉黑了呢😅
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部