[评论]多伦多单亲父亲带俩娃遭数十名警员强行驱逐

[吉普赛人]

新闻:《多伦多单亲父亲带俩娃遭数十名警员强行驱逐》的相关评论

刚刚过去的复活节长周末，多伦多一名单亲父亲与两名年幼的孩子在他们租住的公寓单位内遭到20多名警员强行驱逐。现场一度气氛紧张，所幸事件最后和平解决。
当事人Alex的两个孩子分别只有1岁和6岁，为了保护孩子，他不愿公开自己的姓氏。

图源：CTV News​

本周二，他对CTV News记者说，早前与房东有过口头协议，在3月29日前支付拖欠的租金。然而，就在他凑齐金额，外加两个月的到期租金时，警察敲开了他的房门，在没有事先警告的情况下把他驱逐出门。
他和两个孩子就被赶了出去。
4月2日周五，房东允许Alex回到公寓收拾物品，于是他叫上社区成员一起，请求房东同意他们之间的租金安排，不再驱赶他。结果，警察来了。
他说，“我必须站起来维护我的孩子，房东与租客间的事是民事事务，警方不应该介入，除非是刑事事件。”
“派23名警员来驱逐一个和平的人和两个孩子，这不人道。”

图源：CTV/Twitter​

现场的情况被录下来，发布在推特上。
租客倡权组织People's Defence Toronto的负责人Sam Nithiananthan说，当天社区成员们集合起来向房东施压，要求接受Alex支付的租金。
视频中，20多辆警车停在多伦多市西的33 Gabian Way社区公寓楼下。
警员强行进入Alex的单元，要求社区成员们离开。房屋内有很多包裹和箱子。
Alex声音沉重，带着情绪。
他和支持者们请求警员，并称他有钱支付租金，请求警方理解租客和他的孩子在疫情下没有其他的地方可去。
Alex表示：“他害怕极了，极度紧张，这种感觉无法想象。”
他说，最大的情绪影响是让孩子们感到沮丧。
CTV的报道称，多伦多警局发言人提供了一份声明，称当天警员到场只是帮助驱逐大批抗议人士。
“警员到场是了为维持和平，多伦多警队并不执行驱逐令，那是法庭执法办公室的职责。”
“人群拒绝离开，于是更多警员被招到现场协助。租客与多数抗议者最后服从指令，自愿离开。”
不过在视频中警员的说法与警方的声明完全相反。
可以听到一名警员对抗议者说：“我们有法庭令，执行驱逐。法庭执法人员已经来了。”
这名警员还重复强调，他是在“执行法庭令”。

图源：CTV/Twitter​

据报道，Alex的情况在多伦多并不是唯一的，许多租客在与房东商谈租金安排时面临类似的困难。
安省政府近期出台的Bill 184法案允许房东与租客达成租金偿还计划，无法到期付款的租客将被驱逐，不需要房东与租客委员会（LTB）的正式听证会。
倡权人士表示，房东们滥用这一政策，通过所谓的付款安排，在租客将钱还清的同一天提出驱逐令。
报道称，Alex在他的公寓单位里住了7年，一直以低于市场价格支付租金。
Nithiananthan说，房东将Alex赶走后就会涨租，这个城市的房东都是这样做的。
他说：“这样的事不是特殊个例，是常见的。这就是这个城市的故事。房东们知道只要将租客赶走，就能将租金加倍。”
4月2日，社区成员和邻居们成功让房东和警员允许Alex留在他的单元里，直到本周二的正式听证会。
在听证会后，Alex对CTV说，在社区的压力下，以及NDP省议员Faisal Hassan介入后，房东与他签了新的租约。

图源：CTV News​

Alex表示，“发生了很多错误，我们需要为自己和他人站起来。”
“永远都不应该到这样的地步。这是不可思议的。”
“他们需要对人有更多尊重。当我躺在床上，我将想到其他家庭，其他孩子面临同样的事情。”
CTV联系了这间公寓楼的管理公司Project Esperance。该公司证实签了新租约，但是拒绝置评。
安省省长福特在本周三的记者会上表示，在4月8日生效的居家令下，住宅驱逐将暂停。
在新冠疫情下，房东与租客的纠纷越来越多，许多华人也是这个城市的房东和房客，你们是否有过类似的经历，你们怎么看呢？
相关链接：

Single father of two says Toronto police stormed his building as he faced eviction amid COVID-19 pandemic

A single father facing eviction from his Toronto home says dozens of police officers stormed into his apartment on Good Friday, a day before the Ontario government enacted a province-wide shutdown.

toronto.ctvnews.ca

穷有理。

 

[Mayeye]

以烂为烂...用娃来裹挟大众装可怜...房东肯定是被这牛皮糖逼得彻底失望了才走法律程序得。还一口一个是民事纠纷，警察不该介入...真是可恨可笑。

警察再不介入，你丫的估计会一直赖在里面住到死也不交钱。赶到大街上挺好，让小孩从小看看如果不工作不干活不守信用就会睡大街的道理。如果说睡大街对孩子成长不好，那正好那些个平时扇了一巴掌就会杀出来装圣母的什么儿童保护组织可以跳出来承担社会责任啊，这就是正儿八经该他们出现的时候了--“监护人无能力提供基本的未成年人生活条件”。赶紧接走兜着，让成年人继续homeless好了。

 

[小小喇叭]

这件事情发生在我们这里，那个公寓楼的租金是低于市场价格的，所以很多人排队申请入住。

我们社区是老年人和低收入家庭为主的，所以大多数人比较穷，（这个应该也是为什么重工业设施会在这里的一个主要因素），但是那个楼里的人应该是社区里相对更穷一点的人。

这个事情社区的省议员介入了，还有一些民众和组织。最终有了新租约，应该是房东也拿到了房租，即使是低房租，毕竟是交了房租了。对这个家庭来说，他们也可以有个安身之处了，毕竟房租是低的，出去的话，没有这么便宜的房子。算是双方都有了可以接受的结果。

房东可能是被逼无奈，才把事情闹大，这个时候能闹到这个地步也不是容易的事情。他们的房租便宜，等待入住的人很多，而这一位连低房租都不交，房东也需要收入来维持这个公寓楼，地税，保险，水电，维修，员工的工资，..... 能够有个双方能接受的结果还是好的，对双方都好。

 

[jassy2007]

这件事情发生在我们这里，那个公寓楼的租金是低于市场价格的，所以很多人排队申请入住。

我们社区是老年人和低收入家庭为主的，所以大多数人比较穷，（这个应该也是为什么重工业设施会在这里的一个主要因素），但是那个楼里的人应该是社区里相对更穷一点的人。

这个事情社区的省议员介入了，还有一些民众和组织。最终有了新租约，应该是房东也拿到了房租，即使是低房租，毕竟是交了房租了。对这个家庭来说，他们也可以有个安身之处了，毕竟房租是低的，出去的话，没有这么便宜的房子。算是双方都有了可以接受的结果。

房东可能是被逼无奈，才把事情闹大，这个时候能闹到这个地步也不是容易的事情。他们的房租便宜，等待入住的人很多，而这一位连低房租都不交，房东也需要收入来维持这个公寓楼，地税，保险，水电，维修，员工的工资，..... 能够有个双方能接受的结果还是好的，对双方都好。

是不是廉租屋啊？
这政府一直在发福利，怎么会没钱付房租？

 

[小小喇叭]

是不是廉租屋啊？
这政府一直在发福利，怎么会没钱付房租？

好像不是，因为申请是直接交给大楼的管理处的。

我们这里以前的一个工作人员，她妈妈住在里面，她也想进去，就让她妈妈帮助交了申请，排队的人很多，要等有人搬出来才有房子。房租比市场价低不少，住进去的都不愿搬出来。而且就在 mall 的旁边，买东西很方便，又靠着 Eglinton 大道，地铁站修了好几年了，以后会有地铁。

 

[jassy2007]

好像不是，因为申请是直接交给大楼的管理处的。

我们这里以前的一个工作人员，她妈妈住在里面，她也想进去，就让她妈妈帮助交了申请，排队的人很多，要等有人搬出来才有房子。房租比市场价低不少，住进去的都不愿搬出来。而且就在 mall 的旁边，买东西很方便，又靠着 Eglinton 大道，地铁站修了好几年了，以后会有地铁。

那还不好好交租。拿了福利先交租啊。