实验怎么能“证明”?“证明”需要穷举所有的情况,一般只有通过严格的数学推导才能“证明”一个结论,并且是逻辑上的结论。实验一般只能证伪,或者提供“证据”。但是有限的实验通常提供的“证据”一般都是不足的,不能generalize到普遍的情况。比如我们肯定不能依靠群体智慧来解偏微分方程,即便大众对食物的偏好或许能一定程度反应不同食物的营养差异。因为我尊重自己的意见,所以我也尊重别人的意见。
我就是大众,所以,我不认大众的认知能力低下,相反,群众的智慧和选举结果是值得尊重的,而且法治保证我们投票的结果,必须得到尊重。
有科学实验证明,群众智慧最接近真是结果。
让人发呕的数据库:对比现在一个小学生就敢指引人类方向,真是没有对比就没有伤害啊