杂议:由 DIE 想到那位网友说的“英文无定译”

最大赞力
0.00
当前赞力
98.14%
美国的一位前副总统dies aged 93.

之前,Prince Philip, husband of Queen Elizabeth II, dies aged 99 ...

或许西方文化对死看的很淡,所以他们不是很忌讳谈论死亡
或许西方文化对死看的很平等,所以将军和士兵在墓地看不出区别

总之,无论生前是如何的高官显爵或富可敌国或罪大恶极或人类英雄,英语就一个DIE了事,不偏不倚!
我们中文可就复杂了,估计得有上百个表述方法。
中华文化博大精深,大家才会读错字!!!
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
关于死,我今天看到一个微信,一下引用

江苏南通的谷先生,大概是目前全国知名度最高的小偷了。


2020年6月13日下午,67岁的谷先生,在超市“拿”了两个鸡蛋没有结账就想离开,被工作人员阻拦后猝死。家属认为超市未尽到安全保障义务和基本救助义务,起诉超市索赔38万元。法院经审理后认为超市工作人员行为属于自助行为,驳回家属请求。原告不服提出上诉,法院二审维持原判。


从家属起诉超市起,这起案子就引起了网民的高度关注。前不久,央视的《今日说法》针对此案专门做了一期节目,让这件事再次成为舆论热点。


很多网友发现了一个很有意思的现象:之前媒体报道这件事情的时候,用词都比较客气和委婉,用的都是“老人超市拿鸡蛋”这样的表述。


而在这期节目播出后,中国某顶级权威媒体,终于不再给死者和家属留脸面,在报道中干脆明白的用了“偷”这个字。


在一个讲究死者为大,讲究为死者讳的社会里,媒体这种一点不留情面的做法,可以说非常罕见。
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
看完下面这个视频,你大概就能明白为什么媒体不再给死者和家属留任何面子了。


脸面这东西,是留给要脸的人的。


对一个完全不要脸的人,对一个完全不要脸的家庭,真没必要给他们留什么脸面。


反正,你留了他们也不要。



说实在话,作为一个读过一点圣贤书,懂得一点礼义廉耻的人,我真不明白家属哪来的信心和勇气去法院起诉超市;我同样不明白,面对公众和媒体,他们得有多厚的脸皮和多好的心理素质,才能不羞愧的无地自容。
阿宝在山东农村长大,我小时候,如果四邻八乡出现这种事情,家属一家人大概得去对方家里磕头赔罪,恳请对方谅解,赔偿人家经济损失。迷信一点的,还得请巫婆神汉或者和尚道士做场法事帮人家去去晦气。
尸体带回家里,家属会羞愧的连丧事都不好意思操办,晚上悄悄挖个坑把尸体埋了了事。有点身份地位的清白人家,都不好意思把这种人的尸体埋进祖坟。
这期调查节目里面,有一个之前媒体没有提到过的细节:

谷某猝死后,超市并没有对外宣扬他偷东西的事情。死者家属询问的时候,超市方面一开始也没说谷某偷东西的事情,而是说:买东西的时候突然倒在了地上,送到医院人就没了。

可以说,超市方面的表现,非常的善良和厚道,给死者和家属都留足了脸面。

按理说,在得知事情真相之后,家属应该对超市的这种保全死者和家属声誉的做法,心存感恩之情,低调处理此事,保全死者身后的名誉。
为尊者讳,为长者讳,为死者讳,这是中国的传统,也是子女应有的孝道。
以上,是我们正常人的逻辑,是我们正常人的道德观。

然而很明显,谷先生的儿子,和我们有完全不同的逻辑,完全不同的道德观。
谷先生的儿子在媒体镜头前的那种自信和坦荡,不像是强装出来的。从他的语气和眼神来看,他是真的认为道理就在自己这一边,真的认为超市就该是理亏的一方,真的认为自己父亲就是死的冤枉,真的认为超市就应该给他家巨额赔偿。
我们看看他的说辞:

他本身就是很要强的一个人,你这样去对他施压,不依不饶的,真的是不依不饶的,我们家属就看的非常愤怒,导致我父亲突然就倒地了。
你不能当面挠破他脸面,没有给他台阶下。

如果没有外部诱因的话,是不可能导致心肌梗死的。嘴上肯定是不依不饶的,这个是逃不掉的。

对于谷先生儿子的这种奇葩逻辑,我真的一个字都不想反驳。

关于这件事情,无论是天理还是人情,无论舆论还是法律,得出的结论都是完全一致的:谷某咎由自取,超市没有任何责任。

任何事情,我们只能在一个共同的道德体系和评判标准中进行讨论。
如果双方采用的是完全不同的道德体系和完全不同的道德标准,那我们根本就没有讨论的必要,也没有讨论的可能。
就如同:日本侵略者在中国烧杀抢掠,按照中国和全世界正常人公认的道德体系和评判标准,那肯定是错的;但是,如果按照日本军国主义者的道德体系和评判标准,他们不仅不觉得这是错,还觉得理直气壮,甚至引以为荣。

很明显,在这起偷鸡蛋被拦猝死案件中,谷先生一家人的道德观念,和我们普通群众,也是完全不同的。
在我们正常人看来:一个要面子要强的人,就不应该去偷人家东西。既然去偷东西,就不要怕被抓的时候被挠破脸面没有台阶下。你偷了人家的东西,人家肯定要对你不依不饶
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
而谷先生一家人则认为:虽然我父亲偷了你东西,但是他很要强,所以你不能伤他自尊心,不能不给他台阶下,不能对他不依不饶,不能当众挠破他面皮。
在自己这套独特的道德标准和逻辑体系之下,谷先生一家人,理直气壮的对超市的做法感到非常愤怒,理直气壮的去法院起诉超市要求38万元的巨额赔偿。在诉讼要求被法院驳回后,他们感到气愤不已,自信而坦荡的在央视记者面前陈诉自己的冤屈。
看谷先生的儿子在镜头前侃侃而谈,有理有据的样子,他大概是读过不少书,有相当文化水平的。

看完这个节目,我不由得感到庆幸:幸而谷先生死在了超市,而不是死在了医院。否则,这妥妥的一家潜在医闹。
很长一段时间以来,一说到医疗纠纷,一说到医闹,我们某些领导就一口一个:没有不能沟通的患者,医生要耐心和患者沟通。
更有甚者,现在的患者有任何不满意,都可以直接拨打市长热线投诉。而某些医院悍然规定,只要接到市里转来的这类投诉,当事的医务人员就要受处罚。

他们不明白:这世上有一些人,是和正常人不一样的。他们没有我们正常人的道德标准,没有我们正常人的行事底线,不接受我们正常人处理问题的逻辑和方式。
而且,这些人很多并不是处在社会最底层,也不是没有文化。他们受过很好的教育,他们有很好的社会地位。但是,他们有自己独特的思维方式和道德观念,和我们这些正常人完全不兼容。

无耻的最高境界,是不以无耻为无耻,是理直气壮的无耻,是义愤填膺的无耻。
谷先生一家,就是已经修炼到这种境界的奇葩。

而且,这种奇葩,并没有你想象的那么罕见。君不见,曾有人堂而皇之的公开宣扬:不能把患者和医院的矛盾,转化成患者和执法部门的矛盾;在医院摆花圈设灵堂,是合理宣泄失去亲人的悲伤。
这些人,和谷先生一家,又有什么区别呢?

最后,我很想恭喜谷先生一家人,恭喜他们一家出名了。

本来,谷老先生偷东西的事情,是没人知道的。现在,全国人民都知道他是个老贼了。

古人讲为尊者讳,为长者讳,为死者讳。
做子女的,但凡有一点点孝心,也应该竭力维护过世老父亲的声誉。
谷老先生死的不光彩,但也算付出了足够大的代价。人死不言其非,如果没有后面这些波折,这事儿本来也就这么稀里糊涂过去了。
但是,不是一家人不进一家门,谷老先生,偏偏摊上了小谷先生这么一个孝顺儿子。
为了38万元,小谷先生成功的让全国人民都知道了自己亲爹是个偷鸡蛋的贼。
在小谷先生的不懈努力下,谷老先生的街坊四邻,亲戚朋友,同学同事,以及孙子孙女,都知道谷老先生是偷鸡蛋的贼,是偷东西被抓现行猝死的。

不知道谷老先生,是该含笑九泉,还是该死不瞑目呢。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
98.14%
还是大师的英语好。

佩奇理解,楼主主要是想表达,英文在“说明文”时,比较中性,我也略有同感。

这并不是说:英文没有近义词。抬扛,佩奇不擅长,闪了。
🤝🤝👍👍
我确实就想表达你理解的意思
 
最大赞力
0.00
当前赞力
98.14%
而谷先生一家人则认为:虽然我父亲偷了你东西,但是他很要强,所以你不能伤他自尊心,不能不给他台阶下,不能对他不依不饶,不能当众挠破他面皮。
在自己这套独特的道德标准和逻辑体系之下,谷先生一家人,理直气壮的对超市的做法感到非常愤怒,理直气壮的去法院起诉超市要求38万元的巨额赔偿。在诉讼要求被法院驳回后,他们感到气愤不已,自信而坦荡的在央视记者面前陈诉自己的冤屈。
看谷先生的儿子在镜头前侃侃而谈,有理有据的样子,他大概是读过不少书,有相当文化水平的。

看完这个节目,我不由得感到庆幸:幸而谷先生死在了超市,而不是死在了医院。否则,这妥妥的一家潜在医闹。
很长一段时间以来,一说到医疗纠纷,一说到医闹,我们某些领导就一口一个:没有不能沟通的患者,医生要耐心和患者沟通。
更有甚者,现在的患者有任何不满意,都可以直接拨打市长热线投诉。而某些医院悍然规定,只要接到市里转来的这类投诉,当事的医务人员就要受处罚。

他们不明白:这世上有一些人,是和正常人不一样的。他们没有我们正常人的道德标准,没有我们正常人的行事底线,不接受我们正常人处理问题的逻辑和方式。
而且,这些人很多并不是处在社会最底层,也不是没有文化。他们受过很好的教育,他们有很好的社会地位。但是,他们有自己独特的思维方式和道德观念,和我们这些正常人完全不兼容。

无耻的最高境界,是不以无耻为无耻,是理直气壮的无耻,是义愤填膺的无耻。
谷先生一家,就是已经修炼到这种境界的奇葩。

而且,这种奇葩,并没有你想象的那么罕见。君不见,曾有人堂而皇之的公开宣扬:不能把患者和医院的矛盾,转化成患者和执法部门的矛盾;在医院摆花圈设灵堂,是合理宣泄失去亲人的悲伤。
这些人,和谷先生一家,又有什么区别呢?

最后,我很想恭喜谷先生一家人,恭喜他们一家出名了。

本来,谷老先生偷东西的事情,是没人知道的。现在,全国人民都知道他是个老贼了。

古人讲为尊者讳,为长者讳,为死者讳。
做子女的,但凡有一点点孝心,也应该竭力维护过世老父亲的声誉。
谷老先生死的不光彩,但也算付出了足够大的代价。人死不言其非,如果没有后面这些波折,这事儿本来也就这么稀里糊涂过去了。
但是,不是一家人不进一家门,谷老先生,偏偏摊上了小谷先生这么一个孝顺儿子。
为了38万元,小谷先生成功的让全国人民都知道了自己亲爹是个偷鸡蛋的贼。
在小谷先生的不懈努力下,谷老先生的街坊四邻,亲戚朋友,同学同事,以及孙子孙女,都知道谷老先生是偷鸡蛋的贼,是偷东西被抓现行猝死的。

不知道谷老先生,是该含笑九泉,还是该死不瞑目呢。
和die相关,
还不算歪楼
😂
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
看完下面这个视频,你大概就能明白为什么媒体不再给死者和家属留任何面子了。


脸面这东西,是留给要脸的人的。


对一个完全不要脸的人,对一个完全不要脸的家庭,真没必要给他们留什么脸面。


反正,你留了他们也不要。



说实在话,作为一个读过一点圣贤书,懂得一点礼义廉耻的人,我真不明白家属哪来的信心和勇气去法院起诉超市;我同样不明白,面对公众和媒体,他们得有多厚的脸皮和多好的心理素质,才能不羞愧的无地自容。
阿宝在山东农村长大,我小时候,如果四邻八乡出现这种事情,家属一家人大概得去对方家里磕头赔罪,恳请对方谅解,赔偿人家经济损失。迷信一点的,还得请巫婆神汉或者和尚道士做场法事帮人家去去晦气。
尸体带回家里,家属会羞愧的连丧事都不好意思操办,晚上悄悄挖个坑把尸体埋了了事。有点身份地位的清白人家,都不好意思把这种人的尸体埋进祖坟。
这期调查节目里面,有一个之前媒体没有提到过的细节:

谷某猝死后,超市并没有对外宣扬他偷东西的事情。死者家属询问的时候,超市方面一开始也没说谷某偷东西的事情,而是说:买东西的时候突然倒在了地上,送到医院人就没了。

可以说,超市方面的表现,非常的善良和厚道,给死者和家属都留足了脸面。

按理说,在得知事情真相之后,家属应该对超市的这种保全死者和家属声誉的做法,心存感恩之情,低调处理此事,保全死者身后的名誉。
为尊者讳,为长者讳,为死者讳,这是中国的传统,也是子女应有的孝道。
以上,是我们正常人的逻辑,是我们正常人的道德观。

然而很明显,谷先生的儿子,和我们有完全不同的逻辑,完全不同的道德观。
谷先生的儿子在媒体镜头前的那种自信和坦荡,不像是强装出来的。从他的语气和眼神来看,他是真的认为道理就在自己这一边,真的认为超市就该是理亏的一方,真的认为自己父亲就是死的冤枉,真的认为超市就应该给他家巨额赔偿。
我们看看他的说辞:

他本身就是很要强的一个人,你这样去对他施压,不依不饶的,真的是不依不饶的,我们家属就看的非常愤怒,导致我父亲突然就倒地了。
你不能当面挠破他脸面,没有给他台阶下。

如果没有外部诱因的话,是不可能导致心肌梗死的。嘴上肯定是不依不饶的,这个是逃不掉的。

对于谷先生儿子的这种奇葩逻辑,我真的一个字都不想反驳。

关于这件事情,无论是天理还是人情,无论舆论还是法律,得出的结论都是完全一致的:谷某咎由自取,超市没有任何责任。

任何事情,我们只能在一个共同的道德体系和评判标准中进行讨论。
如果双方采用的是完全不同的道德体系和完全不同的道德标准,那我们根本就没有讨论的必要,也没有讨论的可能。
就如同:日本侵略者在中国烧杀抢掠,按照中国和全世界正常人公认的道德体系和评判标准,那肯定是错的;但是,如果按照日本军国主义者的道德体系和评判标准,他们不仅不觉得这是错,还觉得理直气壮,甚至引以为荣。

很明显,在这起偷鸡蛋被拦猝死案件中,谷先生一家人的道德观念,和我们普通群众,也是完全不同的。
在我们正常人看来:一个要面子要强的人,就不应该去偷人家东西。既然去偷东西,就不要怕被抓的时候被挠破脸面没有台阶下。你偷了人家的东西,人家肯定要对你不依不饶
不少人脑子真的是坏掉了,没了羞耻心,就没有底线了
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部