门前没扫雪,凡经过的人都有可能摔伤。还真是,想想行人在你门前摔伤了可以因为你没扫雪向你提出赔偿,在法庭里被刺伤就更应该要求赔偿了。
可再想想,监狱的犯人如果被狱友打伤该不该向国家要求赔偿呢?在加拿大任何受害者都可以向国家要求赔偿因为国家没有做好治安。而后两者显然是不行的,那赔偿的界限又在哪里呢?越想越晕了。。。
我感觉是,如果有规矩要求这么做,而责任方没做因而造成对别人的伤害,就可以要求赔偿。所以熊应该可以要求赔偿,前提是法院有规定要对进入法庭的人进行安全检查。门前没扫雪,凡经过的人都有可能摔伤。
熊被刺的原因不是法庭或者法院工作人员引起的。牛带刀进去的目的是熊,对其他人造成不会伤害。
如果法庭旁听者受刺,应该可以向法庭提出赔偿
如果有規定對要对进入法庭的人进行安全检查不能带威胁器具武器,熊要求赔偿绝对会得到赔偿,她的律师可能会给她建议。我感觉是,如果有规矩要求这么做,而责任方没做因而造成对别人的伤害,就可以要求赔偿。所以熊应该可以要求赔偿,前提是法院有规定要对进入法庭的人进行安全检查。