中国也好,加拿大也好,真的需要这么多人口么?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
应该直接把香港和台湾人直接安置在加拿大,把那里土地和房产折现卖给中共算了。加拿大安置这几千万人完全一点问题都没有。既利好加拿大又维持了世界和平。一举多得。
把他们发配到PA还是medow lake?
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
中国现在鼓励三胎,加拿大也在增加移民数量争取下个世纪,加拿大人口达到一亿人。
道理貌似很简单,人口多了,工作的人多了,交税多了,国家才有钱维持目前的服务。
可是目前地球已经快80亿了,人类行为已经造成地球温暖化一说是气候异常,现在全世界都在呼吁减碳,众多的人口对地球环境的破坏已经是世界共识,可没有国家正视这些事实,仍然为所谓的经济鼓励国民生育。。。。

再想想AI已经近在眼前,不久的将来就会面临大量的工种被AI取代,生产力也越来越先进,很多工种即便不被AI取代,需要的人也是越来越少。最近进入了医疗系统工作,发现这里工作效率低下,人浮于事,人员冗余严重,国营企业的低效率本质就是对税金的浪费。同时我们又面临着贫富悬殊的扩大。

总结一下就是,从生产力的角度看,这个社会根本不需要这么多人工作,从税金的角度看政府又存在的巨大的浪费,从生态环境的角度看人口多基本是个破坏,而鼓励生育的唯一理由就是,人多税金就多,社会福利就可以得到保障,怎么想都觉得有些拧巴。。。。。
地球的容量有限,人口增长到一定的程度,就会向下走,这个向下走是天要让人向下走。 不信,拭目以待!2040年之前, 看看能减少多少人口!人之愚昧就是总认为人是世界的主宰!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
挺有说服力的,除了最后一点。我对环境的变化还是感受挺深的,尤其是最近几年,几乎年年山火,温哥华的夏天能有几个星期都是雾霾天
最后这一点,我没有说的太清楚,因为太复杂了。

人类对地球气候的影响肯定是有的,但是能有多少,现在是没有答案的。

对过去五百万年做气候调查发现:

地球最热的时候,全球的平均气温超过了90℉,就是30摄氏度,当时的南极洲大陆,在夏天的时候可以完全裸露出来的。

而在地球最冷的时候,地球曾经赤道附近都在一定时期可以结冰,生物大量灭绝。

已经有详实的资料显示,地球曾经几次变的极其暖和然后又重复的出现冰期。冰期和暖和基本在五百万年的跨度中是一半一半的。

现在的全球平均气温在60℉以下,其实我们本身就处于地球的一个冰期的气温向上攀升的期间。印第安人就是在这个冰期最冷的时候,穿过白令海峡从亚洲进入了北美大陆。支持全球变暖是人类因素是因为,如果把时间跨度缩小的情况下,近些年的气温相比之前确实上升的很快。但是如果把时间跨度放大,就会发现,之前也有过很多次气温快速升高的过程,而且不止一次。

那么问题来了,为什么现在能听到的声音全部都是全球变暖,川普离开巴黎协定,被万人唾骂。这个涉及到一个学术界的政治霸权,人们只能听到一部分科学家希望我们听到的声音。对此凡是持怀疑态度的人,论文一律不予发表,甚至有可能遭受同行的排挤,这个是另一个很大的话题了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
现在人口增加的最快的是非洲和中东的穷国
比如埃塞俄比亚,埃及,巴基斯坦, 尼日利亚

以后的爆炸的大雷估计就是这几个国家
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最后这一点,我没有说的太清楚,因为太复杂了。

人类对地球气候的影响肯定是有的,但是能有多少,现在是没有答案的。

对过去五百万年做气候调查发现:

地球最热的时候,全球的平均气温超过了90℉,就是30摄氏度,当时的南极洲大陆,在夏天的时候可以完全裸露出来的。

而在地球最冷的时候,地球曾经赤道附近都在一定时期可以结冰,生物大量灭绝。

已经有详实的资料显示,地球曾经几次变的极其暖和然后又重复的出现冰期。冰期和暖和基本在五百万年的跨度中是一半一半的。

现在的全球平均气温在60℉以下,其实我们本身就处于地球的一个冰期的气温向上攀升的期间。印第安人就是在这个冰期最冷的时候,穿过白令海峡从亚洲进入了北美大陆。支持全球变暖是人类因素是因为,如果把时间跨度缩小的情况下,近些年的气温相比之前确实上升的很快。但是如果把时间跨度放大,就会发现,之前也有过很多次气温快速升高的过程,而且不止一次。

那么问题来了,为什么现在能听到的声音全部都是全球变暖,川普离开巴黎协定,被万人唾骂。这个涉及到一个学术界的政治霸权,人们只能听到一部分科学家希望我们听到的声音。对此凡是持怀疑态度的人,论文一律不予发表,甚至有可能遭受同行的排挤,这个是另一个很大的话题了。
所以人类的选择可能也是在大自然的发展法则之内的,只是人类还是在盲人摸象的阶段而已。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国面临的主要问题之一是人口数量下降,40年后可能会降到10亿以下。这会给经济带来毁灭性的打击。

1. 人口下降,尤其是劳动力人口下降,会带来需求的下降,需求(消费)下降会进一步推动人口的下降。两者会互相强化,加剧经济的萎缩。
比如一个县城,市面上有100套房子的供应,均价100万一套,如果正好有一百个潜在的购房者,那么正好交易都能达成。如果10年后由于人口下降,潜在的购房者变成了90个,而房子数量不变,还是100套(实际上由于人口减少,市场上的房子会增加,先不讨论),那么这90个买家面对100套房子,肯定不会有人出价100万去买的,所以房价必然要降。然后这90个人里面,有5个人看到市里的房子已经降到了自己的心理价位,果断去市里买房了,有3个去了省会,还有2个砸锅卖铁去北京付了首付买了一套老破小。这样实际上愿意在县城买房的人只剩下了80个人,面对的是100套房。然而,这80个人又有一半认定未来房价还会降,所以决定不如等等再下手,于是,市场上的买家本来就少,一多半还在观望,你说房价会降到什么地步?在一个人口持续无限期缩减的市场上,一切有投资属性的商品都会不断贬值,贬值预期又会让买家选择观望,这样反复循环,这个县城想买房的人数可能会降到零。在一个买家是零的市场上,商品的供应量就相当于无限大,不管卖家怎么降价都不会有人出手接盘,因为未来会以更低的价格入手。
另外一个例子是比如开饭店。A开了一家饭店,今年净赚10万,如果转让的话,能卖100万。十年后,A不想干了,想把饭店卖掉,这时候还能卖100万吗?实际上十年后由于人口的自然减少,他只能净赚9万了。B如果要接手的话,他会看到现在能赚9万,10年后可能只能赚8万了,他怎么可能出100万去接手这家饭店呢。
所以说,如果所有人一致认为未来人口会减少,那么所有行业的市场规模都会缩减,不管投资什么都会越赚越少,所以理性的选择是把钱存银行,不去搞什么投资。但是这个理智的决定又会反过来加剧市场的萎缩,最后就是所有人,只要能跑得动,全部逃离这个地方。县城靠不住,地级市也不一定靠得住,最后只有北上广深和几个区域中心城市才会发展。

2. 劳动力的下降。劳动力的减少使得中国目前的世界工厂模式和大基建模式不可持续。未来几十年中国会平均每年减少1000万劳动力(相当于每年0.8%-1%的样子),不同的行业感受是不同的,基建行业首当其冲,00后们每人会愿意去工地住工棚搬砖,他们愿意从事的职业与基建最接近的是装修。因为装修工人能每天回家,不用长年累月住工棚,也没有工地上的建筑工人累,工作时间也相对比较弹性,自己能相当程度上自主决定干多长时间。其次是制造业,流水线上的产业工人其实就是人形机器,天生就是反人性的,与其去流水线上拧螺丝,还不如送餐。

3. 但是高端行业的从业者不但不会缩减,反而会持续增加,劳动者之间的竞争不断加大,会形成一个长期的买方市场,也就是雇主在劳动力市场拥有话语权。中国大学的大规模扩招始于2000年前后,也就是八零后,这批人现在才40岁,还有20年才退休。2000年扩招以前大学生数量比现在少的多,所以六零后七零后退休不会减少太多的高学历劳动力。从2000年到2040年,中国的劳动力市场一直处于高学历人才不断涌入的状态。所以尽管人口减少,大学生的就业形势也不乐观。

4. 再谈谈农村人口形势。很多人有个刻板印象,认为农村人喜欢多生,实际这是完全错误的。首先,农村的生育率并不高,最近二三十年农村女性的受教育程度得到了极大的提高,自我意识早就觉醒,再也不是生儿育女的工具人。其次,现在农村已经没有育龄妇女了。在中国的婚恋市场上,女性总体上占据了绝对的优势地位。农村姑娘们嫁人的时候,最差也能嫁到县城,只有脑子有病,还病得不轻的才愿意留在农村(县城以下)。这个事很简单,嫁人的时候要求男方在县城买房就行了。结果就是99%的农村姑娘长大后会离开农村。农村男孩就不好说了,并不是每个男孩的家长都买得起县城的房子。所以,现在农村光棍问题很严重。


日本就是个活生生的例子。东京的规模在不断扩大,人口快达到4000万了,其他地方却越来越凋敝。韩国现在也走在这条路上,首尔都会区的人口占到了全国总人口的一半。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
中国面临的主要问题之一是人口数量下降,40年后可能会降到10亿以下。这会给经济带来毁灭性的打击。

1. 人口下降,尤其是劳动力人口下降,会带来需求的下降,需求(消费)下降会进一步推动人口的下降。两者会互相强化,加剧经济的萎缩。
比如一个县城,市面上有100套房子的供应,均价100万一套,如果正好有一百个潜在的购房者,那么正好交易都能达成。如果10年后由于人口下降,潜在的购房者变成了90个,而房子数量不变,还是100套(实际上由于人口减少,市场上的房子会增加,先不讨论),那么这90个买家面对100套房子,肯定不会有人出价100万去买的,所以房价必然要降。然后这90个人里面,有5个人看到市里的房子已经降到了自己的心理价位,果断去市里买房了,有3个去了省会,还有2个砸锅卖铁去北京付了首付买了一套老破小。这样实际上愿意在县城买房的人只剩下了80个人,面对的是100套房。然而,这80个人又有一半认定未来房价还会降,所以决定不如等等再下手,于是,市场上的买家本来就少,一多半还在观望,你说房价会降到什么地步?在一个人口持续无限期缩减的市场上,一切有投资属性的商品都会不断贬值,贬值预期又会让买家选择观望,这样反复循环,这个县城想买房的人数可能会降到零。在一个买家是零的市场上,商品的供应量就相当于无限大,不管卖家怎么降价都不会有人出手接盘,因为未来会以更低的价格入手。
另外一个例子是比如开饭店。A开了一家饭店,今年净赚10万,如果转让的话,能卖100万。十年后,A不想干了,想把饭店卖掉,这时候还能卖100万吗?实际上十年后由于人口的自然减少,他只能净赚9万了。B如果要接手的话,他会看到现在能赚9万,10年后可能只能赚8万了,他怎么可能出100万去接手这家饭店呢。
所以说,如果所有人一致认为未来人口会减少,那么所有行业的市场规模都会缩减,不管投资什么都会越赚越少,所以理性的选择是把钱存银行,不去搞什么投资。但是这个理智的决定又会反过来加剧市场的萎缩,最后就是所有人,只要能跑得动,全部逃离这个地方。县城靠不住,地级市也不一定靠得住,最后只有北上广深和几个区域中心城市才会发展。

2. 劳动力的下降。劳动力的减少使得中国目前的世界工厂模式和大基建模式不可持续。未来几十年中国会平均每年减少1000万劳动力(相当于每年0.8%-1%的样子),不同的行业感受是不同的,基建行业首当其冲,00后们每人会愿意去工地住工棚搬砖,他们愿意从事的职业与基建最接近的是装修。因为装修工人能每天回家,不用长年累月住工棚,也没有工地上的建筑工人累,工作时间也相对比较弹性,自己能相当程度上自主决定干多长时间。其次是制造业,流水线上的产业工人其实就是人形机器,天生就是反人性的,与其去流水线上拧螺丝,还不如送餐。

3. 但是高端行业的从业者不但不会缩减,反而会持续增加,劳动者之间的竞争不断加大,会形成一个长期的买方市场,也就是雇主在劳动力市场拥有话语权。中国大学的大规模扩招始于2000年前后,也就是八零后,这批人现在才40岁,还有20年才退休。2000年扩招以前大学生数量比现在少的多,所以六零后七零后退休不会减少太多的高学历劳动力。从2000年到2040年,中国的劳动力市场一直处于高学历人才不断涌入的状态。所以尽管人口减少,大学生的就业形势也不乐观。

4. 再谈谈农村人口形势。很多人有个刻板印象,认为农村人喜欢多生,实际这是完全错误的。首先,农村的生育率并不高,最近二三十年农村女性的受教育程度得到了极大的提高,自我意识早就觉醒,再也不是生儿育女的工具人。其次,现在农村已经没有育龄妇女了。在中国的婚恋市场上,女性总体上占据了绝对的优势地位。农村姑娘们嫁人的时候,最差也能嫁到县城,只有脑子有病,还病得不轻的才愿意留在农村(县城以下)。这个事很简单,嫁人的时候要求男方在县城买房就行了。结果就是99%的农村姑娘长大后会离开农村。农村男孩就不好说了,并不是每个男孩的家长都买得起县城的房子。所以,现在农村光棍问题很严重。


日本就是个活生生的例子。东京的规模在不断扩大,人口快达到4000万了,其他地方却越来越凋敝。韩国现在也走在这条路上,首尔都会区的人口占到了全国总人口的一半。
按中国的领土面积和耕地面积,5,6亿人口比较合适, 10亿都太多了。

人口下降不是坏事儿, 现在技术越来越发达,劳动力需求越来越小了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
按中国的领土面积和耕地面积,5,6亿人口比较合适, 10亿都太多了。

人口下降不是坏事儿, 现在技术越来越发达,劳动力需求越来越小了。
人口减少引起经济萎缩。现在中国的制造业一部分是面对海外市场的,一部分是面对中国市场的。等中国没有劳动力了,也没人消费了,谁还会在中国设厂,还进行自动化改造,直接把厂子搬走不是更省事吗。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
看了一遍,没找到人解释加拿大大量吸引人口是否必要。
有必要啊。加拿大国土面积太大,人太少太分散,使得很多经济活动的成本都变得非常的高昂,没法发展,只能依靠美国市场来生存,但是美国人家也有自己的企业啊,肯定会偏心自己人的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
人口减少引起经济萎缩。现在中国的制造业一部分是面对海外市场的,一部分是面对中国市场的。等中国没有劳动力了,也没人消费了,谁还会在中国设厂,还进行自动化改造,直接把厂子搬走不是更省事吗。
中国不可能没有劳动力的。 不管鼓励生育还是计划生育,人们该生还会生的,不想生的, 政府还能抓住人工受精吗? 当年计划生育时,到处抓人做节育,现在又拼命鼓吹生育,政府能不能不盯着老百姓被窝那点儿事儿。 加拿大做的比较好,从来不限制或者鼓励生育,生不生是你自己的事儿,政府觉得缺人就开放移民。 中国也不用紧张人少,人少可以移民啊。 只有种下梧桐树,害怕凤凰不来?

人口减少就引起经济萎缩是伪命题, 地广人稀的加拿大,澳大利亚,就是美国人口密度也不是很高,都是经济发达国家。 相反,印度,孟加拉国,巴基斯塔,印度尼西亚都是人口稠密的国家,经济发达吗?
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部