中共开明派有所动作?

最大赞力
0.00
当前赞力
97.20%
这个是老杨的文字版:
6月9日,內地近三十個官網忽然刊登李永忠文章《让人民共同享有自由放言的机会》,明確提出:為自由放言是共產黨人的不懈奮鬥目標,李永忠這篇文章似乎是為胡德平《改革放言录》做的序言或書評。文章要點摘錄如下: 1,为自由放言是共产党人的不懈奋斗目标。李永忠意味深長指出, 历史也反复证明,凡是与禁言相伴,通常是执政的衰败及王朝的没落! 2,中共党史既有放言的豪迈,也有禁言的曲折。建党91年、执政63年的历史同样证明,凡是敢于放言的时期,通常是我党兴旺发达的时期;凡是鸦雀无声的时期,必是我党严重失误的时期。 3, 能否放言成为政权兴衰的重要标志。盛世赢在敢放言,末代输于常禁声。言论垄断,因言获罪,则是“旧制度”的重要特征,进而成为“大革命”的主要原因。  历史经验证明:敢放言,个人确有风险;如禁言,执政者必有危险。 4, 怎么放言成为能力和勇气的重要体现。   借鉴苏联教训,化解“四大考验”和“四大危险”,愿以中华民族无与伦比的自信力,以共产党人不怕丢官的放言力,打破“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的周期律,努力实现中华民族伟大复兴的梦想。 党的政治生活、党的机关报刊、党的中高级干部,党代会常任制、党委权力公开等试点单位,或者设立政改特区中的先行先试,则是完全可以而且应该做得到的!   这种先行先试的部分地区、部分人员的放言,所需要的只是十八大报告中所强调的“更大的政治勇气和智慧”而已! 有意思的是, “南湖讀書”微信公眾號,剛剛刊出一篇署名周其明的文章,直接《驳“让人民共同享有放言的机会”》 周其明认为:该文原载《人民论坛》杂志,有广泛的社会影响,其中一些概念似是而非,有误其领导和混淆视听的可能,有必要予以辨析和驳斥。 一、人民不可能自由放言 二、为自由放言不等于自由放言。 三、能否放言不是政权兴衰的重要标志 在社会主义国家,指导思想的一元化是不能动摇的,在中国当代坚持习近平新时代中国特色社会主义思想不能动摇。这一点已经写进《中华人民共和国宪法》。 李文鼓吹“能否放言成为政权兴衰的重要标志”,是把不同类型的政权混为一谈,不符合政治学和法学的基本常识。 四、怎么放言不是能力和勇气问题。 领导人提出“三个共同”,这里的“共同出彩”、“共同梦想成真”、“共同成长进步”,足以表达中国人民的共同要求,不需要李文鼓吹的“共同自由放言”,共同自由放言将冲击指导思想的一元化地位。 李文把放言作为执政能力和执政勇气评判的标准,实质是质疑国家领导人的执政水平,这是不能容忍的。 解放思想,是公民基本权利保障的重要体现,但并不因此要“让人民共同享有自由放言的机会”。 周其明的批駁文章寫得匆忙,十多年前,胡德平的《改革放言錄》出版,當時有關部門並沒有組織批判,李文忠的文章寫於十多年前,那時的御用學者也沒有組織批判反駁,卻未曾想到,六月九日,近三十個官網舊文重刊,六月十一日臨時抓差,找了一個國產的法學博士撰文反駁,急就章的文章顯得強詞奪理,也缺乏足夠說服力,避重就輕,既駁不了胡德平,也駁不倒李文忠,徒增笑柄。 1,在如此嚴格言論管制當下,何以李文忠的文章會不約而同出現在近三十個官方網站上,誰開的綠燈; 2,這是一起黑客製造的政治事件,還是言論管制系統出現的軟件失誤;但看周其明的反駁文章,不應是自發自覺行為,而是奉命做文章,顯示來龍去脈並不簡單。 3,周其明說,習近平已經勾勒出三個共同,規定了共同出彩,共同夢想成真,共同成長進步,就不需要不需要李文忠鼓吹的“共同自由放言”,原因很簡單,因為共同自由放言将冲击指导思想的一元化地位。 4,六月九日刊登的舊文,不只是李文忠的文章, 从中央到地方的官方媒体忽然集体刊登一篇43年前的旧文《实践是检验真理的唯一标准》。此前,6月4日至7日,中共官媒又陆续刊文,高调宣传此文作者胡福明和文章出炉的过程。 5,一起吃瓜,看看後續發展,比猜測王岐山逃亡美國要有意思得多。王岐山多少人看護著,警衛著,善意監控著,他哪裡跑得出北京城?林彪當年都跑不掉,何況王岐山。


SHOW LESS
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
没看到李文宗的旧文章在众多官网上出现的新闻,很怀疑真实性。
因为太不符合当前政治形势了。
这事情在十年前出现还可以想象,可见中国政治形势的变化还是明显的。
而周的文章基本达到了批驳李文的目的,可以从中看到以李文中的代表性旧观点已经基本失去市场。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
97.20%
没看到李文宗的旧文章在众多官网上出现的新闻,很怀疑真实性。
因为太不符合当前政治形势了。
这事情在十年前出现还可以想象,可见中国政治形势的变化还是明显的。
而周的文章基本达到了批驳李文的目的,可以从中看到以李文中的代表性旧观点已经基本失去市场。
观察细致严谨。赞一个!
我也只找到一个前天的有关报道,还是一个点了就出病毒警告的网站,反驳文更是毫无踪影。不知道老杨是头昏了,还是这些报道被维稳了。我欣赏老杨的客观求实,这在当今已经是稀缺品。希望这个不是老杨头昏,更不是刻意炒作,而是被中共秒速维稳。。。。
至于周的文章,老杨说的很清楚:无耻,谄媚,逻辑混乱,中国这样的小人太多了,流氓在上面玩横的,小人在下面鼓噪呐喊。中国的事不好办。。。。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部