写在某党党庆百周年的感想

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
民主自由怎么可能保证物质富足呢?显而易见的啊,没有分歧啊。好老师的班也有坏学生,你不会因此否定好老师

民主自由和物质富足也不是互相排斥的啊?相反,民主自由更可能带来物质富足。更可能不等于一定哈。但是,见过独裁政府富裕人民吗?为啥要民主和物质只能二选一?你这个中国印度二选一,印度人选留在印度,中国人选留在中国,能证明啥?

人们追求民主不就是为了追求富足?虽然好老师不能保证所有学生成绩好,但去好老师的班,成绩好的可能远远大于最差的老师,不是吗?

你难道不是在极力证明看好中国嘛?你又说哪里有钱去哪里,那么你不愿回中国,只能说明你对某党将来还是没有信心,或者信心没有大到会回去。你自己承认是在用脚投票嘛,还有啥可争的?
你在不在意物质富足?我想你是在意的,民主不一定可以保证物质富足,没问题吧?有太多民主自由但经济破产边缘的国家了,你可以保证中国就一定不会加入它们?中国发展现状经济足够富足到值得尝试下民主自由了?
 
最大赞力
0.01
当前赞力
100.00%
我说了呀,对我来讲物质是第一,加拿大提供的物质高于中国,所以我来了。当然,有民主自由,好上加好。你一直没明白我的意思,第一,我从来没说独裁比民主好,也没说中国比加拿大富,如果这样,我来加拿大有病啊。
我只是认为: 民主自由不是我们唯一追求的东西,所以我问,如果民主自由和物质富足只能二选一,你会如何选?印度或中国? 因为民主自由并不保证物质富足 。
民主自由未必能带来物质富足,但是专制独裁必然导致长期的贫困。你才吃了几年饱饭?满打满算中国经济也就这20年才靠全球化和低人权有了点分量,这就得瑟得找不到北了,要把地球管起来。岂不知目前的中国经济已经开始了雪崩的征兆。
 
最后编辑: 2021-06-20
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
民主自由怎么可能保证物质富足呢?显而易见的啊,没有分歧啊。好老师的班也有坏学生,你不会因此否定好老师

民主自由和物质富足也不是互相排斥的啊?相反,民主自由更可能带来物质富足。更可能不等于一定哈。但是,见过独裁政府富裕人民吗?为啥要民主和物质只能二选一?你这个中国印度二选一,印度人选留在印度,中国人选留在中国,能证明啥?

人们追求民主不就是为了追求富足?虽然好老师不能保证所有学生成绩好,但去好老师的班,成绩好的可能远远大于最差的老师,不是吗?

你难道不是在极力证明看好中国嘛?你又说哪里有钱去哪里,那么你不愿回中国,只能说明你对某党将来还是没有信心,或者信心没有大到会回去。你自己承认是在用脚投票嘛,还有啥可争的?
二选一,说明你们不会只要民主自由而不管面包牛奶。既然物质一样重要,甚至更重要情况下,优先发展经济是可以理解的,集权国家的民主进程不对经济进行消极干扰,人类历史上还没避免过
 
中华文化本来就缺乏思辨的基因,加上两千年专制的愚民政策和这七十年的政治洗脑,真的没法要求他们具有逻辑自洽的能力。
他们缺乏逻辑能力的锅,中国文化不背。

中华文化的先贤,其实和西方哲学家们真的是异曲同工。

其实解题的方法不同,答案是一样的。

佛教讲:万法由心生,竟然和康德和孔子的:人的自由,其实差不多。
 
最大赞力
0.05
当前赞力
100.00%
有人认为,只要中国采用西方民主,中国就会更加富裕、贪污腐败就会解决,事实上世界上很多国家采取了民主形式,依然没有达到预期效果。

中国目前的社会稳定、经济发展速度超过了很多“民主”国家,这也给了中国底气。

于是,有人就以为于中国今后二十年要于西方脱钩,重新落于贫穷。

会不会按照这种模式去发展,那只能等待着看了。我的看法是世界包括中国都会朝着越来越进步方向走。
 
最后编辑: 2021-06-20
最大赞力
0.05
当前赞力
100.00%
对于与我观点不同的人,我没有称呼任何人“五分”。更没有骂任何人。

所以对任何称呼别人为五毛五分,或骂人的都拉黑。看看最后还剩多少可以聊得的,理性的观点不同者。

当然,希望任何不喜欢我观点的拉黑我。任何骂人的在我看来都不值得说话,自降身份。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
有人认为,只要中国采用西方民主,中国就会更加富裕、贪污腐败就会解决,事实上世界上很多国家采取了民主形式,依然没有达到预期效果。

中国目前的社会稳定、经济发展速度超过了很多“民主”国家,这也给了中国底气。

于是,有人就以为于中国今后二十年要于西方脱钩,重新落于贫穷。

会不会按照这种模式去发展,那只能等待着看了。我的看法是世界包括中国都会朝着越来越进步方向走。
脱钩也是市场选择而不可能是行政行为,更不可能是一步到位,太多的西方资本和中国是利益共同体,和中国强行脱钩,就动了人家的蛋糕,连川总都被做掉了
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
对于与我观点不同的人,我没有称呼任何人“五分”。更没有骂任何人。

所以对任何称呼别人为五毛五分,或骂人的都拉黑。看看最后还剩多少可以聊得的,理性的观点不同者。

当然,希望任何不喜欢我观点的拉黑我。任何骂人的在我看来都不值得说话,自降身份。
赞,能交流就交流,交流不下去就不回不应,口里不干不净就拉黑,对大家都好。不过,我理解这里是加拿大,骂共产党是政治正确,骂得再离谱也没风险,挺好
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
二选一,说明你们不会只要民主自由而不管面包牛奶。既然物质一样重要,甚至更重要情况下,优先发展经济是可以理解的,集权国家的民主进程不对经济进行消极干扰,人类历史上还没避免过
你在不在意物质富足?我想你是在意的,民主不一定可以保证物质富足,没问题吧?有太多民主自由但经济破产边缘的国家了,你可以保证中国就一定不会加入它们?中国发展现状经济足够富足到值得尝试下民主自由了?
民主不能保证富足,但贫穷不是民主造成的,没问题吧?好老师保证不了智商低的孩子好成绩,但成绩不好不是因为老师好吧?去好老师的班总比在坏老师手上好,没问题吧?

好老师班上有差生,所以就不加入好班,因为无法保证自己的成绩会和差生一样?坏班难道就没有差生?就能保证自己成绩一定好?

你的二选一还可以这样翻译:好老师的班有人考了30分,坏老师的班有人考了35分,你们想要35分还是30分?你们想要成绩高的35分不是吗?按你的逻辑,所以,好老师不能保证一切,为了避免像某同学一样考到30分,就呆在坏老师班最好。不要纠结过去,在坏老师班成绩一定会更好。为什么一定更好?不解释

个人资质情况不同,好老师不能保证,坏老师能保证你的成绩?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
民主不能保证富足,但贫穷不是民主造成的,没问题吧?好老师保证不了智商低的孩子好成绩,但成绩不好不是因为老师好吧?去好老师的班总比在坏老师手上好,没问题吧?

好老师班上有差生,所以就不加入好班,因为无法保证自己的成绩会和差生一样?坏班难道就没有差生?就能保证自己成绩一定好?

你的二选一还可以这样翻译:好老师的班有人考了30分,坏老师的班有人考了35分,你们想要35分还是30分?你们想要成绩高的35分不是吗?按你的逻辑,所以,好老师不能保证一切,为了避免像某同学一样考到30分,就呆在坏老师班最好。不要纠结过去,在坏老师班成绩一定会更好。为什么一定更好?不解释

个人资质情况不同,好老师不能保证,坏老师能保证你的成绩?
我明白了,我们之间根本分歧在于,对共产党现阶段的经济发展成果的认可度,你认为还是30分,35分,上民主自由班,就可以达到90分。我说,现在共产党已拿到了90分,民主自由班其它的孩子都是5.60十分,所以换班的事就先阁一下,虽然我承认民主自由班是个好班,可以带你满分的那种。
For bed now, have a good evening
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我明白了,我们之间根本分歧在于,对共产党现阶段的经济发展成果的认可度,你认为还是30分,35分,上民主自由班,就可以达到90分。我说,现在共产党已拿到了90分,民主自由班其它的孩子都是5.60十分,所以换班的事就先阁一下,虽然我承认民主自由班是个好班,可以带你满分的那种。
For bed now, have a good evening
我说了呀,对我来讲物质是第一,加拿大提供的物质高于中国,所以我来了。当然,有民主自由,好上加好。你一直没明白我的意思,第一,我从来没说独裁比民主好,也没说中国比加拿大富,如果这样,我来加拿大有病啊。
我只是认为: 民主自由不是我们唯一追求的东西,所以我问,如果民主自由和物质富足只能二选一,你会如何选?印度或中国? 因为民主自由并不保证物质富足 。
如果某党已经拿到了90分,民主班5,60分,你还离开某党,跑到民主国家来,不是自相矛盾?

既然民主班如此不堪,你前面为何又一再表示民主很好,中国必将民主?

能否自己先统一一下口径或者观点?
 
最后编辑: 2021-06-20
最大赞力
0.05
当前赞力
100.00%
赞,能交流就交流,交流不下去就不回不应,口里不干不净就拉黑,对大家都好。不过,我理解这里是加拿大,骂共产党是政治正确,骂得再离谱也没风险,挺好

骂共产党是政治正确,但是骂网友是事实上违法的。很难想象来到加拿大,号称支持民主自由很多人,张口依然是国骂。我没有你这样的涵养,对于骂人的,一定要远离。

从骂到人身伤害从来只有一步之遥。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果某党已经拿到了90分,民主班5,60分,你还离开某党,跑到民主国家来,不是自相矛盾?

既然民主班如此不堪,你前面为何又一再表示民主很好,中国必将民主?

能否自己先统一一下口径或者观点?
中国每年经济增长6或7个点,西方_1到2,3个点,说中国成绩比西方出色,没问题吧?但同时,中国经济总量只有美国一半多,人均只有加拿大2成多,加拿大可以提供更好的物质,不矛盾啊,很难理解嘛?不至于啊。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部